Edición Nro. 2235 - Punta del Este / Uruguay
enfoques 5 de noviembre de 2021
 
 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
VERSION PARA MOVILES
Todas_las Secciones AVIACIÓN_COMERCIAL_EN_TIEMPOS_POSPANDEMIA CRUCEROS_EN_TIEMPOS_POSPANDEMIA ¿QUÉ_DICE_LA_PRENSA_EN_TIEMPOS_POSPANDEMIA? TURISMO_EN_TIEMPOS_POSPANDEMIA PLUMAS_ILUSTRADAS ENFOQUES_COMPARTIDOS_-_MÁS_ALLÁ_DEL_RÍO_DE_LA_PLATA
AVIACIÓN COMERCIAL EN TIEMPOS POSPANDEMIA f
Diplomacia de los pilotos
¿Tras el tren aeronáutico de Catar?
(Por Javier Bonilla) Es una posibilidad tenaz y claramente abierta, orientada y anhelada por un grupo de aeronáuticos uruguayos, pilotos y técnicos de la principesca Qatar Airways, encabezados por Antonio Rama, que han sabido conectar al gobierno y a las autoridades aeronáuticas, tanto militares -una delegación presidida por el propio Comandante en Jefe de la FAU, General del Aire Luis de León, estuvo allí meses atrás- como civiles, con sus pares cataríes para abrir un cierto abanico de posibilidades.
Por estar vinculados a la aerolínea catarí, en esta ocasión oportuna, cuando se entornan desde hace años muchas puertas de la Argentina K, lógicamente, los compatriotas exploran la posibilidad de que la esquiva Buenos Aires sea suplantada por Montevideo, y hasta ver otras chances de trabajos conjuntos, como algún centro de mantenimiento, alternativas de formación profesional, etc.
Similares expectativas se plantearon, en sendas visitas jerárquicas mutuas entre sus aviaciones militares -lo que dio para cómicas especulaciones en las redes sociales, acerca de qué material "nos regalarían", apuntando a opciones que ni de cerca podemos mantener, como el Mirage 2000, etc.- en las cuales, lo primero fueron los planteos académicos, en lo que significarían intercambios entre dos mundos diametralmente diferentes, sin descartar otros planteos.
La receptividad entre ambos gobiernos, a éstas y otras propuestas, juega su parte también, así como el momento político actual, que quizá encuentre a Catar en una posición política mucho más moderada, a nivel internacional que la de 6-7 años atrás, se plantea como  mucho más favorable a un estrechamiento de relaciones.
Sea como sea, si todo tiene un auspicioso desenlace, se deberá, indudablemente,  a nuestros embajadores con alas! La "otra" diplomacia, la informal y eficaz, puede dar una enorme lección!
¡Atentos!
GOL reanudó sus vuelos a Montevideo regresando así al mercado internacional

Este miércoles (3) a las 12:28 hora local aterrizó en el aeropuerto de Montevideo el primer vuelo de GOL Linhas Aéreas procedente de San Pablo. La compañía brasileña retomó sus operaciones regulares a Uruguay después de casi 21 meses.
El reinicio a Montevideo marcó el regreso de GOL al mercado internacional. Desde marzo de 2020, debido a la pandemia del COVID-19, las restricciones gubernamentales y su impacto en la demanda, la aerolínea contaba con el 100% de sus vuelos en Brasil.
De momento, la empresa tendrá cuatro frecuencias semanales hacia y desde San Pablo Guarulhos en los Boeing 737-800 y Boeing 737 MAX 8. El próximo 15 de noviembre aumentará a un vuelo diario.
La sala de embarque, en Guarulhos, fue escenario del discurso de reanudación de Luiz Teixeira, gerente de ventas de mercados internacionales de GOL. "Bienvenidos al primer vuelo internacional de regreso a Montevideo. Después de más de un año fuera del aire internacional, GOL se complace en anunciar el primer vuelo de nuestra reanudación. Estamos felices de celebrar con ustedes a bordo", destacó el ejecutivo.
Tras aterrizar, el Boeing 737-800 de GOL, que tiene capacidad para 176 pasajeros, pasó por el tradicional bautismo de llegada (con agua de reutilización, que sería descartada).
A poco más de dos horas en vuelo desde San Pablo, Uruguay es un destino cercano a Brasil, rápido y fácil, y un punto de partida conveniente para dos ciudades cercanas populares entre los viajeros brasileños: Punta del Este y Colonia del Sacramento.
Guarulhos, por su parte, es el aeropuerto natural de salida de los uruguayos que viajan a Europa, Asia, África y Norteamérica.

Azul ofertará por LATAM y por todo el paquete
John Rodgerson, CEO de Azul, dijo que la aerolínea hará una oferta por LATAM una vez que el proceso del Capítulo 11 llegue a su fin, pero no sólo por LATAM Brasil: Azul irá por todo el paquete.
«El Capítulo 11 protege a LATAM de sus acreedores y les da exclusividad para negociar un plan de reestructuración, pero todo indica que no están llegando a un acuerdo. La aerolínea ha estado solicitando prórrogas para la presentación de dicho plan, pero hay un plazo duro fijado para el 23 de noviembre. Estamos interesados y sabemos exactamente lo que vamos a ofrecer, pero tenemos que respetar ese proceso», dijo Rodgerson.
«LATAM solicitó la protección del Capítulo 11 afirmando que el mercado iba a cambiar fundamentalmente, que la demanda iba a desaparecer. Y pensamos que la mejor manera de reaccionar ante una caída de la demanda es consolidando, aumentando la conectividad y creando sinergias. Podemos añadir 130 destinos a los 45 actuales de LATAM Brasil, generando demanda adicional. Ese es el camino, como estamos viendo en acuerdos similares como el de American Airlines y JetSMART y el acuerdo de SKY y Avianca aún no confirmado», añadió Rodgerson.
Los dos acuerdos que cita Rodgerson son buenos ejemplos de cómo esa tendencia de consolidación se está acelerando en la región. Así, un acuerdo sólo para LATAM Brasil se quedaría un poco corto: «El Grupo LATAM como holding tiene un alto valor y mantenerlo como uno es importante para la cultura de la compañía. Dividirlo y desinvertir iría en contra de nuestros intereses», afirma.
Rodgerson afirma que «hay estudios que indican que la ingeniería de las fusiones y adquisiciones ha contribuido a impulsar el mercado que atienden. Cuando LAN compró TAM tenía más del 85% del mercado chileno, y ahora Chile tiene SKY y JetSMART y en Brasil también surgieron nuevos competidores, así que no vería eso como un obstáculo».
En cuanto al Capítulo 11, el CEO de Azul es muy claro: «Si salen del proceso como una empresa más fuerte, bien por ellos; pero salir como una empresa más fuerte, más conectada y con mejores sinergias sería aún mejor. Cuando dices que vas a salir como una empresa más eficiente, una buena cantidad de veces eso significa que no estás pagando a tus acreedores todo lo que les debes. Si sales como más eficiente y con más conectividad, crearás más valor para ellos. Y al final, lo que todos nosotros, como industria, debemos buscar es asegurar que nuestros inversores obtengan el mejor rendimiento posible», concluyó.
American, Delta y United retomaron vuelos a la Argentina tras 20 meses
American Airlines, Delta, United y Aerolíneas Argentinas retomaron sus vuelos entre Estados Unidos y Argentina al abrirse oficialmente este, lunes tras casi 20 meses de inactividad, las fronteras internacionales para aquellos vacunados o con un test negativo PCR de Covid-19 realizado 72 horas antes de su entrada en el país, sin necesidad de cuarentena.
American operará 13 vuelos semanales a Buenos Aires desde Miami, y uno diario a Buenos Aires desde Dallas-Fort Worth y Nueva York-JFK., mientras United volará diariamente a la capital argentina desde Houston-Bush, al tiempo que Delta operará tres vuelos semanales desde Atlanta a Buenos Aires.
Aerolíneas Argentinas, de su lado, oferta nueve vuelos semanales desde Miami a Buenos Airres, y cinco semanales entre la capital argentina y JFK.
Acuerdo de códigos entre Tap y Emirates
Más de 10 destinos brasileños, Azorianos y Cabo-verdianos incluidos 
Emirates y TAP Air Portugal anunciaron  una nueva ampliación de su acuerdo de código compartido existente, agregando otros 23 destinos a la asociación a partir de ahora. Esto eleva el número total de ciudades ofrecidas a sus clientes a más de 90, incluidos 11 destinos brasileños y otros en Cabo Verde, Azores y Madeira.
TAP Air Portugal colocará su código en los vuelos de Emirates a cuatro destinos asiáticos adicionales: Hanoi, Vietnam y los aeropuertos japoneses de Narita, Osaka y Haneda.
Emirates colocará su código en vuelos operados por TAP Air Portugal a 19 destinos adicionales a través de Lisboa. Incluyen Belém, Brasilia, Belo Horizonte, Fortaleza, Río de Janeiro, São Paulo, Maceio, Natal, Porto Alegre, Recife, Salvador, Praia, Ilha do Sal, São Vicente, Conakry, Ponta Delgada, Porto Santo, Terceira y Dakar. 
Emirates y TAP Air Portugal también están explorando formas de mejorar la cooperación en sus respectivos programas de viajero frecuente, incluidas oportunidades de ingresos, diversas reciprocidades y otros beneficios, como el acceso a las salas VIP, etc.
Los grandes se unen. Acá la seguimos mirando pasar...
(JB)
Eastern, ahora, quiere operar en Argentina
¿Triangulación provincial o vuelo directo a Ezeiza?

Los directivos regionales de la aerolínea estadounidense Eastern Airlines se reunieron en Miami con funcionarios de la Argentina para analizar en conjunto diversas alternativas para desembarcar con operaciones regulares en ese país. Estudian diversas alternativas, como un vuelo triangular desde Miami a las ciudades de Tucumán e Iguazú o una ruta directa a Buenos Aires.
Durante su gira por los EEUU, el secretario ejecutivo del Instituto Nacional de Promoción Turística (Inprotur) de la Argentina, Ricardo Sosa, se reunió en Miami con la Regional Sales Manager de Eastern Airlines, Patricia Gutiérrez, para analizar posibilidades para que la aerolínea desembarque en el país sudamericano con operaciones regulares.
La compañía viene explorando mercados en Sudamérica desde hace algún tiempo: vuela a Guayaquil y Montevideo, y también llegaba a Asunción, pero dio de baja esa conexión argumentando que necesitaba las aeronaves para evacuar Kabul.
A la luz de la reapertura de fronteras, que terminó de completarse este 1° de noviembre, parecen empezar a darse las condiciones para que la empresa estadounidense analice posibilidades concretas para arribar al país austral, teniendo en cuenta criterios comerciales y operativos.
Eso significa analizar qué puede interesarle de Argentina al mercado emisor de los EEUU y también el alcance de sus máquinas. Por ejemplo, durante el último World Routes, en Milán, el Inprotur se reunió con Spirit, competidora de Eastern, y esta planteó que la más larga de sus rutas podría llegar hasta el norte argentino (Salta, Tucumán e Iguazú), y no hasta Buenos Aires.

Aerolíneas Argentinas advierte sobre cuentas falsas en redes sociales
Aerolíneas Argentinas lanzó una comunicación sobre la existencia de perfiles y cuentas falsas generadas en distintas redes sociales que mediante el engaño buscan obtener los datos personales de los clientes para realizar estafas.
Ésta no es la primera vez que sucede, de hecho este digital ya había revelado una situación comparable hace  años cuando también circuló masivamente una supuesta promoción en que la aerolínea de bandera regalaba pasajes. A la vez empezó a circular una cadena de Whastapp alentando a inscribirse en estos falos perfiles de captación de datos.
La compañía que ahora está abocada a comunicar el restablecimiento de nuevas frecuencias y rutas suspendidas tras el largo período que las rutas se vieron afectadas por la pandemia, ha debido informar sobre esta cuestión. En esta nueva oportunidad la empresa ha realizado las denuncias correspondientes en las distintas plataformas y está llevando adelante un registro de los casos para accionar legalmente contra los estafadores en lo que respecta a delitos informáticos.
Despidos en GOL: dictan la conciliación obligatoria
El ministerio de Trabajo dictó este lunes la conciliación obligatoria en el conflicto que enfrenta a GOL Líneas Aéreas con empleados agremiados en la Asociación del Personal Aeronáutico (APA) y de la Unión de Personal de Aeronavegación de Entes Privados a raíz de unos 200 despidos.
La conciliación se extenderá por 15 días, durante los cuales los trabajadores deberán dejar sin efecto cualquier medida de fuerza.
Entre los trabajadores involucrados habría 170 de APA y 30 de UPADEP. La decisión de Gol venía acompañada de la decisión de reemplazar el personal por trabajadores tercerizado a partir del regreso de los vuelos de la empresa, en diciembre.
La compañía no vuela desde que comenzó la pandemia. Pero sus empleados en la Argentina recibían el 75% de su sueldo.

GOL anunció el regreso de sus vuelos a Buenos Aires a partir del 19 de diciembre
Sus operaciones se concentran en Aeroparque e inicialmente son desde sus hubs en San Pablo y Río de Janeiro. Además, ofrecerá salidas desde Florianópolis. Los vuelos se realizarán con aviones Boeing 737-800, con capacidad para 176 pasajeros en rutas internacionales.
Tanto desde Río de Janeiro como desde San Pablo, GOL tendrá vuelos diarios a Buenos Aires ya desde el 19 de diciembre.
Para Santa Catarina y con vistas a la temporada de verano, se prevén en principio dos vuelos semanales entre Florianópolis y Buenos Aires, también a partir del 19 de diciembre.
Nueva Avianca: más low cost, carga y menos flota
Avianca presentó la documentación adicional requerida por el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York de los Estados Unidos y la Corte confirmó su Plan de Reorganización. De esta manera, Avianca estaría cerca de salir del Capítulo 11, lo cual tiene proyectado para que suceda antes de finalizar el año, con un nuevo enfoque basado en asemejarse al low cost, más peso del negocio de carga, menos flota y la apertura de nuevos mercados.
De acuerdo con Avianca, esta saldrá del proceso de reorganización con un balance más sólido, una deuda menor y más de USD1.000 millones de liquidez. La reestructuración de Avianca además le permitirá a la compañía continuar reposicionando y simplificando su negocio. De igual manera, Avianca avanzará con el refinanciamiento de su flota y la obtención del financiamiento de sus obligaciones a largo plazo.
Iberia pide a España que diluya a Juan José Hidalgo del capital de Air Europa

Iberia ha pedido al Gobierno español que diluya a Hidalgo del capital de Air Europa. Es decir, que IAG quiere que se convierta el préstamo participativo de 240 millones de euros que le concedió la SEPI a la aerolínea de la familia Hidalgo.
Al parecer para el próximo año Air Europa no tendrá la liquidez para enfrentar las obligaciones económicas de la aerolínea para que siga funcionando, como las licencias  de vuelo, exigidas por la Asociación Internacional del Transporte Aéreo (IATA), por lo que Iberia solicita al Gobierno parte de los 475 millones de euros que dio como ayuda a la aerolínea el pasado año, según lo revela El Confidencial.
Aunque para Air Europa el panorama no es muy claro y nada fácil, aún no se ha acogido al concurso de acreedores, esto por las prebendas que el gobierno ha concedido a las compañías afectadas por la pandemia para suspender pagos de mora de forma excepcional hasta el próximo 31 de diciembre.
Sin embargo, se estaría enfrentando a dos situaciones, la primera seguir rebajando el precio de venta a Iberia y el segundo que el Gobierno la capitalice, pues ya ha gastado la ayuda de la SEPI por  475 millones de euros y se encuentra en estado de insolvencia. Tal parece que Air Europa estaría terminando el ejercicio actual con patrimonio negativo por encima de los 550 millones de euros.
Iberia en tanto no baja la guardia, sigue en la ofensiva para salvar la compra de Air Europa ante la Comisión Europea ofreciéndole más concesiones para obtener su aprobación, habida cuenta que Bruselas alega que se generarían problemas de competencia.
El problema estaría en 70 rutas que sumarían las dos aerolíneas entre el aeropuerto de Adolfo Suárez Madrid-Barajas e Iberoamérica, lo que generaría una dominancia y sería anticompetitiva. Sin embargo, para la comisión no son suficientes los acuerdos que Iberia ha hecho con World2Fly y Volotea para vuelos intercontinentales y slots en aeropuertos de España.

Avianca, Viva Air y Latam acumulan los récords de quejas de sus pasajeros
De acuerdo con cifras del Ministerio de Transporte colombiano y la Superintendencia de Transporte, durante el primer semestre del año de 2021 Avianca, Viva Air y Latam Airlines son las que más peticiones, quejas, reclamos y sugerencias acumularon: 4.640, 3.645 y 2.300, respectivamente.
Entre otros motivos estarían el cambio de itinerario (35,83%), pérdida de vuelo (8,22%), equipaje (7,10%) y expedición de tiquetes (5,41%).
Fueron las aerolíneas con más quejas por cada diez mil pasajeros durante los primeros cinco meses del año, según el primer estudio de la Superintendencia de Transporte, dependencia que analiza la cantidad de quejas presentadas en comparación con la cantidad de pasajeros transportados.
Justicia de EU y estados demandan a American por violación del antimonopolio
El Departamento de Justicia nortemericano, seis estados y el Distrito de Columbia demandaron el pasado martes a las aerolíneas American Airlines y JetBlue Airways por su alianza en el noreste de los EU alegando que viola la ley antimonopolio y propicia el aumento de las tarifas aéreas.
La demanda fue presentada, además de por el Departamento de Justicia, por los estados de Arizona, California, Florida, Massachusetts, Pensilvania, Virginia y el Distrito de Columbia.
American y JetBlue anunciaron su Northeast Alliance en julio de 2020 y fue aprobada durante las últimas semanas de la administración Trump. Una condición para la aprobación fue ceder ciertos espacios en Nueva York y Washington.
La Northeast Alliance permite a las aerolíneas coordinar horarios solo en la región, pero no pueden coordinar tarifas aéreas. El acuerdo podría perjudicar a compañías competidoras en cuatro aeropuertos en el área de la ciudad de Nueva York y Boston, principalmente United Airlines y Delta Air Lines.
JetBlue y American han argumentado que la asociación les permitiría expandir el servicio en aeropuertos congestionados. “Al consolidar sus negocios de esta manera, American y JetBlue fusionarán efectivamente sus operaciones en vuelos hacia y desde los cuatro aeropuertos, que en conjunto representan dos tercios del negocio de JetBlue”, señala la demanda.
Por su parte, American reaccionó asegurando que “esto no es una fusión. American y JetBlue son, y seguirán siendo aerolíneas independientes”. Esperamos refutar enérgicamente las afirmaciones del Departamento de Justicia y demostrar los muchos beneficios que la Northeast Alliance brinda a los consumidores”.



ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.



Discutiendo con Óscar
(Por Julio María Sanguinetti) El Presidente de la República, además de Jefe de Estado, es jefe de gobierno y, por consiguiente, no solo tiene derecho sino el deber de defender las leyes que ha promovido y promulgado.
Nuestro respetado amigo Óscar Botinelli escribió días pasados en El Observador un artículo sobre el "referendo como acto electoral". En él sostiene que un acto electoral es "un acto en que un cuerpo electoral emite unos votos individuales, que se computan y que por medio de un criterio de decisión previamente determinado se convierten en bancas o en decisiones".
A renglón seguido considera que es también "electoral" aquel acto plebiscitario o refrendario en que no se elige a nadie sino que decide un recurso contra una ley o se aprueba una reforma constitucional. De lo cual concluye que, como el Presidente de la República está inhibido de participar "en la propaganda política de carácter electoral", por aplicación del artículo 77°, numeral 5º de la Constitución, no puede emitir ningún mensaje que directa o indirectamente aluda al tema.
Nos permitimos discrepar de modo categórico. Ante todo porque la Constitución es drástica en el caso de los magistrados, los directores de Entes y los militares, a los que les prohíbe "en general, ejecutar cualquier otro acto público o privado de carácter político, salvo el voto". En el caso del Presidente la norma es menos amplia, porque refiere a la "propaganda política de carácter electoral". Solo a la propaganda y electoral. Nada más.
¿Por qué lo hace?
Ante todo, porque es lógico. El Presidente no puede perder su libertad de opinión, consustancial a su cargo político. Administra el Estado y es colegislador, porque tiene iniciativa y promulga o veta las leyes. ¿Cómo se puede sostener que no puede explicar y defender la ley que está proponiendo y promulgando? ¿No puede fundamentar sus propios actos? Diríamos aun más: no solo tiene el derecho sino el deber de hacerlo ante la ciudadanía que lo eligió.
Naturalmente, la Constitución quiere que el Presidente esté por encima de los partidos y por eso no le permite la reelección propia ni que salga a hacer propaganda en favor de un candidato o un partido. Pero en el ejercicio de su función, ¿cómo es que ni siquiera puede opinar?
Cuando media un recurso de referéndum contra una ley de su iniciativa, se dice que quedaría automáticamente inhibido de explicarla. Es hacerle decir a la Constitución más de lo que dice; extender una restricción de su libertad sin ningún sustento. Así como establece que no puede formar parte de comisiones políticas o ir a una Convención partidaria o bien participar de un acto organizado por su partido, tampoco podría hacer "propaganda", entendiendo por ello, según Botinelli, cualquier pronunciamiento al respecto. No lo vemos así. "Propaganda política de caracter electoral" es una acción publicitaria caracterizada por avisos en medios masivos, afiches callejeros, spots televisivos o lo que normalmente se hace en el comercio para promocionar un producto. Es lo que habitualmente entendemos por tal. Es la actividad a la que se dedican las agencias de publicidad. ¿Podemos extender esta prohibición a la defensa del interés general y la argumentación de sus propios actos presidenciales?
El Presidente es Jefe de Estado pero además Jefe de Gobierno. No es la Reina de Inglaterra o los Presidentes de los regímenes parlamentaristas europeos.
Esto lo discutimos en 1989 cuando el referéndum contra la ley de caducidad, en que se pretendía que el Presidente no podía contestar una pregunta periodística o en una conferencia de prensa defender una ley que en este caso había promulgado. No aceptamos ese criterio y si bien no hicimos propaganda en el sentido común del término, hablamos cada vez que se nos preguntó. Además de las razones lógicas expuestas, nos remitíamos también al sentido inequívoco que le dio el constituyente cuando estableció la limitaciones del Presidente. Nuestro recordado amigo el Profesor Miguel Angel Semino nos aconsejó en la materia.
El hecho es que en las Constituciones de 1830 y 1917 no existía esta inhibición presidencial. Recién en la convención constituyente de 1934 el Dr. Secco Ylla propone incorporar al Presidente a la misma de los magistrados, directores de entes autónomos y militares. Otros legisladores se opusieron porque consideraban que el Presidente es un político y que en su función de gobierno está comprendida la de ilustrar y orientar a la opinión explicando su gestión, como lo hacía (en aquel momento) el Presidente Franklin Roosevelt, a diferencia de la "figura nominal" del Presidente de Francia (hoy reformada)
Se nombró una comisión especial que estudió el caso y redactó la norma que hoy rige. El Dr. Secco Ylla, erudito en estas cuestiones, según lo decía el propio Aréchaga, aceptó lo que él llamó una solución transaccional. Él mismo la describe así: "Siendo hombres de partido (los Presidentes), en el desempeño de sus cargos públicos, deben tener cierta amplitud para realizar los programas de sus respectivos partidos y hacer política en el concepto amplio, en el concepto de la ideología partidaria, de las tendencias, de las aspiraciones, de las reformas que ellos, al ser llevados a esos cargos por la elección popular, creen que condicen con el progreso o la felicidad del país. Lo que se les prohíbe no es esa política alta y elevada, inspirada por la ideología de su partidos, pero con una finalidad de interés general, de interés nacional; se les prohíbe, sí, terminantemente, la política electoral, es decir aquella que tiende directamente a intervenir o en el acto inscripcional o en la la purificación de los registros o en el de la proclamación de candidaturas, o en la jornada comicial, en el voto de determinada lista partidaria".
Más claro, echarle agua. Quien propuso la norma deja claro que el Presidente puede defender sus reformas o cualquier otra finalidad de interés general, como es el caso incuestionablemente. No tiene por qué callarse cuando un periodista le pregunta sobre las normas que él mismo propuso.
El Presidente no es una momia silenciosa. Es, además de Jefe de Estado, Jefe de Gobierno. Y como tal puede y debe hablar de los actos de gobierno. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes)

 



 



 

 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
Directora: Doctora María Garzón
Administración y Redacción:
Edificio Torre de las Américas Apto.206, Calle 28 y Gorlero.
Punta del Este - Uruguay
Sitio Web optimizado para resoluciones 1024x768 y superiores.