|
|
| Gurméndez destacó inversión de US$ 131 millones en el interior |
|
En la instancia del 22º Congreso de Intendentes y en el marco de la conmemoración de los 170 años de la ciudad de Artigas, el pasado jueves el Presidente de ANTEL, Gabriel Gurméndez, expuso los principales resultados y lineamientos de gestión de la empresa desde la perspectiva del interior del país.
Ante los jefes comunales y otras autoridades departamentales y nacionales, Gurméndez agradeció la oportunidad de poder informar y detallar las soluciones tecnológicas para el país que desarrolla ANTEL, particularmente entre 2021 y 2022, y lo que se proyecta a futuro.
US$ 131 MILLONES DESTINADOS AL INTERIOR
En ese sentido, expresó que “desde el primer día que asumimos con el Vicepresidente, Robert Bouvier, fijamos líneas de acción prioritarias para este período que debíamos encarar. Nuestro diagnóstico inicial señaló los rezagos en materia de desarrollo de infraestructura en redes de comunicación y de inequidad en el acceso de los servicios que se daban en la campaña. Fundamentalmente, en virtud del rol social que tiene la empresa pública de telecomunicaciones, entendimos que existía una obligación moral de subsanar esa falta de igualdad de oportunidades que se daba en nuestro país”.
Señaló que la inversión que ANTEL realiza en infraestructura de redes en el interior del país, entre 2021 y 2022, supera los 131 millones de dólares, lo que equivale al 81% de los recursos que se destinan a estas áreas.
CIEN FRENTES DE OBRA SIMULTÁNEOS
La inversión aludida tiene uno de sus énfasis en la fibra óptica. El objetivo es “intervenir en 154 localidades del interior del país para sustituir todas las antiguas redes de cobre que todavía existen”. Agregó que “en este momento, tenemos más de 100 frentes de obra en todo el Uruguay. Nunca se había dado esto en forma simultánea”.
El despliegue y la cobertura del servicio móvil, fue otro punto señalado por Gurméndez. “Tenemos 622 intervenciones en sitios ya existentes de la red de móvil, con nuevos equipamientos que suman potencia y frecuencias, de forma de satisfacer la demanda creciente de servicios”. La suma de todas estas inversiones en la red móvil, asciende a 47 millones de dólares en los dos años aludidos.
Resaltó también que el año pasado se alcanzó el objetivo de habilitar “50 nuevos sitios en localidades del interior profundo del país” y agregó que “este año procuramos completar 40 más, de forma de alcanzar las 90 localidades entre 2021 y 2022”.
IMPACTO EN LA EDUCACIÓN RURAL
Para ejemplificar el impacto de todos estos trabajos realizados en el interior del país desde el año 2020, puso como ejemplo que “la banda ancha para los centros educativos rurales de la educación pública, la multiplicamos por tres”. Mientras que a fines de 2019 “había 336 locales rurales conectados, el pasado año llegamos a 947, lo que significa que saltamos del 31% al 87%. Y para el cierre de 2022, queremos lograr el 94%”.
El Intendente de Florida, Guillermo López, quien hasta el pasado jueves ejercía como Presidente del Congreso de Intendentes (desde ahora es Pablo Caram, Intendente de Artigas), agradeció y felicitó la presencia de Gurméndez en el evento, destacando la gestión de la empresa en el interior del país, porque “sabemos que dar servicio a las familias rurales es mucho más costoso que en un barrio de la ciudad donde la infraestructura es diferente, por lo cual ese esfuerzo lo veo en ANTEL, claramente, y nosotros los agradecemos”, concluyó.
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
| No son solo calles |
Por Julio María Sanguinetti. En ocasión de designarse una cuarta parte de la Plaza Cagancha con el nombre de la Dra. Adela Reta, le comenté a nuestra Intendenta, Ing. Carolina Cosse, que con mucho gusto participaba en el homenaje a esta gran figura nacional. Al mismo tiempo, que lo hacía bajo protesta por considerar inadecuado que se segmentara la Plaza Cagancha en un espacio destinado al Dr. Enrique Tarigo, otro al Gral. Arturo Baliñas y el otro, como decimos, a la Dra. Reta. Esos nombres están más que justificados y dos de ellos son notables figuras del Partido Colorado y amigos personales.
No se trataba entonces de impugnar figuras sino el procedimiento equivocado de modificar denominaciones tradicionales e incluso descaracterizar la denominación de un espacio, fraccionándolo.
Le señalé en aquella ocasión a nuestra Intendenta que en su momento personalmente había escrito en contra de la denominación de José Batlle y Ordóñez para el viejo "Camino de los Propios", hito marcante del límite de la ciudad en la época colonial.
El nomenclátor de la ciudad, entonces, es parte sustantiva de su patrimonio histórico. En Montevideo, desde el de Andrés Lamas de 1843, se han seguido criterios coherentes como -en ese caso- el de designar las calles paralelas a la Avenida 18 de Julio con los departamentos y las transversales con los ríos. En la Ciudad Vieja se celebraban grandes fechas de la historia nacional como las batallas de Las Piedras, Rincón y Sarandí o episodios tan notables como la campaña de las Misiones o el desembarco de los Treinta y Tres Orientales.
Hace ya muchos años que el nomenclátor viene sufriendo algunas variaciones no deseadas. La comisión honoraria que asesora en el tema ha hecho una gran labor proponiendo siempre designaciones con una gran armonía, pero decisiones políticas han propuesto a veces errores como el muy grande que mencionamos de Propios.
La Intendenta propone ahora la designación de calles con los nombres de figuras muy reconocidas de nuestra sociedad como Rosa Luna, Martha Gularte, Pirulo, Lágrima Ríos, Gloria Meneses y Virginia Brindis de Salas. Incluso Rosa Luna ya tiene un espacio. Pero no se trata de eso. Todas ellas merecen figurar en el nomenclátor, pero no tiene sentido hacerlo a cambio de nombres tan tradicionales como Río Negro que viene desde 1843 o Gaboto, Minas y Magallanes anteriores a 1875, y Policía Vieja desde siempre.
Esos nombres son parte de nuestra memoria colectiva. Varias generaciones de uruguayos tienen la identidad de la calle en que nacieron. Personalmente, nací en 8 de octubre de Montevideo y ahí empieza mi carrera de la vida.
Tengo la suerte de que a nadie se la ha ocurrido modificar esa fecha, pero las varias generaciones de montevideanos tienen el derecho a mantener esa seña de identidad.
El arquitecto Arana se opuso cuando se le quería poner el nombre de Mario Benedetti a la calle Paraguay y con muy buen criterio acusaba el elitismo que suponía imaginar que solo era honroso poner nombre de calles en los lugares más céntricos y tradicionales como si fuera diminutorio hacerlo en la Unión o La Comercial.
La Ingeniera Cosse dice que "el motivo fundamental es reconocer a los feminismos, al feminismo negro, a la diversidad, a la lucha afro uruguaya por la libertad y los derechos". Estamos totalmente de acuerdo con ella en su propósito, pero imaginar que es una positiva construcción cultural el agredir la memoria histórica significa un profundo error de perspectiva.
Bien está entonces, buscar calles adecuadas para honrarlas con la denominación de estas figuras tan relevantes de nuestra cultura. Lo que puede hacerse sin herir la historia. Bastará con que la Intendenta, sin el criterio elitista que cree que solo el Centro vale para honrar, procure un conjunto de espacios coherente. De ese modo, sí, se honrarán los derechos humanos mencionados sin ofender otro también fundamental que es el de conservar el valor patrimonial de la ciudad en que se vive. |
|
|
|
|
