|
|
| Javier Bonilla |
"Elecciones" en Brasil
El muy triste y alarmante papel de muchos
artistas e "intelectuales" |
Ya estamos demasiado acostumbrados...
Cada vez que hay elecciones o " movilizaciones" voluminosas, de todo el orbe fluyen intelectualoides , actores, cantantes y escritores, por un lado poniendo cara de tragedia si no se apoya al candidato o causa que estos elijan o les manden elegir.
Así pasó cuando la elección del impresentable Boric en Chile ( hasta Ricky Martin pidió el voto!), Massa en Argentina, etc. O en Uruguay, cuándo una directora teatral dice a sus colegas que si sos artista tenés que ser de izquierda, y en Brasil, cuando en las extrañas elecciones de 2022, Daniela Mercury o Marisa Montes apretaban a otros cantantes que simplemente no querían definirse.
Siempre regado, tanto "cariño", por voluminosos subsidios, auspicios, préstamos blandos, exoneraciones, contactos en el exterior,etc.
Al fin y al cabo, los casi 65.000 dólares que le cobró Daniela Mercury a la municipalidad de Montevideo hace unos años fue el cachet más alto de su vida...
Pasa otro tanto, cuando se arman estás movidas artísticas ,cuando hay que oponerse a algo, ya sumando periodistas tendenciosos a granel. Sea cuando hay que pegarle a Milei, a Bolsonaro, a Netanyahu ( la frutilla de la torta), vislumbrar millones de muertos en Pallywood o inventar hecatombes, como hicieron en 2020 con la Amazonia ( Brasileña, cuando se quemaba también la venezolana y especialmente la Boliviana, a instancias del propio Evo ), dónde a los casi insultos del presidente Maricron a Bolsonaro y la comprensión que manifestaba con Morales, se le agregó una composición conjunta entre varios integrantes de la patrulla cultural brasileña. Caetano Veloso,Gilberto Gil, Bethânia, Daniela Mercury, Camila Pitanga, Arnaldo Antunes, Nando Reis, Chico César ,Diogo Nogueira y otros (a Kid Bengala no lo invitaron) prestaban su voz y su angustia impostada para "Canção pela Amazônia" o " Salve Amazônia". Pena que en los últimos meses, con la ola de enormes incendios que afectan a la cuenca amazónica nadie ha usado ni cantar el Arrorró. Si gobierna Lula no hay fuego en la selva...
Así las cosas , toda la patota cultural brasileña,llegada la actual y más que controvertida elección se alineó (como en la anterior, la anterior y la anterior... )atrás del PT. Chico Buarque, Caetano Veloso, Gilberto Gil, Chico César,Ivete Sangalo,Djavan, Simone, Zeca Pagodinho, Paulinho da Viola,Xuxa, Angélica,Leoni, Bhetania ,Geraldo Azevedo,Ivan Lins,Vitor Ramil,Martinho da Vila, etc,además de actrices y actores de la Globo. Se sumaron, previsiblemente ,voces del exterior,desde Madonna- que tuvo su show en Rio auspiciado por entidades gubernamentales diversas- Almodóvar,Ruffalo y hasta el uruguayo Jorge Drexler, que después de muchas puteadas bajó su tweeter .
Hasta ahí, nada nuevo.
Sin embargo, la aduloneria usual e interesada (hasta que dure el auspicio), este domingo, dejó lugar a un hecho político ,libretado y que significó el preludio necesario e imprescindible a una ilegalidad, un acto golpista en el ya malherido proceso electoral brasileño.
Así, en un vídeo, grabado de mañana,muy bien editado y viralizado, minutos antes del cierre de las urnas, nuevamente los Caetano Veloso, Gilberto Gil, Camila Pitanga,etc., denuncian una supuesta falta de buses ( que habían sido pegatinados por militantes zurdos para que justamente la Justicia Electoral los vetase por propaganda política)en Bahía y en São Paulo - lo cual fue desmentido inmediatamente por el gobernador Tarcísio de Freitas con planillas al 100%-exigiendo la urgentísima extensión de los horarios de votación.
Ilegalmente y a la velocidad de la luz, el juez supremo y ex abogado de Lula ( aquel que le sugería a su cliente zafar culpando a su entonces más que moribunda esposa de sus escándalos) Cristiano Zanin, pasa por arriba de la Corte Electoral y decide prolongar el horario electoral, induciendo a un caos generalizado, suspensión de escrutínios iniciados,etc, hasta que los jueces electorales pusieran algo de orden.
Me dirán que los votos de los circuitos aludidos fueron menos de 40.000 . Puede hasta ser cierto. Sin embargo, el tema fue el caos y la incertidumbre provocada en esas horas, de la cual emergen urnas con problemas, miles de votos para Lula de estados, no sólo donde había perdido claramente sino dónde históricamente la izquierda fue inexpresiva y rechazada, como Santa Catarina o Mato Grosso, e inclusive,dónde no había obtenido ningún representante,ni local, como Roraima. Así aparecen 26 ciudades bahianas con más electores que habitantes, 106 urnas con un 100% de votos por Lula,sin un sufragio por su oponente, votos en blanco,etc. O aquel detenido en Bahía con 11 credenciales diferentes y biométricas. O denuncias de gente documentada, que acude a votar,a circuitos con identidad biométrica y otros habían votado, en varios estados. Por no hablar de las patéticas y abundantes imágenes de gente llevada a votar por cuidadores o familiares en condiciones casi comatosas y dudosamente conscientes, a última hora.
Sin estas horas de incertidumbre,decididas indebidamente por un juez inhabilitado para ello, que hubiera sucedido?
Sin este grupejo de artistas privilegiados realizando este video editado, libretado y lanzado sobre la hora para exigir y justificar lo anterior, este golpe de estado técnico hubiera resultado tan fácil? Hubiera sido posible sin alarma pública?
Y no quiero citar algún vídeo irónico posterior de Iván Lins...
O los muy viralizados vídeos de Zezé Mota y Marieta Severo invitando enfáticamente a los mayores de 70 a votar , mientras Lula decidía cambiarles el voto por el certificado de vida para cobrar la pasividad.
No señores! Ser artista no es tener patente de corso ni inmunidad diplomática. Mas bien es tener,por la relación con el público,una mayor responsabilidad.
Lo que hicieron el domingo en Brasil es inmoral. Es truculento. Es sórdido! Difícil de perdonar... |
|
|
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Cárceles |
- “Para castigar a alguien por un crimen hay que infligirle un daño. Y para reformarlo hay que lograr que sea mejor persona. Pero infligiendo daños no se logra que sea mejor persona”. George Bernard Shaw
En octubre del 2015 una delegación de altos funcionarios carcelarios de Dakota del Norte (E.E.U.U.) realizó un viaje de trabajo a Noruega. Dakota del Norte es un estado conservador, dominado por el Partido Republicano, que tiene ocho veces más personas encarceladas por cada cien mil habitantes que en Noruega. Sus prisiones son grandes, con hileras de celdas, barrotes y guardianes estrictos. La visión de los viajeros era arrogante, no tenían grandes expectativas por el viaje. Pero entonces vieron la realidad, tranquilidad, confianza, trato cordial entre prisioneros y guardianes (Bregman, Rutger. 2021. Dignos de ser humanos. Editorial ANAGRAMA S. A. Barcelona. Pág.389). Lean Bertsch, Directora de prisiones de Dakota, con fama de “dura”, al ver esa realidad se puso a llorar.
Entre 1972 y 2007, el número de personas encarceladas en Estados Unidos, corregido por aumento poblacional, aumentó más que un quinientos por ciento. La duración media de una pena de prisión en E.E.U.U. es sesenta y tres meses, siete veces más que en Noruega. La cuarta parte de la población mundial carcelaria, se encuentra en Estados Unidos. Verdaderas universidades del crimen, “los presos se convierten en lo que las autoridades dicen que son, personas violentas, irracionales, e incapaces de comportarse como adultos sensatos”.
Al regresar la delegación de Dakota a su país, se implementó una nueva misión, poner fin al “método de las ventanas rotas”, y más de trecientas normas de estricto reglamento, como si tener la camisa por fuera del pantalón, ameritaba celda de “aislamiento”. Ahora los guardianes debían por lo menos dos veces por día sentarse a dialogar con los presos. Con el paso de los meses, a pesar de los temores previos, los guardianes comenzaron a disfrutar de su trabajo, montaron un coro, clases de pintura, partidos de beisbol “mezclados”, etc. El número de incidentes se redujo en forma drástica, de tres a cuatro por semana (intentos de suicidio, incendios, grescas, etc.), a casi cero.
Luego de esta experiencia, delegaciones de otros seis Estados han viajado a Noruega. Este modelo es mucho más barato y eficiente que el aplicado en las cárceles de Estados Unidos.
i. “Efecto Pigmaleón”
La neurociencia enseña, en vez de capacitar a las personas desde los puntos más bajos o la norma estándar, los puntos de referencia deben ser los casos de éxito y entender que todos pueden llegar a conseguirlos de diferentes maneras, tantas como personas hay. Cuando se observa que alguien es mucho mejor al resto, se etiqueta como un “súper” y trasmite la idea que nadie puede ser como él. La verdad es que eso no se sabe, hasta que todos los demás lo intenten. La proyección de sí mismos como su mejor opción futura, acerca inequívocamente a las personas a ese ideal (Langer, Ellen J. 2024. El cuerpo consciente. Editorial Planeta S. A. Pág. 268).
“Trata a las personas como quieres que sean, y las personas se comportarán como las tratas”. |
|
|
|
|
|
¡Alerta Uruguay! ¡Pruebas concretas!
Hamas dominando partidos europeos |
- (Karina Mariani) MEGA-ESCÁNDALO: La ganadora de las elecciones de BERLÍN, del partido de ultraizquierda Die Linke confiesa por error que Hamás controla su partido y teme por su vida💣
Un error acaba de generar una crisis de seguridad impresionante. La revista Der Spiegel —un medio, cabe destacar, de marcada tendencia izquierdista— ha sacado a la luz un documento interno que prueba cómo Die Linke ha sido secuestrado por el islamismo.
Su candidata a gobernar Berlín, Elif Eralp, envió por accidente a la redacción las notas privadas de una entrevista donde confiesa estar coaccionada y aterrorizada por Hamás que opera dentro de su propio partido.
Resulta que luego de una entrevista, el equipo de la candidata revisó la transcripción. Durante este proceso, Eralp hizo comentarios internos que debían quedar en la más estricta confidencialidad. Sin embargo, el documento con las acotaciones sin borrar fue devuelto a los periodistas.
El contenido de esas notas es dinamita. Cuando Der Spiegel le preguntó por Ibrahim Ibrahim —un propalestino simpatizante de Hamás que celebró la masacre del 7 de octubre—, la respuesta pública iba a ser esquiva. Pero en el margen del documento filtrado, Eralp escribió la verdad: «Hay un PROBLEMA. [...] mi marido no, y yo tampoco, quiero nombrar nombres concretos, él tiene miedo de esta gente y yo también».
La filtración expone la cruda realidad del islamoizquierdismo en Alemania: Eralp llegó a comparar el nivel de amenaza de estos militantes pro-Palestina con el del Crimen Organizado e implora abortar la publicación: «No puedo poner en peligro a mí misma y a mi familia por Der SPIEGEL. ¿Qué hacemos ahora? ¿Anulamos toda la entrevista?».
El mayor chiste de toda esta situación, sin embargo, quedó plasmado en una de las frases que Eralp sí quería publicar. En un alarde de desconexión absoluta, la candidata afirma en la entrevista: «Lo que sí puedo decir con total claridad es que, como alcaldesa gobernante, velaré por la seguridad de todas las berlinesas y todos los berlineses». Una promesa que resulta irrisoria viniendo de una dirigente que, en el mismo documento, reconoce en secreto que ni siquiera puede proteger a su propia familia de las bases de su partido
Luego del escándalo, Eralp ha anunciado que procederá legalmente contra Der Spiegel y presentará una queja formal ante el Consejo de Prensa por haber citado sus anotaciones internas. Esta maniobra judicial evidencia de inmediato lo susceptibles y completamente desbordados que están en realidad estos cuadros dirigentes frente a situaciones de crisis.
La izquierda radical berlinesa creyó que podía capitalizar electoralmente el extremismo islámico; hoy, los documentos demuestran que es el extremismo quien los tiene de rehenes.
N.de R. : ¡Los que tienen oídos, oigan! |
|
|
|
|
|
| Rodolfo Angel Beccaría Pesce |
| No hay mal que por bien no venga |
Ganó Lula la elección en Brasil. Lo lamento mucho por el pueblo brasilero que será siguiendo esclavo del pan de cada día regalado por el gobierno, para que el pobre apenas viva y vote repetidamente por el que le dio el pan.
Así continuará la ignorancia como la gran herramienta para llegar a la mayor pobreza, al camino seguro, amplio y sin obstáculos para el avance cómodo de los comunistas y sus aliados corruptos, narcotraficantes, vendepatrias, traidores y todo lo que sea realmente repudiable en una sociedad sana o al menos pretendidamente normal.
Gran triunfo de la intelectualidad comunista que infiltrada en todas partes, sigue con su plan de destrozar todo para un día dominar. ( realmente merecen felicitarlos )
Paradójico es que esa gente de tantas luces no se dé cuenta que conquistada esa etapa no habrá comida ni para ellos mismos.
Lo bueno, que morirán de hambre por ser totalmente incapaces de hacer crecer cualquier cosa.
Y a la gente trabajadora, noble, creativa y pujante, les digo que lo que necesitan es recibir más palos por la cabeza y de la peor forma, para aprender que un día despierten y sepan agruparse para defender sus valores de trabajo, de espiritualidad y de nobleza ciudadana.
Ya hace un tiempo que nuestra gente frenteamplista está haciendo acelerada aproximación con el mundo terrorista.
Manifestaciones y paseatas en apoyo a la causa palestina, donde las figuras más importantes del FA desfilaban estoicamente en la defensa de la muerte por el odio, de las masacres por teocracia política, por la permanencia de la sobrevivencia de las dictaduras más sangrientas y todo eso - ¿por qué ?
Yo como viejo malo tengo una teoría muy simple para explicarlo.
Las autoridades de FA muy claramente manifestaban su preocupación por la eventual pérdida de las elecciones de Lula.
En esa situación perderían gran apoyo económico y propagandístico para enfrentar las elecciones del 2029.
La solución como segunda alternativa, es estar amigados con los palestinos, Hamás, Hezbolá, y sus patronos Irán y Libia entre otros. ¿Por qué la idea y apuro de tener un embajador en Palestina ? ¿ Para acomodar a un compañero o para facilitar “ platita “ en caso que el compañero Lula perdiese las elecciones y se acabara el apoyo financiero ?
Para la cúpula del FA lo importante es sobrevivir.
No importa si llenamos el país de musulmanes, si le quedamos debiendo al Diablo, si destrozamos nuestr5as raíces y creamos un futuro de miseria y terror.
También como refuerzo de garantía, que venga el narcotráfico pesado y les tire unos pesos para mantenerse en el poder.
Todo vale para esta miserable gente encaramada en el poder. Y lo peor de todo, la mitad del país los aplaude.
La debilidad mental de la intelectualidad frenteamplista y el crecimiento asustador de legiones de cretinos, muestran la magnitud descarnada del problema uruguayo de difícil solución, más cuando la llamada oposición juega al no me toques, a los grupitos defensores de sus chacritas y así vamos que es tarde.
¿ Pensamiento pesimista ? ¿ será que tuve un agudo despertar de senilidad o estoy más conocedor de las miserias humanas ?
Volviendo al título. Ojalá que el menos mal sirva de algo esta vez. |
|
|
|
|
|
| Javier Bonilla |
| Diez mil veces Lecor!!!!!! |
Si de vasallaje se trata prefiero al Vizconde de la Laguna...
Prácticamente, a minutos de consumada la fantochada electoral brasileña,y bastante antes, distintos fantoches de la izquierda uruguaya comenzaron el besamanos y la descalificación de los opositores, acá y allá.
Si ya, previamente, los frenteamplistas se peleaban por exhibir su condición de sumisos al PT brasileños, después del autodenominado "triunfo" de Lula, llegaron al paroxismo, profundizando el aire de dependencia de Brasília (no de Itamaraty, al cual Lula hizo bolsa...) de la actual administración.
La pléyade de " analistas" ( debe ser por lo de "ano"...) ebrios de la cada vez más tonta prudencia uruguayesca y los políticos opositores de la llamada Coalición que no se anima a ser coalición y que no entendiendo un corno de política brasileña -se apresuraron a elogiar a Lula y hasta a alcahuetear,afirmando,sin motivo que era preferible al "feroz" Bolsonaro, dio pena y asco. Siempre la misma cantinela de la ultraderecha,la moderación ( y dale con la tibieza!) y otras mediocridades ...
Señores... Si acaso quieren mostrar tanta subordinación a Brasil busquen un amo más presentable que Lula y toda su caterva!!! O profundicen las relaciones con los estados del sur y centro-sur...
Si a un gobierno de izquierda Lula le da poca bola, imaginen con un gobierno que no fuera de izquierda y no le cayera bien...
Acuérdense, incluso, cuando aquí,a un gobierno zurdo le dió la espalda con el tema de los puentes cortados ...
Bueno...la que Lula nos puso de virreina virtual, Gleisi Hoffmann, la que dijo en 2024 - en uno de sus tantos viajes a Montevideo - que "harían cualquier cosa para que ganase el FA", mucho no hizo ...
Claro, los malandros que hay hoy en Brasília son mucho peores y más explícitos que los de las cortes de Río de hace más de 200 años. Y el conventillesco parlamento uruguayo actualmente es mil veces más terraja que el Congreso Cisplatino, en el cual , más o menos autonomistas, semi independentistas o unionistas,sus miembros parecían querer lo mejor para la Provincia. Inclusive cuando votaron por la Incorporación se constituyeron en una suerte de Estado Libre Asociado, casi un Puerto Rico de nuestros días.
Claro...estaban un Rivera, un Larrañaga, un Llambi , no alguno de los anormales impresentables que hay que soportar hoy día, los Andrade, las Abracinskas, las Bondiolas o los Caraballo, por no buscar animalitos del señor en la coalición sin coraje de ser coalición...
Si Brasil, tras una tonta revuelta ( esta si de real ultraderecha) de esclavistas resentidos contra el civilizado y culto Pedro II , que terminó en una impopular y desastrosa república, empeorada luego por la larga dictadura sangrienta de Vargas, siguiera siendo la monarquía europeizada y abierta del Barón de Maya y de Rio Branco , podría considerar un acercamiento con enorme simpatía.
Con esta " corja" petista, no voy ni a tomar café. |
|
|
|
|
|
Advertencia: los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE |
|
Que delante del presidente Orsi el Secretario de la Presidencia Alejandro Sánchez planteó la posibilidad de usar de alguna forma el dinero depositado por ahorristas en el sistema financiero uruguayo -47 mil millones de dólares- para financiar obras de infraestructura soberana que permitan al país mejorar su desarrollo productivo.
Que a esto se le pueden sumar 85 mil millones de dólares aún en el exterior de residentes uruguayos, montos que, según Sánchez, ofrecen enorme oportunidad de construir instrumentos que faciliten canalizar los dineros de la gente.
Que el Secretario de Presidencia indicó que "depende de nosotros si somos capaces de utilizar esa riqueza que tenemos ahí, que es la riqueza de nuestra gente, de los pequeños ahorristas, el talento de los uruguayos y la capacidad de las empresas que tiene el país, para poder canalizar ese ahorro y hacer un Uruguay mejor hacia el futuro".
Que descubierta sus espúreas intenciones, ¡Ah Tolosa!, -gobernante que quiere que todos los depósitos en dólares de los ahorristas uruguayos pasen a pesos-, ¡Ah Tolosa! exfuncionario del Fondo Monetario Internacional y actual presidente del Banco Central, volvió de Bangkok.
Que allí confesó su convicción de que economías emergentes —como la uruguaya— están hoy en una posición macroeconómica más sólida que en el pasado, y que los “dividendos” de esa menor volatilidad en sus ciclos económicos van a empezar a notarse próximamente. ¡Ah Tolosa!
Que por razones que se le atribuyen a la expresión de una “cultura y de valores”, además de algunos “fantasmas” del pasado, ¡Ah Tolosa!, acusa que los uruguayos padecen la “paradoja de la cautela”; pierden poder adquisitivo por privilegiar las opciones “más conservadoras de ahorro”, y llamó con supina impertinencia a perderle el miedo al peso uruguayo. ¡Ah Tolosa!, nos querés dejar en calzones...
Que por disposición del Banco Central -viene la puñalada bajo el poncho-, las instituciones financieras que captan ahorro deberán brindar “información clara sobre los riesgos derivados de las variaciones en el tipo de cambio, por las cuales (los clientes) podrían recuperar menos de lo que depositaron en términos de la moneda local”.
Que es una advertencia que las autoridades bancocentralistas entienden necesaria porque, sostienen, la evolución del valor del dólar en los últimos años hizo que los uruguayos que depositaron en esa moneda perdieran riqueza, y creen que hacerlos firmar un “consentimiento” al colocar su dinero en el banco podría prevenirlos a futuro. ¡Mentira!
Que a pocos días de que empiece a regir la obligación para los bancos de dar aviso a los clientes sobre el "riesgo cambiario", el ministro de Economía fue cuestionado por la oposición sobre la campaña de “pesificación” del Banco Central.
Que el presidente de Estados Unidos afirmó que las elecciones de Brasil "parecieron fraudulentas", pese a asegurar que no tomó partido en la contienda. La derrota de Bolsonaro supone un revés para Trump tras un año y medio de victorias conservadoras resonantes en América Latina.
Que la victoria de Lula en nuestro país debe verse como el gran triunfo de la intelectualidad comunista que, infiltrada en todas partes, sigue con su plan de destrozar todo para un día dominar.
Que el senador de la 40, Javier García, presentó una denuncia penal contra la exministra María Julia Muñoz por difamación e injurias; lo trató de coimero.
Que lejos de retractarse de los cuestionamientos que motivaron la acción legal, María Julia Muñoz difundió un extenso texto a través de sus redes sociales en el que calificó la denuncia como un intento de «perturbar a la Justicia» y se definió a sí misma como «una señora jubilada que no participa de la política».
Que parece chiste, y no lo es. El gobierno dice que "continúa avanzando" -muletilla que se le pegó al poder político- en el proceso de definición para la adquisición de patrullas oceánicas. En este marco, autoridades del Ministerio de Defensa mantuvieron una reunión de trabajo en la Torre Ejecutiva con representantes de un grupo naval francés, uno de los oferentes interesados en concretar la operación.
Que consultado por las patrulleras el Prosecretario de la Presidencia, Dr. Jorge Díaz Almeida, el purpurado rojo de Lust, cardenal Richelieu, y para algunos periodistas lisa y llanamente Rasputín, sostuvo que el Estado uruguayo está en “un proceso de contacto con diferentes empresas”, en línea con lo solicitado por el presidente de la República “bajo régimen de confidencialidad”.
Que algunos legisladores son simpatizantes del modelo Bukele. De lograr implementarlo en Uruguay sería menester construir una prisión más grande que el Centro de Confinamiento del Terrorismo (CECOT), pero no para pandillas sino para los corruptos de nuestro pais -inclusive los de cuello blanco-, que son más dañinos que los propios mareros.
Que la victoria del Partido de los Trabajadores en Brasil consolida a Milei como el único líder liberal importante de la región, lo que fortalecería su vínculo directo con el presidente estadounidense Donald Trump.
Que cuando se confirme la variación negativa del 3er trimestre en Argentina se habrá consolidado una recesión técnica, ya que el trimestre anterior había arrojado una contracción del 0,6%. 2 trimestres consecutivos a la baja oficializan una recesión. ¿Y Uruguay?: bien, gracias.
Que a pocos días de concluído el séptimo viaje del presidente argentino Javier Milei a España, el expresidente de la República Julio María Sanguinetti calificó de “tristísima” y “horrible” su visita, marcada por nuevas descalificaciones al mandatario Pedro Sánchez, insultos a la prensa y una ausencia de citas con la monarquía, el Parlamento o el gobierno español.
Que el Prosecretario de la Presidencia, Díaz Almeida, opinó que "las cárceles uruguayas hoy no son parte de la solución, sino del problema". La mayoría de los que ingresan son "jóvenes, pobres, analfabetos y con consumo problemático de drogas". "Hay que tener una política para esa gente, agregó, porque algún día se sale, y en general se sale peor de lo que se entra".
Que el gobierno celebra el triunfo de Lula, pero le preocupa el nuevo cruce con Milei. En vísperas de una nueva cumbre presidencial del Mercosur, la tensión entre los dos socios mayores del bloque se ahondó tras la derrota de Bolsonaro y su posterior huida de Brasil.
Que ante la posibilidad de perder a su principal aliado en la región, el gobierno de Yamandú Orsi recibió como una bocanada de aire la reelección del presidente Luiz Inácio Lula da Silva. La noticia, sin embargo, tuvo casi de inmediato una secuela negativa por la decisión de Argentina de ayudar al candidato opositor Flávio Bolsonaro a abandonar Brasil para pedir asilo en Estados Unidos.
Que otros dos abogados que defendieron narcos están concursando para ingresar a Fiscalía, y se extiende la preocupación de la hora en el sistema político, sacudido a la par con la intención gubernamental de desdolarizar los depósitos.
Que el Doctor Estomba, exdefensor de integrantes de grupos criminales, dijo que sería un “escándalo” que el Parlamento no vote su designación, y aseguró que el narcotráfico ya se infiltró en el Ministerio Público.
Que dice el ministro Oddone que descarta oposiciones con relación a la desdolarización de los depósitos y que Uruguay mantendrá la “doble moneda”.
Que se amplió en 356 el número de millonarios en Uruguay, que son casi 18.000. Según el responsable de UBS Global Wealth Management para la región la evolución de la riqueza en los próximos años estará vinculada al desempeño de la economía, los mercados, las monedas y “el entorno tributario".
Que se reclama sin mayor énfasis aplicar un impuesto al 1% más rico de la población para financiar políticas contra la pobreza infantil, pero la discusión pública sobre esa iniciativa parece descolorida.
Que si bien el Frente Amplio apoya la instauración del gravamen, no parece tener andamiento en la ciudadanía en general, desinteresada al respecto, como tampoco al Poder Ejecutivo que alega riesgo de fuga de inversores, cuestionando la eficiencia recaudatoria que calculan sus promotores.
Que mañana sábado, a partir de las 14.00, sesionará la Convención Nacional del Partido Colorado en su sede. En el orden del día se incluyen un informe del senador Ojeda; un homenaje al expresidente Jorge Batlle por los diez años de su fallecimiento, y una presentación a cargo del expresidente Julio María Sanguinetti y del exvicepresidente Luis Hierro López sobre el bicentenario del partido.
Que una práctica de buceo del Ejército en el río Uruguay terminó en tragedia este viernes en Fray Bentos: dos efectivos murieron, uno permanece internado en CTI y otro continúa desaparecido. La búsqueda continúa en la zona del muelle Anglo.
Que la Armada Nacional señaló que se trata de alumnos del curso de Buzo Táctico, especialidad que es impartida por el Batallón de Infantería N°9 de Fray Bentos.
Que una delegación del Frente Amplio se reunió en el arzobispado de Montevideo con el cardenal y arzobispo Daniel Sturla. Los frenteamplistas que participaron fueron el presidente de la fuerza política, Fernando Pereira; el ministro de Desarrollo Social, Gonzalo Civila; la senadora Blanca Rodríguez; la exdiputada comunista Ana Olivera, y el presidente del Partido Demócrata Cristiano Juan Martín Fernández.
Que Fernando Pereira afirmó que “no es un tema menor la llegada del Papa León XIV a Uruguay”, ya que es el jefe de Estado del Vaticano y también “una entidad religiosa que viene a dar un mensaje”. “Por lo que uno ve en la última encíclica papal, es un mensaje muy reflexivo en torno a la inteligencia artificial, desarrollo tecnológico y distribución de la riqueza.
Que Pereira valoró que se trata de “un mensaje sumamente humanista que piensa en el tejido social como una forma de mejorar la vida de la sociedad, que piensa como debe pensar cualquier cristiano, cualquiera que lea el evangelio”, que refiere a que “hay que tener una mirada amorosa hacia los pobres, para darles a los pobres lo que les pertenece”. Amén
|
|
| Jorge o la lealtad a sus ideas |
- Por Julio María Sanguinetti. - Conocí a Jorge Batlle en 1953, cuando con 17 años comenzaba nuestra vida periodística. La militancia ya la había emprendido en un club de la 15 que en diciembre de 1951 preconizaba el Voto por No para la propuesta de Constitución que instauraba el colegiado.
Son 63 años de vida en común, en el servicio al país, a través de la acción del Partido Colorado.
En todos esos años, Jorge hizo periodismo y sucedió a su padre en la dirección de Acción, donde le secundé como subdirector. Electo diputado en 1958, su vida política no tuvo un día de descanso.
Fue siempre innovador. Nunca se atenía a verdades reveladas o lugares comunes. Sus propias campañas tuvieron ya un sesgo distinto, desde la primera, en 1966, cuando no había cumplido los 40 años pero los dábamos por hecho para aportarle un cierto aire de respetabilidad.
Con la muerte de Don Luis, repentinamente, en1964, todo había cambiado. La 15 se divide. Amílcar Vasconcellos nuclea una tendencia, a la que se sumará Maneco Flores; un grupo de Senadores encabezado por Glauco Segovia arma otro.
Ahí lanza la idea de la reforma constitucional. En el verano de 1966 estábamos veraneando en el viejo Manantiales, que ni agua tenía, cuando cae Jorge y me dice: «Ponete a escribir la nueva Constitución». Yo no tenía ni la vigente, pero pergeñamos las reformas a las que aspirábamos y arrancamos. Esa reforma es hija de su impulso político. La hicimos para fortalecer las estructuras políticas que lucían débiles frente a tiempos de guerrillas y crisis económica. No sirvió para ese objetivo, pero, restaurada la democracia, sólo fue posible hacer una exitosa transición gracias a la estructura que armó.
Naturalmente, abandonar la idea colegialista había sido realmente disruptiva y de ahí la división. Pero los quincistas nunca le tuvimos apego al colegialismo porque, como decíamos, votamos en silencio en contra, por sentir que aquella reforma pretendía detener la segunda presidencia de Don Luis. Así nació lo que llamamos Unidad y Reforma.
Fue candidato en 1966 y en 1971. En 1972 fue preso por los militares. Los quincistas nos fuimos del gobierno y personalmente me tocó interpelar al Ministro de Defensa. En 1973 se cerró el diario. Jorge perdió todo, pero no bajó los brazos. Y si se ha hablado de presidentes pobres, ninguno lo fue tanto como él.
Después de la dictadura me tocó representar al Batllismo y obtuvimos el gobierno.
Al término de esa primera presidencia, tuvimos una diferencia política, porque yo pensaba que no era su momento de candidato. Él no lo sintió así, siguió adelante, ganó la interna a Tarigo, pero luego en la nacional perdió con Lacalle Herrera. A esa altura nosotros habíamos fundado el Foro y por eso en 1994 competimos, abriendo el capítulo de nuestra segunda presidencia. En esa, como en la anterior, Jorge fue un apoyo fundamental, aunque a veces discrepábamos cuando él sostenía con vigor una posición más liberal que la nuestra en cuanto a economía. Debo reconocer que en todos nosotros influyó, porque asumimos los excesos paternalistas del Estado y nos introdujo en la visión macroeconómica que no estaba en los folletines políticos de nuestra generación. También es verdad que en su gobierno no hizo propuestas maximalistas y actuó con el pragmatismo que aquellos huracanes exigían.
En todos esos debates fue fiel a sus ideas. El cálculo político no le modificaba sus criterios y así afrontó muchas veces la impopularidad de medidas que había podido soslayar. Fue así desde el principio y muchas veces me vi en el medio de discusiones con don Luis.
Aun con esas diferencias nunca perdimos la fraternidad de nuestra primera juventud. Para nosotros fue muy importante, en lo íntimo, poder apoyar su candidatura en 1999, no solo defendiendo la gestión del gobierno sino procurando su éxito electoral. En su quinto intento llegó y, si bien le correspondió enfrentar una tremenda crisis bancaria importada desde Argentina, hoy se reconoce el valor de su posición de no aceptar la exigencia de default que nos imponía el Fondo Monetario Internacional. El Partido lo pagó caro, pero está en su esencia el sacrificio político en bien de la integridad del Estado y la paz del país. Se salvó el crédito de la República y hasta hoy ese es un activo inmaterial de enorme repercusión económica.
Generosamente intentó, con la Comisión para la Paz, cerrar el debate sobre las heridas del pasado dictatorial. Habían pasado años y parecía llegada esa hora. Hizo un aporte, pero el capítulo sigue desgraciadamente abierto, ahora —además— con los juicios no siempre ecuánimes a los militares de la época.
Los últimos años los vivimos con una particular correspondencia espiritual. Largas charlas históricas se alternaban con propuestas e iniciativas que él siempre estaba agitando con fervor.
Fue una vida de lucha llena de altibajos, triunfos y decepciones, esperanzas, batallas por ideas y severos combates personales. Nunca perdió su ánimo. Siempre hurgando en el mundo para encontrar la novedad, la idea vanguardista.
A diez años de su muerte, su figura se recorta con un perfil nítido, en que luce la grandeza del servicio público y la lealtad a las ideas. |
|
|



|
|