Edición Nro. 2457 - Punta del Este / Uruguay
enfoques 17 de julio de 2026
 
 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
VERSION PARA MOVILES
Todas_las Secciones EDITORIAL ¡¿QUÉ_DICE_LA_PRENSA?! AEROPUERTOS,_PUERTOS,_AVIACIÓN_Y_TURISMO PLUMAS_ILUSTRES UN_ARGENTINO_ORIENTAL_OPINA_-_ENFOQUES_COMPARTIDOS
EDITORIAL f
Privatizar controladores

Por Ricardo Garzón. La Dirección Nacional de Aviación Civil e Infraestructura Aeronáutica (DINACIA) no es la responsable de la demora en el comienzo de las operaciones del ILS CAT IIIB.  El sistema con sus procedimientos estaba establecido, y dadas las garantías para que se hubiera inaugurado el 15 de mayo de 2026. 

Resulta inverosímil concebir que el anuncio de inauguración se hubiese formalizado sin la previa y estricta verificación de los estándares de seguridad exigidos por la normativa aeronáutica,  tanto nacional como internacional. Sostener lo contrario implicaría atribuir a la Autoridad Aeronáutica una omisión inexcusable.
No habiendo sido así hubiera sido un despropósito, salvo para quienes, como los controladores aéreos, tres días antes de la inauguración, salieran como tropilla descontrolada a sembrar el pánico en la pradera.
Anunciaron, al amparo de una cuidada estructura gramatical y a tambor batiente mediante un comunicado de prensa a la población, que no estaban dadas las condiciones para una operación segura del sistema.
Sembraron la duda en un universo predispuesto, nada menos que en el ejercicio de una actividad subliminalo y extremadamente vulnerable. ¿Por qué no salieron antes a la opinión pública si la cosa estaba tan fiera, y esperaron a último momento para anunciar el diluvio?
Años atrás, en el inicio de mi actividad periodística, recuerdo que el Dr. Diego Gil decía que muchas veces los empleados públicos se sentaban arriba de la Constitución, que estaban por encima de la Constitución. Estos eventos trajeron estos lodos...
ACTAU se sentó, (los controladores) con la aquiescencia del ministerio de Defensa arriba de la Constitución y puso el palo en la rueda con argumentos teñidos de medias verdades. Le doblaron la mano a la Autoridad Aeronáutica, el brazo y el codo.
El Aeropuerto de Carrasco es un aeropuerto catalogado como de bajo impacto, totalmente compatible con las medidas que había tomado la Autoridad Aeronáutica para el inicio de las operaciones.
A pesar de ello se sentaron arriba de la Constitución, insisto. El mando sindical se sentó arriba de la Constitución. Y también se acostó.
Victoria pírrica que le hizo mucho mal al país y al interés general de la República. Una victoria visibilizada para y por las huestes sindicales y de izquierda, pero negativa para el Estado de Derecho.
La situación en el Aeropuerto como en el Puerto es grave, gravísima. Los derechos generales están por encima de los derechos particulares, aún cuando estos estén establecidos en la Constitución. En el caso que nos ocupa, también el sistema político tiene que velar por el interés público y los intereses de la República. En el caso con intencionalidad faltaron con aviso.
Estos episodios lo único que hacen es erosionar la imagen del país. En el filo de la navaja, no se difunden ni toman estado público las posibilidades de inversión extranjera que quedan por el camino, y que no se concretan debido a episodios tan graves como los que estamos viviendo.
El mundo exige certeza, los inversores exigen certezas más que nunca. En el Uruguay se perdió el principio de autoridad. Se sufre en estado terminal, no solo con los dislates sindicales y el jolgorio parlamentario, sino con la seguridad cotidiana de la población en todo el país. Aislados en el continente, vamos en rumbo de colisión con el riesgo de perder también la independencia.
La DINACIA hace lo que puede con los penosos recursos que le habilita mensualmente Rentas Generales, para enfrentar no solo responsabilidades nacionales sino internacionales en nombre del país.
La aviación civil del Uruguay está desmantelada, la han desmantelado.
De nada sirve pensar siquiera con la peregrina idea de pasar las responsabilidades a otro ministerio si no hay presupuesto conforme a las responsabilidades que debe asumir el país para controlar una actividad que día a día se vuelve más dinámica y cambiante.
Las condiciones vigentes en materia económica, deterioro y cero inversión en el caso, trae a la aviación civil emparches con alambre, y con suerte un cumplimiento de responsabilidades que alejen demandas internacionales y la baja en la conectividad. La aviación, la república, tiene compromisos y responsabilidades muy importantes que honrar en materia internacional para estar manoseándola continuamente. ¡Basta!
Todo parece indicar que dado el éxito rotundo que aparejó la privatización de los aeropuertos de Carrasco, Laguna del Sauce y ulteriormente en el interior del país, el sistema de control aéreo debe seguir el mismo camino: la privatización.




ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.



Columna de Ricardo Garzón
SE DICE
Que con buenas razones Maquiavelo escribió que "nunca se debe permitir la continuidad de un desorden para evitar una guerra; porque no se la evita, sino que se aplaza en perjuicio propio".

Que para la Coalición Republicana la Rendición de Cuentas refleja la gestión del gobierno en lo que va del período, y en este primer año esa gestión se caracterizó por la falta de un rumbo definido, la inacción, los muy pobres resultados, y un marcado retroceso en las áreas más importantes para la sociedad.

Que en este viva la patria en que se ha transformado el Poder Ejecutivo, no se comprenden las razones por las cuales se sigue inflando sin medida el costo del Estado, el cual debería ser reducido drásticamente mediante el cierre de infinidad de oficinas públicas y direcciones, como por ejemplo AFE, Correos y Pórtland ANCAP, entre docenas de otras.

Que el Diputado del Partido Colorado Gabriel Gurméndez respaldó la resolución de la Coalición Republicana de no acompañar en general la Rendición de Cuentas, y difundió un comunicado en el que formuló severas objeciones al desempeño del Poder Ejecutivo durante su primer año de gestión.

Que Gurméndez, Vicepresidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Representantes, precisó que la Rendición de Cuentas refleja la gestión del Gobierno en lo que va del período”, y consideró que esa etapa estuvo marcada por “la falta de un rumbo definido, la inacción y los muy pobres resultados”.

Que el Frente Amplio evalúa realizar una nueva denuncia por el caso Cardama que apunte a los responsables políticos, y si bien se terminará de definir cuando culmine el trabajo de la comisión parlamentaria, varios legisladores adelantaron que hay condiciones para denunciar lo sucedido con el proceso de contratación, instancia que tuvo “muchas ilicitudes”.

Que el sistema de tobilleras electrónicas para casos de violencia doméstica y de género mantiene actualmente 2.534 situaciones activas, y ha brindado protección a más de 22.500 víctimas desde su puesta en marcha en 2013.

Que los comentarios críticos del ministro de Trabajo y Seguridad Social, Juan Castillo, a la decisión del Poder Ejecutivo de utilizar vehículos del Ejército para patrullar algunos barrios de Montevideo produjeron “malestar” en la Presidencia de la República.

Que declaraciones del Secretario de Presidencia Alejandro Sánchez también causaron molestia en el entorno de Orsi, debido a que el dirigente del MPP responsabilizó a la secretaría personal del presidente por sus deudas con el Impuesto de Primaria y la falta de regularización de obras en Catastro.

Que la evaluación del presidente Yamandú Orsi sufrió una nueva caída en el último trimestre y la opinión de los uruguayos sobre el desempeño del mandatario “muestra un balance claramente negativo”. El saldo neto de evaluación presidencial es de –27 en junio, seis puntos menos que en abril, de acuerdo con la última encuesta de Equipos Consultores.

Que, de ser aprobada, la asignación única para la infancia y la adolescencia propuesta por el gobierno en el proyecto de ley de Rendición de Cuentas dejaría atrás, para los hogares con menores a cargo, las restricciones al uso del dinero asociadas a la Tarjeta Uruguay Social (TUS).

Que, actualmente, la TUS solo puede utilizarse en la red de comercios solidarios, con el objetivo de que los fondos se destinen exclusivamente a la compra de alimentos y productos de primera necesidad.

Que el secretario de Presidencia de la República Alejandro Sánchez anunció que se revertirá la resolución de la Caja de Profesionales sobre los timbres en la Salud, y amenazó que si el directorio de la paraestatal no da marcha atrás con la medida, es “altamente probable” que sea dada de baja por decreto.

Que cabe recordar que a mediados de junio el directorio de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Profesionales Universitarios (CJPPU) ratificó la decisión de avanzar con el cobro de timbres profesionales en actuaciones médicas. La resolución, que ya había sido aprobada en mayo, fue avalada por cinco votos contra dos, sin la adhesión de los representantes del Poder Ejecutivo en el directorio.

Que para la Federación Uruguaya de la Salud se trata de un impuesto solapado a la enfermedad con un afán totalmente recaudatorio; van a quedar más vulnerados quienes tienen ingresos más sumergidos, y también las personas que padecen enfermedades crónicas.

Que la Vertiente Artiguista hizo propuestas concretas para revitalizar la Estación Central y reactivar el tren de pasajeros. La propuesta será presentada oficialmente a la Intendencia de Montevideo, al Poder Ejecutivo y al Municipio B, resaltando que el arquitecto Salvador Schelotto encontró “muy buena receptividad” en el gobierno.

Que para concretarlo la Vertiente Artiguista propuso que la actual terminal de pasajeros, ubicada a la altura de la calle Nicaragua, sea desmantelada para habilitar la continuidad de las vías que sean necesarias hasta la Estación.

Que también planteó que se considere trasladar la terminal Río Branco de ómnibus, para liberar esa área, y generar una terminal intermodal que sumaría en un mismo nodo los servicios de trenes de pasajeros, servicios de buses de media distancia y servicios urbanos.

Que una ola de ataques provocados por jaurías (perros) arrojó un centenar de ovejas muertas y productores en “vigilia permanente”. Fue afectada la producción ovina en Puntas de Caraguatá y Cerros Blancos, zonas rurales próximas a Villa Vichadero, a más de 130 kilómetros de la capital de Rivera.

Que al menos 11 pequeños productores denunciaron enormes pérdidas en sus establecimientos, y señalan que unas 100 ovejas murieron esta última semana como consecuencia de estos ataques.

Que las reservas de combustible de aviación (jet fuel) en Europa se encuentran en niveles críticamente bajos, con menos de un mes de suministro disponible, según un reporte de Reuters. La situación convierte a la región en la más expuesta del mundo ante una posible interrupción del suministro, en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas en Medio Oriente.

Que Europa depende en gran medida de las importaciones de jet fuel desde Estados Unidos y Asia para cubrir su demanda, que se ha recuperado con fuerza tras la pandemia. Sin embargo, las interrupciones en las rutas marítimas y aéreas causadas por el conflicto en Medio Oriente —particularmente en zonas como el Estrecho de Ormuz— han reducido significativamente la capacidad de abastecimiento y elevado los precios del combustible a niveles récord.

Que según datos de la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA), el precio del jet fuel experimentó un incremento del 106,6% interanual en marzo de 2026, en paralelo a un alza del 43,1% en el crudo, como consecuencia del conflicto de alta intensidad desatado en febrero con la Operación Epic Fury en Irán, que eliminó del mercado unos 20 millones de barriles diarios.

Que el ministro de Economía, Gabriel Oddone, cuestionó a los empresarios que pretenden del gobierno medidas a favor de sus sectores de actividad y consideró que, en el funcionamiento de la economía, el Estado debe jugar un papel menos relevante del que tiene.

Que al inicio de la actual administración, el Impuesto de Primaria se metió en la agenda pública por el caso del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP) y sus deudas por la casa de balneario en Solís.

Que sobre ese tributo volvió a hablarse la semana pasada, esta vez con el presidente de la República como moroso por una propiedad de su titularidad, y una vivienda familiar con mejoras no regularizadas ante Catastro.

Que antes de recibir del ahora ministro de Economía la pregunta de si estaría dispuesto a remangarse para trabajar en un gobierno del Frente Amplio, Gustavo González Amilivia ya tenía claro que, para la Dirección General Impositiva el modelo de gestión de las obligaciones tributarias aplicado era “insostenible”.

Que su sí tuvo del otro lado el aval para llevar adelante una transformación que busca poner a Uruguay a tiro de la “tendencia” mundial —con Australia o Chile como casos destacados—, de poner más el foco en que los contribuyentes cumplan con el pago de los impuestos que en el esfuerzo por perseguir evasores, lo que no implica abandonar del todo el rol de “sabueso”.

Que el General Guido Manini, consultado por la postura de su partido sobre el proyecto de rendición de cuentas precisó, "que así como el año pasado dimos nuestros votos, en principio vamos a darlos pero, previo, vamos a tratar de mejorar el proyecto para que algunas disposiciones sean cambiadas o sacadas; vamos a tratar de que el proyecto sea mejor a nuestro entender”.

Que desde el ministerio de Defensa afirmaron que el ILS, -aterrizaje de aviones por instrumentos., está pronto desde enero de este año, pero aún no se implementa porque no se acordaron de formar controladores.

Que nadie es responsable del jolgorio ejecutivo y legislativo que se abate sobre el país, sin soluciones a la vista en todos los órdenes de la vida nacional. Flamante equipo que cuesta 20 millones de dólares aguarda que nuevos controladiores que supuestamente se están formando entren en actividad. ¿Y la esencialidad?

 

La licuadora frentista
Por Julio María Sanguinetti. - El expresidente Julio María Sanguinetti sostiene que el intento del gobierno de recurrir al Ejército para reforzar la seguridad pública terminó diluido por las resistencias ideológicas dentro del Frente Amplio. A su juicio, el dogmatismo del oficialismo desactiva una y otra vez las iniciativas de cambio, incluso frente a problemas tan urgentes como la creciente violencia vinculada al narcotráfico.

La mentalidad frentista, su núcleo duro de pensamiento, hecho de emociones y corsés ideológicos, es inconmovible. Es de acero. Puede ocurrir lo que ocurra, que no la mueve nada ni nadie. Si Cuba es una catástrofe social y política sin igual, no importa; la idea se mantiene, la ejecución fue equivocada...
Naturalmente, la ciudadanía votante del Frente es más amplia que ese “núcleo”, pero este condiciona toda apertura, todo aquello que de algún modo afecte ese imaginario anacrónico que sigue en la Revolución de Octubre de San Petersburgo.
Los ejemplos se multiplican, pero hoy estamos ante uno muy simbólico de cómo opera. Nos referimos al apoyo militar a la acción policial contra una criminalidad que, vinculada a la droga, ha transformado nuestra realidad con una crueldad desconocida. La reciente matanza de cinco personas es emblemática.
El Presidente y el Ministro del Interior resolvieron que, ante el agravamiento de la situación, era necesario poner todos los recursos disponibles del Estado al servicio de la seguridad pública. Esa decisión involucraba al Ejército, para que apoyara la acción policial con sus medios.
La decisión respondía claramente a un reclamo ciudadano particularmente fuerte en los barrios más pobres, donde una parada de ómnibus es un desafío permanente o, simplemente, andar por la calle es vivir el riesgo de una balacera que alcanza a cualquiera.
El Ministro lo dijo en el Parlamento y todo el país imaginó que saldrían a la calle todos los blindados militares, en una presencia disuasiva que fortalecería la acción policial, intentaría mejorar el clima ambiente y mostraría una necesaria determinación de enfrentar el tema.
Las primeras noticias referían al uso de unos fantásticos blindados estadounidenses y se instaló el debate de si se requería permiso porque no estaban afectados sino a misiones de paz. Y, a partir de allí, comenzó una zarabanda kafkiana de dudas jurídicas mientras los guardianes de la ortodoxia iban limando el tema, paso a paso, estimulando el viejo reflejo antimilitarista que viene desde mucho antes de la dictadura y que, luego de ella, ha sobrevivido pese al Ministerio de Defensa de Eleuterio y la Presidencia de Mujica.
Por supuesto, nadie estaba planteando poner al Ejército en funciones policiales. Era algo análogo a su custodia perimetral de las cárceles, que en su tiempo se instaló exitosamente para impedir una cadena de fugas.
Seguramente habría que dictar un decreto para deslindar las responsabilidades y que quedara claro que el Ejército actuaba en apoyo de acciones policiales.
Algunos comenzaron a hablar de la militarización de los barrios e inmediatamente se salió a aclarar que nada de eso ocurriría. Y, como el propio Ministro Castillo dijo que era una mala señal la presencia del Ejército en la calle, se aclaró que no se trataba de eso.
Con esa aclaración ya quedó en claro que todo se iría licuando, porque justamente de lo que se trataba era de que la delincuencia sintiera que se iba en serio y la ciudadanía tuviera una sensación más reconfortante de su seguridad.
Pasan los días, las semanas, y se sigue hablando y hablando y aclarando.
Hoy lo único que sabemos es que hay cuatro vehículos dispuestos para ese operativo.
La licuadora ha logrado su objetivo y el gobierno pierde otra batalla en sus intentos de responder a los desafíos con cierta sensatez.
A esta altura ya se perdió el impacto psicológico. Lo que se pensaba que era algo importante, fuerte, removedor, que se advirtiera claramente, ha terminado en una iniciativa difusa, de corto alcance.
En este caso ha sido el reflejo antimilitarista. En otros, el prejuicio antiempresario, el antiyanquismo o la mentalidad colectivista, pero al final el dogmatismo casi siempre logra reducir todo cambio a poco y nada.
El viejo sueño revolucionario hace rato que murió. Pero desde el más allá sigue operando.
El gobierno de a ratos intenta. A veces el Ministro de Economía, que es el que alguna vez logra saltar la valla; en este caso, el Ministro del Interior. Pero al final todo queda como está.
A golpes de prejuicio o agitando los fantasmas de una dictadura que se fue hace cuarenta años, el dogmatismo marxista logra impedir que el país avance, aun en asuntos elementales del Estado.
El desafío no es convencer a los inconvencibles. Es hacer las cosas a su pesar. Mientras no se entienda y asuma, seguirán las temidas encuestas reflejando peligrosos estados de ánimo. No solo contra el gobierno. A veces contra el propio sistema, acusado de ineficacia. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes)



 

 
Inicio Contáctenos Ediciones_anteriores Agregar_a_Favoritos
Directora: Doctora María Garzón
Administración y Redacción:
Edificio Torre de las Américas Apto.206, Calle 28 y Gorlero.
Punta del Este - Uruguay
Sitio Web optimizado para resoluciones 1024x768 y superiores.