|
|
| Javier Bonilla |
¿Turismo?
Ejemplo de Foz de Iguaçu |
Titular de alguna de las maravillas -naturales o construidas por el hombre- del mundo (Cataratas e Itaipu), las recientes e imparables crecidas fluviales, así como la también desbordada caída del peso argentino la puso entre la cruz y la espada.
Sin embargo, una estructura receptiva abierta y dimensionada para diversas variables (además de las más obvias), le brinda otras posibilidades que mantienen la llama turística encendida y la actividad hotelero-gastronómica en buen nivel. Desde parques temáticos como Dreamland, con su museo de cera y diversos shows, hasta la muestra de los automóviles más famosos del cine y espectáculo de luces acerca de esta materia del Wonder Park, el mismo espectáculo de luz y sonido de Itaipu, cuando el tiempo lo permite, festivales gastronómicos, abundante y creciente turismo de negocios, eventos, etc., además de una próxima oferta universitaria a nivel regional, sostenida por Itaipu, paseos fluviales en Catamarán o diversas apuestas ambientales abren un abanico muy interesante que evita la dependencia de una ciudad exclusivamente de su principal y principalisima atracción, cuando las cosas se complican. Y es exitosa!
Si aguas ligeramente arriba, la paraguaya Ciudad del Este, sabe vivir del comercio -formal o informal- del juego o de la incipiente y creciente industria, la que lleva la mejor parte de las Cataratas, la argentina Puerto Iguazú, no obstante evidentes mejoras urbanas, free shops y casinos, juega casi todas sus fichas (y no es raro que lo haga, ni per se condenable) exclusivamente a las grandiosas Cataratas. Ahora, cuando la naturaleza se opone, la urbe argentina parece no tener Plan B
Por el sur, los uruguayos,que no tenemos Cataratas, ni Corcovados, ni ruinas incas, mayas o aztecas, playas tropicales o selvas, y a la par que disminuye la seguridad pública desde hace 20 años nos transformamos en un país carísimo, actuamos como si tuviéramos el Arco de Triunfo , la playa de Cabo Frío, la Torre de Pisa y Cuzco. Tenemos, en materia de turismo, más allá de los aciertos, quizá en materia fronteriza o de aeropuertos, y en los últimos casi 20 años (proclamando a diestra y siniestra ser muy duchos en la materia) plan B? A veces, ni siquiera creo que tengamos, más allá de la buena voluntad ministerial, plan A... |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Corrupción |
- “La ética es el modo más inteligente de vivir”. José Antonio Marina
La confianza en el prójimo es el entramado de las sociedades humanas. En todas las escalas, en todos los estratos, la confianza amalgama las instituciones. Es clave en la amistad y en el amor y resulta la base del comercio y la política. Cuando no hay confianza, se rompen puentes que conectan a la gente, y las sociedades se desgranan. Se quiebra todo.
Y romper todo, en latín se traduce a con (todo) y rumpen (romper), de dónde deriva nuestro corromper actual. La corrupción no deja nada intacto.
Se corrompe entre varios, uno no puede ser corrupto a solas. “Se destroza la trama de la sociedad”.
Transparencia Internacional brinda un mapa internacional de corrupción. Los países nórdicos, Canadá y Australia, están pintados de amarillo pálido, que indica muy poca percepción de corrupción. El resto de Europa, Estados Unidos y Japón, figuran con valores anaranjados intermedios. En América Latina, el podio rojo de los corruptos lo lideran Paraguay y Venezuela. Luego viene toda la tropa de países que incluye a Argentina. Por último, los menos corruptos de la zona, lejos son Chille y Uruguay.
Muchos economistas sostienen que la corrupción endógena, estructurada y filtrada por todos los poros de la sociedad, resulta una traba fundamental para el desarrollo. Por lo tanto, entender porqué hay valores de corrupción muy distintos es de suma pertinencia, sobre todo si se comprende que de ella puede cambiar el curso de las cosas.
i. “La semilla de la confianza”
"Creo que aquello en lo que nos convertimos depende de lo que nuestros padres nos enseñan en pequeños momentos, cuando no están intentando enseñarnos. Estamos hechos de pequeños fragmentos de sabiduría". Umberto Eco. El péndulo de Foucault.
La definición de confianza considera que emana del afecto y la amistad (aprecio y consideración) y de cogniciones basadas en cálculos (confío que harás lo que has dicho). Un entorno social digno de confianza facilita la suposición que se cumplirá con la obligación y que se colmará una expectativa, creando así un sistema de confianza mutua. No es ningún secreto que las obligaciones, expectativas y la reciprocidad son constructos relacionados que pueden convertir la confianza en un potente recurso grupal que favorezca la cooperación y el compañerismo o la cooperación.
ii. "Dar ejemplo no es la principal manera de influir sobre los demás; es la única manera". Albert Einstein
La neurociencia ha descubierto que el diseño mismo de nuestro cerebro lo hace sociable, inexorablemente atraído a un íntimo enlace cerebro a cerebro cada vez que nos relacionamos con otra persona.
Ese puente nervioso nos permite hacer impacto en la mente y por ende en el cuerpo de cualquier persona con la que interactuamos.
Los seres humanos somos una especie que desarrolló una gran capacidad para vivir en grandes grupos comunitarios. Esta vida en sociedad ha tenido ventajas evolutivas que permiten que nuestro cerebro logre el desarrollo extensivo de las áreas dedicadas a las funciones sociales. También tuvo implicancias en nuestra conducta y la toma de decisiones, muchas veces ésta no puede ni debe ser realizada ni analizada de manera particular, sino colectivamente (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Usar el cerebro. Editorial Planeta S. A.1ª Ed. pág. 264).
La exquisita capacidad de respuesta social del cerebro exige que nos demos cuenta que no sólo nuestras emociones, sino también nuestra biología está dirigida y moldeada para bien o para mal, por los otros, y a su vez, nosotros somos responsables por como afectamos a las personas en nuestras vidas (Goleman, Daniel. 2006. Inteligencia Social. Editorial Planeta Mexicana. pág. 445).
El lazo entre la empatía y nuestro sentido de lo que está bien y lo que está mal tiene una base neuronal, que el neurólogo Antonio Damasio llamó “marcador somático”. Los marcadores somáticos se superponen neurológicamente y ocurre que cuando percibimos una emoción en alguien, ésta activa los mismos senderos nerviosos para ese sentimiento en nosotros, además del sistema de circuitos de las imágenes mentales y acciones (o impulsos a la acción) relacionados (Goleman, Daniel. 2006. Op. Cit. pág. 462).
Nuestro cableado neuronal es responsable de cómo miramos y cómo entendemos el mundo (Bachrach, Estanislao. 2013. AGILMENTE. Editorial Sudamericana. Pág. 289).
Las conexiones neuronales se hacen cada vez más fuertes a medida que repetimos las experiencias (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 294).
El cerebro utiliza dos estrategias muy diferentes para entender las situaciones: una estrategia consciente, familiar en base a los aprendizajes anteriores, que brinda una respuesta lógica y contundente pero lenta y que requiere mucha información. La otra estrategia es rápida, por debajo de la conciencia, por tanto envía mensajes por canales indirectos. El cerebro saca conclusiones sin decir que lo hace. Esta segunda estrategia, se conoce como “inconsciente adaptativo” en la cual se toman decisiones en base a juicios rápidos, con poca información y poco tiempo. El inconsciente adaptativo actúa bajo la frontera del consciente, sin darnos cuenta toma decisiones importantes sobre nosotros y nuestro alrededor (Bachrach, Estanislao. 2013. Op. Cit. Pág. 352).
iii. Dado que:
- En el gobierno actual son evidentes los casos de corrupción, como se relata en todos los medios de prensa.
- Organizaciones sociales y sindicales (P.I.T. – CNT y F.E.E.U.U., etc.) admiran lo que ocurre en Venezuela.
- Un ex Presidente del partido hoy en la oposición, ejerciendo la presidencia, para tapar una decisión incorrecta, concretó un circo político con el “caballero de la derecha” y obligó a su Ministro de Economía y al Presidente del Banco de la República a que cometieran abuso de funciones resultando procesados por tales hechos.
- Un ex Candidato a la Presidencia de la República y hoy Senador del Partido Político mayoritario, incumple sus obligaciones tributarias nacionales y municipales, brindando excusas que lastiman el intelecto de la ciudadanía.
- Otros políticos con importantes responsabilidades, se hacen cómplices y son omisos de tales defraudaciones, por el sólo hecho de compartir identidades ideológicas.
- Un político que proviene de una cultura tal, “que si tienes un botón desabrochado terminas en el calabozo”, justifica que un integrante de su partido político ejerciendo el rol de Ministro, reparta viviendas como si fueran de su propiedad.
¿Cuánto tiempo más estima que Uruguay se encuentre en la zona de los menos corruptos de América del Sur?
iv Epílogo: corrupción estructural
Esta corrupción se ha vuelto sistémica, en definitiva los políticos representan la sociedad. Sería conveniente mirarnos, cuántos están en condiciones de señalar a “los otros”.
No obstante, si existe otra corrupción que no comprende a todos los partidos.
Son los corruptos estructurales, de “origen”, son aquellos que disfrutan de las bondades de la república y la democracia liberal, no obstante sus creencias las niegan, son los marxistas, de partido y pensamiento único, que dados los fracasos, de las economías colectivas (Unión Soviética, China, etc.), ahora van por la cultura única hegemónica que aprendieron con Gramsci. Son los partidos mayoritarios del FA (PC, MPP, PS), que impulsan los dos candidatos con posibilidades de ganar.
Se debe eliminar todo tipo de corrupción, es tarea de la sociedad libre y democrática, sólo la libertad es la que lo permite
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
| Un extraño caso |
Por Julio María Sanguinetti. Es muy raro que un hecho legal, indiscutiblemente regular, pueda generar una crisis que se lleve a cinco jerarcas de primera línea, que venían cumpliendo relevantes gestiones. Si ese hecho administrativamente correcto (esto nadie lo discute) es, además, el simple otorgamiento de un pasaporte, resulta aún más paradójico. Pero eso es lo que ocurrió en este episodio de noviembre de 2021, que termina generando dos años después un terremoto político.
Estamos hablando de un pasaporte pedido el 20 de octubre de 2021 y otorgado el 25 de noviembre, no en el día como se dice y se repite. No había requisitoria uruguaya ni de Interpol. Por el decreto vigente, la Cancillería estaba obligada a otorgar el documento, simplemente porque ese ciudadano uruguayo tenía el derecho a recibirlo. Es parte de sus títulos de identidad. Tan claro como eso.
No tiene nada que ver la apreciación de que podría habérsele dado un documento de viaje, cuando está claro que eso es para personas expulsadas de un país y obligadas a retornar al de origen.
En todo caso, se acumularon confusiones. Si el pasaporte lo debía expedir el Ministerio del Interior o el de Relaciones Exteriores, si la autoridad estaba obligada o no a expedirlo, si los Subsecretarios estaban informados, si intercambiaron chats entre ellos, si cada uno puede o no borrar el chat propio, si romper una protocolización integra o no el expediente... si... si...
Con el diario del lunes, está claro que la información pública fue confusa y que mediaron contradicciones entre los actores y ello significó su responsabilidad política. El gobierno procedió correctamente, con dolor personal del Presidente seguramente, pero con el rigor imprescindible dada la situación. No había otro modo de saldar el conflicto político. Era, por otra parte, lo que reclamaba una oposición, que ahora tampoco se da por satisfecha y trata de explotar aviesamente el episodio.
El Frente Amplio, que cuando fue gobierno ocurrió que un probado jefe mafioso italiano, Morabito, que estaba preso aquí, se fue caminando de la cárcel sin que Ministro alguno se hiciera responsable, grita ahora cuando el gobierno actúa con un rigor político por ellos desconocido.
Se habla maliciosamente de corrupción, cuando no hay el menor atisbo de ella. ¿Alguien hizo algo ilegal a cambio de una compensación, un beneficio del tipo que sea? ¿Hay alguna sospecha? Ninguna. El contacto con el abogado del involucrado no pasó de una pequeña reunión de pocos minutos con la Subsecretaria. La oposición está abusando de su condición, como lo hizo el lunes pasado en ocasión de la inauguración del Hospital del Cerro, en que una patota embanderada con el Frente Amplio protagonizó una irrupción violenta en un acto de celebración. Estuvimos allí y realmente fue entristecedor. El edificio inaugurado es magnífico, llena una necesidad histórica del Oeste de Montevideo, había una multitud acompañando... En ese contexto irrumpe el insulto, la prepotencia, la injerencia patotera hasta con los periodistas. No hemos oído ningún pedido de disculpas del locuaz portavoz del Frente Amplio. No nos llama la atención, porque para ellos tirar una bomba de humo en un acto oficial no es violencia y poner pancartas proselitistas en un liceo no agrede la laicidad. Naturalmente, no debemos dejarnos arrastrar por esa intolerancia con otra de signo contrario, pero no por eso debe dejarse pasar en silencio el atropello.
Así como el tema político está laudado, transcurre todavía un procedimiento fiscal. Desgraciadamente, hoy, en ese terreno ya no media más el clásico "secreto del presumario" que durante años permitió que la Justicia actuara en un clima sereno. Todo sale a luz instantemente, en crudo, para ser materia prima de crónicas en las que, aun sin proponérselo el periodista, se absuelve y condena por la sola publicidad. Esperamos un procedimiento serio e imparcial. En lo personal decimos que no se ha dañado el patrimonio del Estado como fue común en los últimos años, sin sanción a la vista. Informar bien o mal, discrepar unos jerarcas, cometer eventuales errores o contradicciones podrá merecer cuestionamientos políticos pero no otra cosa, sobre todo cuando, repetimos, en el origen de todo este trajinar se trató de un acto legítimo.
Realmente lamentamos esta ocurrencia que bien puede calificarse de un daño autoinfligido por el gobierno. El error no forzado del que hablan los aficionados al tenis. Es un tropezón indudable, grave en cuanto a las consecuencias y magnificado hasta el delirio por quienes insinuaban, e insinúan, afectaciones institucionales. Para nosotros, como miembros de la coalición, es un desafío más a superar. Un llamado a redoblar el esfuerzo para continuar la acción reformadora de este gobierno, que atravesó pandemias y guerras, con equilibrio, recuperando salario real, aumentando empleo, bajando el peor de los impuestos que es la inflación, incluso emprendiendo imprescindibles reformas de fondo en prioridades nacionales como la seguridad social o la educación.
Historias del pasado no pueden comprometer el futuro. |
|
|
POLÍTICOS
El clavo en el sillón
|
"Esteban siempre me invita a presentar sus libros que es como encargarles la corrección ortográfica a los abogados de ASSE. Le aporto tanto a su éxito editorial como el Estado Islámico a la paz mundial o, para ser más gráficos, como Asamblea Uruguay al BPS.
Hay distintas maneras de poner un clavo en el sillón sin necesidad de hacer un curso de bricolaje. Vos sentás a Sendic en el directorio de un ente y ahí tenés un clavo en un sillón. Tremendo clavo. Un clavo de carpintero porque es un clavo sin cabeza, pero un clavo al fin.
El pasado domingo se presentò 'El clavo en el Sillón', la última obra de Esteban Valenti editado por Sudamericana.
La presentación tuvo como expositores a Fernando López D'Alessandro, historiador de vasta trayectoria, y Fernando Schmidt, escritor, dramaturgo y guionista de cine, carnaval, radio y televisión.
Palabras de Fernando Schmidt en el colmado Salón Dorado de la IMM:
"Esteban siempre me invita a presentar sus libros que es como encargarles la corrección ortográfica a los abogados de ASSE. Le aporto tanto a su éxito editorial como el Estado Islámico a la paz mundial o, para ser más gráficos, como Asamblea Uruguay al BPS.
Hay distintas maneras de poner un clavo en el sillón sin necesidad de hacer un curso de bricolaje. Vos sentás a Sendic en el directorio de un ente y ahí tenés un clavo en un sillón. Tremendo clavo. Un clavo de carpintero porque es un clavo sin cabeza, pero un clavo al fin.
Valenti dice que hay que distinguir el clavo en el sillón del tornillo en el sillón. También están los remaches. Pero los tornillos son bastante más comunes, porque los políticos suelen estar atornillados al sillón. Con un tornillo les alcanza, porque así como los músicos nacen con un talento natural, así como los buenos delanteros nacen con olfato de gol, o así como todo bebé trae un pan abajo del brazo, el político te viene con un taco Fischer en el culo. Por eso se sienta en el tornillo y queda ahí por siempre, más agarrado que vieja en moto.
Por eso también las cagadas son tan grandes, debido al efecto dilatador del taco Fischer. Pero esto es una reunión literaria; no venimos acá a hablar de cagadas, estamos en la Feria del Libro y no en un Tribunal de Conducta Política.
Los griegos y los alemanes siempre han tenido invenciones complementarias. Los griegos inventaron los grandes géneros literarios, los alemanes inventaron la imprenta.
Los griegos inventaron la Medicina y los alemanes inventaron los rayos X.
Los griegos inventaron la democracia y los alemanes inventaron la aspirina.
Los griegos inventaron la tragedia, los alemanes el holocausto.
Por eso no sorprende que los griegos inventaran la política y los alemanes el taco Fischer.
Al sillón, en cambio lo inventaron los egipcios.
Al político no hay quien lo mueva y los frenteamplistas no son la excepción. En el Frente Amplio, la única consigna fundacional que se mantiene firme es el "no nos moverán".
Al dirigente frenteamplista no lo mueve ni el Parkinson.
Antes se cantaba "Con el Frente Amplio, no nos moverán" Con el pueblo unido..., con la clase obrera..., con los estudiantes, no nos moverán"... hoy la canción dice: "Con 220 mil pesos de sueldo más viáticos, no me moverán"... "y si me mueven, que paguen subsidio... ¡no me moverán!".
Hay que decir la verdad, por mucho que nos duela, el revolucionario cuando te agarra el sillón no lo larga. Esto no es de ahora. El tipo podrá derrocar un régimen, romper las cadenas, liberar al pueblo, encabezar la lucha armada y jugarse la vida, pero cuando se sienta, olvidate. Es como aquel que se rompe el lomo laburando todo el día y cuando llega de trabajar le gusta sentarse a leer o a mirar televisión o a rascarse las bolas sin que nadie lo joda.
Bueno, estos no son lo que se dice revolucionarios, ni es que trabajen todo el día, pero igual se sientan a rascarse las bolas... y no hay quien los mueva.
Podés ponerle un clavo incandescente, un asiento de faquir, una katana samurái, pueden tener el culo como la cabeza de Geniol, que no sienten nada. No sé si se volvieron masoquistas o fueron perdiendo la sensibilidad en los glúteos, con otras sensibilidades que han ido perdiendo, pero dejaron de sentir los pinchazos. Con el corazón y las neuronas, se les adormecieron las posaderas.
Ahí están, aferrados al sillón desde tiempos inmemoriales, desde que el Frente era de izquierda. Desde cuando se hablaba de nacionalizar la banca y no de inclusión financiera.
Desde cuando se decía: "no al pago de la deuda externa", en lugar de mendigar "devuelvan los viáticos".
Cuando el lema era "No pasarán" en lugar de "No beberán".
La realidad es que "La Patria nos llama" quedó fuera del área de cobertura.
No nos clavaron un clavo, Esteban, nos clavaron el visto.
A qué hemos llegado... El "yankees, go home" dio paso al "never, ever" para venderle carne ovina a los milenials de Estados Unidos.
El "Todo cambia" se convirtió en "Cambio dolor por Ibupirac".
Hoy la revolución es un videojuego y la derecha neoliberal son los compañeros opositores... ¿Qué pasó con nuestros enemigos de clase, con la "burguesía proimperialista"? ¿En qué quedó el "oligarca puto"?
"A redoblar" dio paso al "A reciclar" y nos reciclamos, "porque el corazón no quiere, entonar más taquicardia"... "Rumbo" dio paso a "Rombai",? del "¡Festejen uruguayos!" pasamos al "¡De fiesta!".
"A desalambrar" dio paso a la cerca eléctrica.
"El cielito del 69" hoy es una postura sexual.
"La muralla", pum pum, ¿quién es?, es una toallita higiénica y con los escombros del muro de Berlín se levantó el muro de Facebook.
La Guerra Fría dio paso al Calentamiento Global.
Y el Tío Caimán al aedes aegypty.
"Se precisan niños para amanecer" se convirtió en "los hijos del que no hizo paro no tienen reyes magos". De pronto los reyes no son los padres, los reyes son los carneros.
"Ideal" es una yerba que estimula el tránsito intestinal y "Utopía" es un boliche.
Juan Rulfo decía que "la literatura es una mentira que dice la verdad". Por eso cuando un autor saca un libro, uno tiene la esperanza de que le mientan.
Mentíme que me gusta, Esteban. Decíme que el "hombre nuevo" no era el milenial.
Decíme que la reforma agraria no era cambiar la lechuga por la rúcula.
Decíme que el sueño de la Patria Grande no era organizar el mundial del 2030 con Argentina... ¡y que no se metan los paraguayos!
Decíme que el internacionalismo y la solidaridad no era hacerse el boludo para que el sirio Diyab se siga yendo hasta que no lo devuelvan.
Decíme que los cuadros políticos no se los llevaron con el Figari que se afanaron de la Intendencia.
Decíme que Unidad Participación y Movilización no quería decir UPM.
Decíme que la lucha de clases no era ir a la escuela a pegarle a la maestra.
Son tiempos de lo políticamente correcto y de políticos incorrectos.
Tiempos reciclados, donde el Pato Feo es un delincuente peligroso y Tom Sawyer está internado en la Colonia Berro.
Hoy Pinocho vende autos usados, Jack el destripador tiene un deshuesadero, Sherlock Holmes es Guardia de Seguridad y el Principito pilotea el avión de ALUR.
Drácula es contratista, Hamlet dirigente de fútbol y Harry Potter llega a fin de mes con un sueldo de quince mil pesos. El Cid Campeador se ha dedicado al abigeato y Martín Fierro, ya reinsertado en la sociedad, se liga unos cuantos rebencazos por querer cobrar las regalías de sus versos.
Cyrano de Bergerac le escribe a Don Timoteo. Celestina regentea un prostíbulo clandestino. Ulises está manejando un Uber, y Penélope teje para afuera. Alicia es cajera de Tienda Inglesa, Lady Macbeth preside un ente público, y a Don Quijote le sacó la Mancha Ana Durán.
Pensar que Homero era ciego y escribía, pensar que Beethoven era sordo y componía, acá lo más parecido que tenemos es el Lolo Estoyanoff, que es mudo... y canta.
Ningún autor es perfecto: Hemingway era alcohólico; Dostoievski era ludópata; Conan Doyle era cocainómano; Allan Poe fumaba opio al igual que Baudelaire; Horacio Quiroga consumía hachís; Tennessee Williams anfetaminas; Lord Byron era adicto al sexo y Jorge Luis Borges era argentino.
Esteban Valenti tampoco es perfecto, por eso hoy lo estamos acompañando en esta presentación". |
|
|
/
|
|
