|
|
| Javier Bonilla |
La Armada hoy...
¡Hacia el abismo! |
- (no el del disco de Yes...)
Acosos a esposas de oficiales, designaciones caprichosas, mandos que se quieren ir y casi no los dejan, pase a la Justicia de ex comandantes, lanchas que se hunden, barcos deteriorados que ocupan bases sin pagar y una flota -e historias- dignas del Capitán Garfio, jalonan a una Fuerza, que, a excepción de la Aviación Naval, del Grupo de Buzos, de algunos sufridos técnicos y de la Inteligencia de Prefectura, vive casi 20 años de profundo decaimiento material y parcialmente -porque aún le sobra la gente decente- moral... Pecados? Ajenos - clase política e indiferencia mediante- y propios (bastantes más de los que se puede permitir...!)
Al fin y al cabo, que Agregados o futuros Agregados Navales en países clave tengan o hayan tenido sonadas inconductas, no nos debería asombrar más... O acaso con el Almirante Fernández no cayeron, ya hace años, Agregados Navales y otros efectivos jerárquicos? Cada tres o cuatro años no hay algún alto oficial, u oficiales, ante la Justicia? Bueno, en este caso, a las denuncias de acoso sexual a una profesional, responsable de control de calidad en una alta institución educativa naval (de la que incluso un familar muy directo es uno de sus docentes más destacados) por parte de su jerarca máximo -que resultó en denuncias administrativas en el Ministerio de Defensa y pedidos de Tribunal de Honor, aparentemente, hasta hoy ninguneados- , se la retribuye destacando entre los designados para ocupar agregadurías al acusado. La prudencia mínima exigiría, al menos ponerlo en la heladera...
Todos saben que quien subscribe detesta al neo feminismo histérico, extremista y tendencioso del SXXI, a sus manipulaciones y a las bobas que hablan con la "e" o gritan sandeces... Eso no me impide abominar una situación abusiva, que, de confirmarse es absolutamente repulsiva y denigrante. Más de un superior no sólo hacia personal subalterno (esa manía perversa de las FFAA uruguayas de mantener universitarios como subalternos....), sino al esposo de la misma, que es un destacado oficial al que se presionaría para abandonar el caso...
Según diversas fuentes, dichos "aprietes" provendrían de altísimas instancias jerárquicas y de oficiales actualmente muy cercanos al staff del Comandante en Jefe. Casualmente, uno de estos, también integra la lista de nuevos agregados... EEUU, en este caso, y, Reino Unido y Organización Marítima Internacional, el anteriormente citado... Uno de estos altos oficiales, de largo apellido naval, fue quien en julio de 2019 protagonizó un peculiar episodio, al mando del ROU 20 "Capitán Miranda" en Miami, cuando, bajo pretexto de colaborar con el mantenimiento del emblemático Velero Escuela se convocó a un cocktail a bordo pagando la friolera de 140 dólares ofreciendo alimentos y bebidas donadas por auspiciantes, alguno de los cuales nada sabía, y cuando supo puso el grito en el cielo, y bien alto.
Hubo uruguayos que se quejaron al Consulado y la Cancillería, y, se indica que su entonces titular, el inefable Rodolfito Nin Novoa, acalló la peripecia, aparentemente a instancias del Comandante en Jefe de la Armada de la época, el Almirante Abilleira, hoy elevadas denuncias administrativas contra su gestión a la Justicia, tras investigaciones ministeriales sobre actuaciones en Marina Mercante, además del tema de los pesqueros ex Fripur herrumbrados, depositados en la Base Naval del Cerro hasta que su deterioro sea total, sin devengar más alquileres que un adelanto mal registrado...
No se entiende, en tal contexto más que cabaretero -ojo..., un burdel tiene orden y personajes, desde la portera, los proveedores, los clientes viejos, hasta la puta jefa....!- porqué el Ministerio de Defensa, con tan altos niveles de popularidad actuales, se arriesga insistiendo en mantener las designaciones para que estos señores cuestionados nos representen, ni para gestionar un tornillo en el exterior... No hay marinos meritorios sin cosas a ocultar para encargarse de nuestra representación diplomático-naval en el exterior??? Señores!!!
El actual Comandante en Jefe, el Almirante Wilson -hombre de prestigiosa carrera- habrá informado a sus mandos en el Ministerio de Defensa y a la propia Presidencia de la República, de las posibles sombras de sus candidatos a Agregados? O piensa defenderlos con la misma pasión inoportuna con la cual lo hizo con los acusados integrantes de la Comisión Técnica que asesora a la Marina Mercante y a los ex Comandantes, remitidos sus expedientes al Poder Judicial? Es evidente que el Comandante en Jefe quiere irse. Por ello trasladó su residencia en Maldonado. Quizá quiera dejar cosas "atadas y bien atadas"? Dentro de ese cuadro, es más que insólito que desde el gobierno no se acepte o inicie la sucesión, a riesgo de aumentar heridas y grietas internas, diíciles de cerrar... Con este cuadro interno, cuanto va a tardar para que, por demotivación, las órdenes que no tengan que ver con la protección de la vida humana (para lo cual siguen faltando sistemas de vigilancia costera y de comunicaciones automatizadas Navtex) sean apenas catadas, de mala gana y bajo la ley del mínimo esfuerzo?
En fin... ya me conocen por demandar, durante décadas, y a veces en solitario, más para contar con una buena Armada, digna de las 350 millas naútcas que tanto reclamamos, y no ésta, que aparte de caótica y desesperanzada, ostenta una flota que hace parecer al puerto de Montevideo (cuyo radar es poco más que el de un yatecito desembarcado, y no es broma!) con el de Palos, en 1492... Con la diferencia de que las carabelas eran lo más moderno que había en el Siglo XV...
¡No da para más! ¿Qué tiene que pasar? |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Quienes dominan las palabras dominan el cambio |
- “La lengua es el receptáculo de la experiencia de un pueblo y el sedimento de su pensar”. Miguel de Unamuno
Los genes pasan de generación en generación de modo automático. Ellos determinan un amplio conjunto de caracteres físicos, intelectuales y emocionales en quiénes los reciben. Sin embargo, cada niño debe aprender de nuevo, desde el comienzo, cómo usar el fuego, la rueda o la energía atómica. Éstas unidades de información que debemos aprender para que nuestra cultura continúe son conocidas como “memes”. Este término fue acuñado por Richard Dawkins en su libro “El gen egoísta”. Todo lo que comprende al lenguaje, los números, las teorías, las canciones, las leyes, los valores de todos estos memes tienen que pasar a nuestros hijos para ser recordados. Por esta razón, los “memes” pueden ser considerados los equivalentes culturales a los genes.
Una persona muy creativa puede cambiar un meme, si se considera que este cambio es una mejora para la sociedad, entonces se convierte en una nueva parte de la cultura. Políticamente esto se llama “liderazgo”.
i. “La verdad central de los conservadores es que la cultura, no la política, es lo que determina el éxito de una sociedad. La verdad central de los liberales es que la política puede cambiar una cultura y salvarla de sí misma”. Daniel Patrick Moyniham
No podemos explicar las opciones que la historia hace, no obstante se puede afirmar que las opciones que la historia toma, no se hacen para beneficio de los humanos. No existe ninguna prueba que determine de manera irrefutable que el bienestar humano mejore de manera inevitable a medida que la historia se desarrolla. No hay ninguna prueba que las culturas que son beneficiosas para los humanos tengan que triunfar y expandirse de manera inexorable, mientras desaparecen las culturas menos beneficiosas.
Muchos estudiosos consideran que las culturas son una especie de infección o parásito mental, y que los humanos son su anfitrión inconsciente. Los virus son parásitos orgánicos que viven en los organismos de sus anfitriones, se multiplican y pasan de un anfitrión a otro, debilitándolos e incluso matándolos. De la misma manera, los “memes” viven dentro de la mente de los humanos. Se multiplican y se extienden de un anfitrión a otro, y en ocasiones lo debilitan y lo matan. Una idea cultural (meme) puede impulsar a un humano a dedicar su vida a extender esa idea, incluso al precio de su muerte. El humano muere pero la idea se extiende. Según esta aproximación, las culturas no son como piensan los marxistas, conspiraciones urdidas por algunas personas con el fin de sacar partido de otras. Las culturas son parásitos mentales que surgen accidentalmente, y a continuación se aprovechan de todas las personas a las que han infectado. Esta aproximación se llama “memética”, supone que de la misma manera que la evolución orgánica se basa en la replicación de unidades de información denominados genes, la evolución cultural se basa en la replicación de los memes. Las culturas que tienen éxito son las que sobresalen en la reproducción de sus memes, con independencia de los costes y beneficios para sus anfitriones humanos.
Muchos pensadores desdeñan la memética, y hablan de “discursos” como componentes esenciales de la cultura. Otros cientistas sociales se refieren a la “teoría de juegos” para explicar cómo en sistemas con muchos actores, algunas consideraciones y pautas de comportamiento consiguen arraigarse y extenderse.
No importa como la llamemos, la dinámica de la historia no se dirige a mejorar el bienestar humano, al igual que la evolución de la historia hace caso omiso de la felicidad de los organismos individuales. Los individuos humanos suelen ser demasiado ignorantes y débiles para influir sobre el curso de la historia en su propio beneficio (Harari, Yuval Noah. 2013. De animales a dioses. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 271).
ii. "Las ideologías son el disfraz que se usa para esconder las ambiciones humanas". Charles De Gaulle
Días atrás escuché en forma completa la entrevista que le hicieron en la tv al otro candidato de sexo masculino a la presidencia del FA. Cuando digo al otro, obviamente no me refiero al que simplemente cambió de sombrero y ahora busca un enroque de presidencias.
Por otro lado está la Sra. Ivonne Passada, apoyada por la Comisión Asesora de Género de Maldonado. Esto significa que ningún partido de los que integran el FA apoyó la postulación de una mujer. Tuvo que salir una comisión asesora para señalar la obligatoriedad de la “cuota de género”, lo que rechina con el discurso inclusivo que tanto pregonan los integrantes del FA.
Este muchacho que escuché, me produjo sensaciones encontradas.
Primero me transportó a mis años mozos cuando ingresé allá en el año 1971 a la Universidad de la República. Me hizo acordar a un compañero que vendía El Popular en el patio de la facultad y que al verme “curioso” en ese nuevo ambiente, me perseguía, no sólo para venderme su diario. Yo venía de un colegio católico con una fuerte impronta misionera, y este compañero repetía consignas que hablaban de un orden sobrehumano, de leyes naturales e inmutables (materialismo dialéctico) que guían las acciones del hombre. Cambiaban los actores, estaba frente a una religión de orden natural. No era teísta, aunque el “Che Guevara” pegaba en el palo en cuanto a su consideración como tal. Su Biblia se llamaba el Capital y había sido escrita por Carlos Marx, algo así como el profeta Isaías. Tenían su Navidad el 1º de Mayo.
La otra sensación que este muchacho joven me produjo fue de desconcierto, ¿cómo mi compañero de facultad del año 1971 le pudo trasplantar sus “memes”?, ¿acaso no se enteró de la disolución del imperio soviético, que esas profecías no se cumplen?
Entonces recordé aquello que Plutarco asigna a Heráclito: todo hombre despierto habita un mundo común; pero cada uno piensa que habita su propio mundo cuando sueña; despierto, conversa con el mundo de la naturaleza; en sueños con su mundo particular.
¿Despertará esta gente algún día?
iii. “Quien domina la palabra, domina la realidad”. Jordi Nadal
Existe desconcierto en el país, los relatos antiguos se desmoronan, todavía no ha surgido un relato nuevo y firme que lo sustituya.
“Estudiosos de la vida política han observado que la heurística de la disponibilidad ayuda a explicar porqué algunos asuntos están muy presentes en la mente del público mientras otros caen en el olvido. La gente tiende a evaluar la importancia relativa a ciertos asuntos según la facilidad con la cual son traídos a la memoria, y esto viene en gran medida determinado por el grado de cobertura que encuentran en los medios. Los temas frecuentemente mencionados pueblan las mentes tanto como otros se escapan de la conciencia. Y viceversa, lo que para los medios es noticia, corresponde según ellos, están comúnmente en la mente del público” (Kahneman, Daniel. Pensar Rápido, pensar despacio. 2012. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana).
Tiene razón entonces David L. Cooperrider cuando manifestó que “los sistemas humanos crecen y se desarrollan en dirección de los temas que más hablan y las preguntas que se formulan”.
Bastará percibir durante el período que va desde ahora al plebiscito de la LUC, cuáles son los temas que más se mencionan, para darnos cuenta del resultado final que se dará en dicha instancia.
Si lo duda, infórmese quién fue el candidato más nombrado en el año 2019. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
¡Barbaridad!
|
| La empresa estonia Kirma Services fue contratada por el Ministerio de Turismo para una campaña de marketing digital porque la acercó Elbio Rodríguez, asesor honorario y amigo del entonces ministro Germán Cardoso. No tenía antecedentes como proveedora de servicios del Estado ni de compañías locales. Y, de acuerdo con las consultas que llevó adelante Búsqueda en las últimas semanas, no está claro que los clientes internacionales que declaró en el Parlamento o menciona en su página de Internet sean reales. (Semanario Búsqueda) |
|
| 10 razones más |
- (Por Julio María Sanguinetti) Hemos resumido en nuestra anterior nota 15 razones que, sobre los temas de seguridad y educación, ameritan con creces una opinión favorable a la LUC y justifican por lo tanto un voto por NO, rotundo y claro, al referéndum planteado paras derogarla. Añadimos hoy 10 razones más.
Estas 10 razones adicionales ratifican lo que ya debería estar claro: que la LUC es una ley que atribuye derechos, discutibles en más y en menos como toda norma, pero incuestionablemente de derechos y no restricciones. Lo que se comprueba, además, con el año y medio de vigencia que ya tiene, donde ha quedado claro que las catástrofes anunciadas no eran ciertas así como, a la inversa, muchos de sus beneficios se empiezan a advertir.
1) LIBERTAD FINANCIERA. Cuando la campaña electoral, no hubo lugar del interior donde no se nos planteara el inconveniente que, para la gente de trabajo, especialmente zafrales o pequeños comerciantes, le planteaba la norma que coactivamente les imponía hacer cobros y pagos, aun menores, a través de bancos. La ley le da a las partes el derecho a acordar otra forma de pago de salarios y fija límites razonables para los cobros de honorarios o pagos por transacciones comerciales. La bancarización compulsiva se había transformado en una restricción abusiva a la vida económica de la gente.
2) LIBERTAD DE TRABAJO. Establece la garantía del ejercicio pacífico del derecho de huelga, al mismo tiempo que reconoce el derecho de todo trabajador a cumplir su tarea si así lo desea. Asimismo, el derecho de la dirección de las empresas en conflicto a acceder a las instalaciones. Nadie discute el derecho de huelga, ¿pero es democrático impedir que trabaje quien no está de acuerdo con la paralización? ¿Tiene lógica que se ocupe un establecimiento y la dirección de la empresa no pueda ni acceder a sus escritorios para incluso mantener algún contacto imprescindible con sus clientes? El equilibrio en los derechos es fundamental, porque el de cada uno termina frente al derecho de los demás. Es, además, lo que la OIT le ha reclamado a nuestro país.
3) PIQUETES. En marzo de 2017 el gobierno del Dr. Vázquez estableció por decreto que la autoridad podía emplear la fuerza pública para asegurar la libe circulación en las calles, caminos o carreteras, comunicando de inmediato a la justicia. Eso mismo se dispone ahora, pero con la garantía de la ley y sin vulnerar para nada el derecho a protestar. Lo que se trata es de preservar el derecho a transitar libremente a los ciudadanos. Los piquetes son lícitos cuando no vulneran derechos de los demás y eso es de lo que se trata: preservar la posibilidad de que puedan transitar por las vías públicas los ciudadanos que no están involucrados en la situación.
4) PORTABILIDAD NUMÉRICA. Hoy en día el número telefónico es como la cédula de identidad. Es obvio que tenemos un derecho a conservarlo. Es evidente, además, que no solo es un derecho individual sino un gran beneficio colectivo, porque estimula la competencia y eso mejora al conjunto. ¿Por qué las empresas telefónicas nos dificultan que podamos cambiar entre ellas, imponiéndonos un cambio de número que no es solo una incomodidad sino un serio perjuicio para mucha gente de trabajo? No faltan quienes dicen que esto perjudicará a Antel, porque siendo la que tiene el mayor porcentaje del mercado, es la que más puede perder. Es una visión pesimista de la empresa pública, es la idea de quienes dicen defenderla pero no creen en ella, porque imaginan que es la que tiene peor imagen y por eso se le irán clientes. Estamos en la contraria: Antel va a competir con éxito, como ya lo hace, porque es la preferida del mercado. Nada permite pensar algo distinto. Y en todo caso, es un derecho de la gente y una mejora en el servicio.
5) REGLA FISCAL. Se impone al gobierno establecer una Meta Indicativa del resultado Fiscal Estructural para el período de gobierno y luego realizar una revisión constante de ese resultados, con rendiciones de cuenta ajustadas a esas metas. Hay quien dice que esto puede ser inocuo. Naturalmente, si no se cumplen, pero nadie puede negar que son procedimientos útiles para evitar descontroles y que, en todo caso, marcan límites que pueden dejar en evidencia a la Administración. Nadie pierde y todos podemos ganar en la transparencia de las cuentas públicas.
6) ADOPCIONES. El régimen de adopciones preveía preceptivamente un sistema rígido y centralista, en que definía el INAU la situación, conforme a sus reglas y registros de solicitudes. Ahora se hacen excepciones permitiéndole al Juez, sea en la inserción provisoria de un menor o bien en el trámite de adopción, tomar en cuenta la situación de quien ya está integrado, de hecho, a un núcleo familiar. Era bastante frecuente de que un niño que, por mil circunstancias, estaba integrado a una familia, se les desinsertaba para contemplar las definiciones del INAU. Se acortan plazos y se pone en el centro, como prioridad, el bienestar del niño.
7) ARRENDAMIENTOS SIN GARANTÍA. Se agrega aquí un nuevo tipo de arrendamiento. No se modificaron en nada los regímenes que ya existían, como falsamente se repite. Simplemente se dispuso añadir una categoría más, para alentar a los propietarios a que arrienden sin garantía, a quien no puede ofrecerla, sobre la base de que si se firma el contrato, habrá un procedimiento más rápido de desalojo en el caso de incumplimiento. Es un derecho más. Hay mucha gente, parejas jóvenes, inmigrantes, que no tienen garantía o no pueden pagar a una compañía aseguradora y en consecuencia ruedan en pensiones o simplemente terminan en un asentamiento. De este modo se habilita a que el propietario acceda a arrendar sin garantía, pero con la seguridad de que si no cumple, puede desalojarlo rápidamente. Es un derecho más. No creemos que este sistema vaya a ser masivo, pero ayudará a los que menos tienen. Desgraciadamente, sobre esto se ha mentido abiertamente hablando falsamente de que se modificaba el régimen anterior.
8) COMBUSTIBLES. Inicialmente el Poder Ejecutivo propuso establecer la libertad de importación de combustibles. Luego de muchos debates se consideró que eso precipitaba a Ancap a una situación crítica, porque en los precios que cobra no solo hay impuestos (que igualmente estarían) sino subsidios a la producción local de alcohol, pérdida por producir cemento o bien beneficiar el precio de la garrafa. Se resolvió entonces, con el voto del Frente Amplio, establecer que el Poder Ejecutivo fijarían el precio en función de lo que se llama Paridad de Importación, o sea el que -calculado por el ente regulador- se cobraría como si se hubiera importado directamente. Fue un principio de transparencia y de realismo. O sea que el precio no es a ojo del gobierno, como hizo el Frente, que en los últimos 7 años cobró 900 millones de dólares por encima de lo que era el valor real. ¿Eso resuelve el tema del precio del combustible? No, porque el petróleo subió 100% y no porque los impuestos son un cuarenta por ciento. Pero es incuestionablemente un avance, que nos pone en el camino de tener un precio realista, que responda a la realidad y no a todo lo que se cuelga encima.
9) CONTROL DEL ESTADO PARALELO. En los últimos años se ha ido desarrollando un Estado paralelo, a través de empresas vinculadas al Estado, que actúan en el derecho privado, pero sin controles. Se procura que ellos se logren por las vías normales del Estado así como por la apertura a capitales privados, que establezcan criterios de eficiencia adecuados, con un máximo del 40%. No se trata entonces de privatizar, porque el Estado sigue teniendo la mayoría, pero sí de darle a esas empresas un carácter realmente empresarial, de competitividad.
10) INTELIGENCIA ESTRATÉGICA DEL ESTADO. Esta imprescindible institución del Estado está en la órbita de la Presidencia, como estaba, manteniendo el control del Poder Legislativo, a través de una comisión integrada por 5 Senadores y 10 diputados . Lo que se cambia es que la Secretaría procurará generar criterios homogéneos en el ámbito policial, militar, de economía, de relaciones exteriores, para que los sistemas de información y su coordinación sean efectivos. No se trata de organizar ningún espionaje, porque ello no lo autoriza la ley. Por supuesto, hay información secreta, que es únicamente la que proviene de otros organismos similares de otros países, cuya divulgación pueda hacer daño, como ocurre con situaciones de terrorismo o narcotráfico. Todo Estado democrático necesita de un lugar que acopie información y establezca recomendaciones a la seguridad general. Desgraciadamente, el viejo vínculo de sectores del Frente Amplio con la acción clandestina les hace ver en un organismo de este tipo un enemigo, simplemente sobre el sustento exclusivo de sus viejos prejuicios.
Ya dimos 15 poderosas razones. Ahora añadimos 10 más. Todos son derechos. Eso es la LUC. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes)
|
|
|
|
|
