|
|
| Javier Bonilla |
Las aguas bajan muy turbias
Caos anunciado o el síndrome de Maracanã |
- Todo este drama del agua sí era evitable! Sin embargo ,en casi 20 años, partidos políticos varios se fueron pasando la pelota, al frente o al costado de OSE y organismos ambientales varios, para vender humo y no hacer nada...
Antes,en 2003 ,un plebiscito pedorro autodenominado " por el agua", nada obtuvo, a no ser evitar que cooperativas barriales o de algunas pequeñas urbes gestionasen exitosamente- como hasta ese momento -todo lo que tuviera que ver con el líquido elemento. Tampoco se podría exportar agua mineral...
En realidad , lo que aparentemente preocupaba hace 20 años a los convocantes al evento eleccionario,todo indica , era dar el golpe de gracia al gobierno de la época. Mucho más que agua alguna...
Pasaron lustros, y las obras - 8 represas, entre ellas--que, como recuerda el escritor Álvaro Alfonso, fueron recomendadas por la OEA hace 52 años ( y, agregamos, ratificadas por oficinas locales especializadas de Unesco) , a excepción de la represa de Paso Severino, realizada durante el gobierno militar, no se hicieron . Represas, que, reflexionamos, podrían incluir alguna turbina, aliviando también nuestra dependencia energética.
Significativamente, Alfonso, años después,alcalde de Águas Corrientes, junto a otros colegas canarios, acordó con el entonces presidente Tabare Vázquez, comenzar a poner al día el calendario de obras. El mandatario llegó a comprometer la construcción de la represa de Casupa, anunciando un congelamiento de fondos del faraónico Antel Arena, lo que no cumplió, quizá por presión de los sectores radicales del Frente Amplio, a los cuales no les caían en gracia las reuniones presidenciales con los alcaldes...
También el entonces director opositor Vilibaldo Rodríguez, advertía en 2016, que de no encarar las obras casi inmediatamente, el suministro de agua corría más que serios peligros. Obras que en 2013 anunciaba que se iban a ejecutar, quien encabezó por largos años el ente, el Ing.Milton Machado ( un Sendic Boy), quien amenazaba quintuplicar las tarifas para " educar" al consumidor sobre "los costos de la contaminación ", el viejo, mediocre y fraudulento" todos somos culpables ". Nada sucedió...
Mejor dicho, tenían lugar extremos e ineditos,más que preocupantes de polución, se construían represas no autorizadas para estanques particulares , etc, etc .,etc.
Simultáneamente, ingresaba personal a OSE, menos el de índole técnica , el más necesario...
En 2019,con o sin financiamiento,tirios y troyanos aceptaban tanto la necesidad de mejorar la potabilidad del agua, como la inminencia de construir la nueva represa en Casupá. Tampoco pasó! Plata hubo...Adónde fué?? Que importa? Hace al menos un cuarto de siglo que el agua no le importa a casi nadie, a no ser al que la sufre! Para peor, cómo aumentando la posibilidad de ser negligentes, tanto en 2009 como tras la sequía de 1989 una saga de prolongadas e intensas lluvias torrenciales nos había salvado de los cortes o el racionamento en el minuto final...
A los paulistas ,tiempo después,no les fue tan bien y supieron de todo tipo de restricciones. Obviamente, no faltó por aquí el soberbio mediocre que afirmaba la imposibilidad de que tal evento ocurriese por acá...
Ahora, a las puertas de algo bastante similar, parece que el consorcio Ghiggia-San Pedro no se hará presente tan fácilmente, o si viene, las lluvias no serán suficientes.
Arazati? Para mí ,una incógnita. Tanto por el nivel de salinidad del agua en cuestión , su precio final ,si el clima apreta,como por el hecho de tener en un par de años y a poco más de 90 kilómetros, el desagüe de todas las cloacas del gran Buenos Aires y algo más, un hecho ante el cual nuestra diplomacia parece no haber reaccionado, pese a la campaña que, prácticamente solo, lleva a cabo el Dr. Edison González Lapeyre, que de esos temas algo sabe...
La gobernanza y la propia existencia de OSE deberían ser evaluadas, así como del inútil Ministerio ambiental, ambos usualmente en manos de una burocracia y mandos medios que te la voglio diré! Es hora de preguntarnos si una agencia ágil, de pocos funcionarios, bien pagos y vigilados, junto a diversas iniciativas privadas debidamente ponderadas no sería mejor que ese monstruo ya descontrolado e ineficaz. También si el Ministerio y su reciente creación es oportuna y procedente (claro, es preferible ésto, que inventar un Ministerio de la Mujer o de la Emigración, o de la Felicidad, todos tan en boga en Sudamérica, más allá de premio consuelo para un partido que perdía la Cancillería, en esta obsolescencia de seguir repartiendo carteras entre políticos visiblemente ineptos.
Al menos, sus dos titulares primaron por una total ignorancia e ineficacia acerca de estos temas. Dignificar y jerarquizar la DINAMA, tan destratada por el gobierno anterior (casi obsesiva y exclusivamente interesada en la ley de bolsas plásticas) pudo haber sido mejor y más barato... Como haber hecho las cosas bien de entrada, algo que tenemos que aprender, casi que por las buenas o por las malas! |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| ¿Qué es para ti el trabajo? |
Si el trabajo representa gran parte de tu vida... ¿pueden ambos (vida y trabajo) estar disociados? Si deseas una vida de calidad... ¿cómo debería ser tu trabajo?
¿Algo que sólo sirve para ganar dinero?
¿Una actividad donde puedes aplicar tus conocimientos?
¿Una manera de capacitarte?
¿Un lugar donde vas cada mañana?
¿Algo que heredaste?
¿Tú forma de contribuir con algo?
¿Una oportunidad de conocer gente?
¿Un paso más hacia otra cosa?
¿Una manera de obtener reconocimiento?
¿Nada de todo esto?
No podemos saber si el trabajo es para ti algo de todo esto... Pero sin duda, es algo que ocupará gran parte de tu vida!
i. ¿Cómo piensas pasar todo tu tiempo libre?
Soy el tipo más afortunado del mundo. Nunca tuve realmente un trabajo.... Fui jugador de futbol, luego entrenador, después representante y también periodista deportivo. El fútbol profesional ha sido mi vida desde 1967. He disfrutado cada parte de él. Ni una vez lo sentí como un trabajo... - John Earl Madden
La psicóloga Amy Wrzesniewski y sus colaboradores señalan que las personas experimentan el trabajo que hacen de una de estas tres maneras: como un oficio, como una carrera o como una vocación. Un oficio se percibe principalmente como una tarea, algo que se hace por dinero más que por auténtico interés personal. La persona va al trabajo cada mañana básicamente porque tiene que hacerlo, no precisamente porque lo desee de una manera especial, y su razón no es otra que la paga que recibirá a fin de mes, sin mayor expectativa que esperar que llegue la remuneración o la época de vacaciones.
Cuando el trabajo se percibe como una carrera, eso se debe principalmente a factores extrínsecos, como el dinero que proporciona esa ocupación y el progreso que reporta en términos de poder económico y prestigio social. La persona que ve así su trabajo está siempre esperando un ascenso, un escalón más en la jerarquía laboral: de profesor asociado a catedrático, de maestra a directora, de vicepresidente a presidente, de asistente del editor a editor jefe.
Pero para la persona que siente su trabajo como una vocación, lo que hace es en realidad un fin en sí mismo. Por supuesto, la paga no deja de ser importante, ni tampoco la posibilidad de un ascenso, pero la razón principal para su trabajo es que quiere hacerlo. Su motivación es intrínseca, y siente con ello una especie de realización personal. Para esta persona, sus metas son coherentes. Se apasiona por lo que hace y obtiene satisfacción personal de su trabajo: siente que para ella es, más que una obligación, es un privilegio.
Si los adultos pasan casi la mitad de las horas de vigilia trabajando y éste no gusta, es el “yugo” a que se está sometido, significa que se odia. La consecuencia de ello es que se detesta la mitad de su vida y así que es difícil ser feliz. Si eres infeliz, vas a volcar tus miserias en la sociedad, y eso se llama envidia, odio y resentimiento. Seguramente te auto consueles siendo “marxista”, así le echas la culpa al “sistema” y evades tu responsabilidad.
Si por el contrario, el trabajo gusta, apasiona, la mitad de la vigilia adulta va a ser feliz y así será tu vida.
El valor del trabajo viene dado por el amor que se pone en él y por tanto, por el simple hecho de cambiar la “atención” que se le dedique a su realización, va a cambiar el contenido del mismo. Mihaly Csikszentmihalyi (Csikszentmihalyi, Mihaly. 1997. Fluir (Flow) Una psicología de la felicidad. Barcelona. Editorial Kairós S. A.), explica que solamente poniendo atención en lo que se hace, la tarea más rutinaria puede transformarse en desafiante. “Del yugo al orgullo de lo que se hace”, eso apunta a la excelencia, imprescindible para crear la riqueza necesaria para sacar a los compatriotas de la calle y de los asentamientos.
No es trabajando menos horas que somos solidarios con esos compatriotas.
No me extraña, sí me hace sonreír aquellos que se oponen a aumentar la edad de jubilación salvo razones fundadas (trabajos insalubres, extenuantes). No saben lo que es sentirse innecesario, prescindible, excedente, perimido. Lo digo hoy que estoy luchando para que no me jubilen por cumplir 70 años según dicen “los reglamentos”.
Seguro que los que se oponen aumentar la edad de jubilación son personas que gestionan muy bien su “yo”, saben alinear su atención, el tiempo y los hábitos en cosas gratificantes, con grandes y sublimes propósitos. No se ven dando maíz a las palomas o jugando todo el día a las bochas..., o quizás eso fue lo que hicieron durante toda su vida.
“La jubilación es para la gente que se ha pasado toda una vida odiando lo que hacía. Mi sueño más salvaje es tener 90 años y poder continuar así haciendo una película al año, durante muchos años más”. Woody Allen.
ii. Un 1º de Mayo acorde al año 2023 (*)
Un estudio presentado en el Foro Económico Mundial ocurrido en Davos (Oppenheimer, Andrés. El futuro de nuestros empleos. Enero 2016) afirma que “el sesenta y cinco por ciento de los niños que entran en la primaria hoy van a terminar trabajando en empleos que no existen en la actualidad”.
Por tanto, si no preparamos a nuestros jóvenes desde ahora para que tengan más habilidades técnicas, y para ser más emprendedores e innovadores, van a estar más amenazados por la ola tecnológica actual (Reforma educativa: "Si enseñamos a los alumnos de hoy como enseñábamos ayer, les estamos robando el futuro". – John Dewey).
Si tratamos de bosquejar un escenario futuro, la única salida para la creación genuina del desarrollo laboral del siglo XXI parece estar fundada en el andamiaje de miles de emprendedores que actúen como agentes de cambio, sustenten la competitividad de nuestra sociedad, se procuren trabajo a sí mismos y sean multiplicadores de empleo. Ser un agente de cambio es una virtud; es el que hace que las cosas sucedan.
Cuando se habla de multiplicadores de empleo, se refiere a emplear, término originario del latín implicare, que significa “introducir”. Es ésta la forma de eliminar la exclusión con la que se ve amenazada toda la sociedad. Las grandes empresas, en nombre de la globalización, la competitividad y la tecnología, reducen empleados día a día, y este enorme caudal de gente queda fuera de la economía en red y sólo es posible incluirla mediante la creación de empleos
Hoy son las pequeñas y medianas empresas (PYMES) las que motorizan el PBI de las naciones y ocupan la mayoría de la mano de obra del mundo, por lo tanto es necesario introducir en la agenda de todos los sectores (empresario, gubernamental, tercer sector, enseñanza inicial, básica, media y superior) el especial desarrollo de una sociedad culturalmente emprendedora.
En el día de la fecha se ha reunido el Secretariado Ejecutivo del PIT – CNT. De acuerdo a su plan estratégico, toma las siguientes decisiones:
Misión: “Es la afiliación sindical, organización y formación de los trabajadores del país”.
1. Vistas las tendencias del mercado laboral mundial, que muestran un cambio continuo en la preferencia de los empleados hacia el trabajo flexible y modelos de empleo modificados, con un enfoque de crecimiento lateral y de aprendizaje, decide estudiar junto a las autoridades gubernamentales y empresariales los aspectos siguientes:
a. Competencias requeridas en los mercados laborales.
b. La automatización y su impacto en el mercado de trabajo.
c. Las tendencias demográficas y su incidencia en el mercado laboral en el Uruguay.
d. Evolución de los modelos de empleo, incluyendo el teletrabajo y formas híbridas.
e. Modelos de empleo, el trabajo por encargo y otras formas más sofisticadas.
f. Aprendizaje automático, Inteligencia Artificial y automatización del trabajo.
g. Inteligencia Artificial, procesos de reclutamiento y gestión del talento.
2. Preocupados por el empleo y fuentes de trabajo, solicita a las autoridades gubernamentales nacionales, a la UDELAR y demás universidades privadas, el apoyo para constituir en su seno, una incubadora de empresas como vía de autogenerar empleo genuino para que sea gestionado por sus propios integrantes bajo la forma social más apta para su desarrollo humano.
Visión: “Construir entre todos una sociedad más justa y solidaria, donde los medios de producción y de servicios estén en manos de los trabajadores. Para llegar a un Uruguay, un mundo, en el cual no existan explotados ni explotadores”.
3. Abandonar el análisis de la realidad con las categorías mentales del marxismo. Ideología fracasada en la práctica. Sólo sobrevive en dictaduras. Ha causado más de cincuenta millones de muertes entre hambrunas, fusilamientos y gulags.
Proponer al Gobierno actual, legítimo representante de la decisión ciudadana en esta democracia plena actual, trabajar juntos contando con nuestra confianza, colaboración y cooperación con el propósito de incrementar el capital social del Uruguay. Para mejorar el sistema educativo la primera condición es no utilizarlo como campo de batalla ideológico. Las políticas educativas, los planes de estudio y la formación docente serán resueltos a través de ópticas pedagógicas y no ideológicas. Las buenas prácticas internacionales serán adaptadas a la realidad del país. La educación será una política de Estado, una zona libre de ideología en la cual las políticas se resuelvan y los recursos se asignen en busca de brindar oportunidades a todos por encima de cualquier otra consideración”.
(*) “Deja a un hombre alterar radicalmente sus pensamientos y se sorprenderá de la rápida transformación que afectará sus condiciones materiales de vida. Las personas creen que los pensamientos pueden mantenerse en secreto, pero no se puede; rápidamente se cristalizan en un hábito y esos hábitos se solidifican en circunstancias”. James Allen (Bachrach, Estanislao. 2021. EN EL LIMBO. Penguin Random House Grupo Editorial. Pág. 213) |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Michael S.Castleton |
| De cenas con el diablo y cucharas largas |
- Uruguay sigue bregando con un tratado bilateral de comercio con China
Nuestros socios del Mercosur están firmemente resueltos a no permitir tratados unilaterales fuera de la organización regional. Las opciones parecen ser para Uruguay hacer un tratado bilateral con China e irse del Mercosur o quedarse en esa organización y seguir nuestra actualmente provechosa vinculación con China dentro del Mercosur.
China es un socio difícil . Siempre lo ha sido . Para prueba están sus tormentosas relaciones con con casi todos los paises de Africa, algunos de lejano oriente e incluso en nuestro continente Ecuador.
China prefiere prestar a países en desarrollo dentro de un esquema bilateral con cada país con intereses leoninos muchas veces con compañías ficticias para que esas deudas billonarias no figure en las cuentas de deuda del estado a quien presta.
China a su vez no tiene ningún interés en el desarrollo de los estados que ´beneficia´con su dinero.
Mas bien totalmente al revés, usa sus préstamos y las ya clásicas apreturas de los países en desarrollo para, usar una nueva ´política de cañoneras’ exigiendo pagos imposibles a tasas imposibles so pena de pagos en especie a precios de ruina. Actitud que ha desarrollado en forma exitosa en Africa, en Kenya o Zambia por ejemplo.
El tema es que la gran mayoría de los países africanos luego de sus experimentos socialistas post-coloniales han quedado en el total desorden financiero y social. Esto los hace presa fácil de los mercaderes chinos que ofrecen financiar obras de infraestructura a plazos largos y a intereses bajos. Estos intereses suben notoriamente al primer atraso, cosa casi normal en Africa. Los países involucrados entonces deben paralizar o demorar sus programas de desarrollo y sociales para pagar un acreedor voraz dispuesto a cualquier cosa para recuperar su dinero.
Se podría hacer un paralelo en la vida de cualquier mortal entre pedirle un préstamo a un prestamista o a una organización formal de crédito. Todos sabemos que eso normalmente termina mal para el deudor quien muchas veces debe incumplir con otras obligaciones para pagar al acreedor más agresivo, o sea el prestamista. Siendo China el que ocupa este puesto.
A China no le interesa nada salvo su poder y su plata y cualquier método vale para mantener e incrementar el primero y recuperar lo segundo.China no tiene ni el más mínimo interés como acreedor en el desarrollo de nadie salvo China.Un dato interesante, China hoy es dueña de casi 500,000 km2 de Africa casi tres veces la superficie de Uruguay. La pregunta sería como China se agenció de esa tierra. No hace falta mucha imaginación para saber la respuesta.
Actitud muy distinta , a veces en el error y aveces en el acierto , es verdad , pero las mas veces lo primero, tienen las organizaciones multilaterales de crédito como el FMI o el Banco Mundial. La prueba de esto lo tenemos al lado con el apoyo que se la da a Argentina y sus múltiples re financiaciones por parte del FMI justamente.
Todo lo dicho es para ilustrar que China puede ser un gran socio comercial oportunista si se quiere pero nunca un socio con el cual se puedan hacer tratados de largo plazo, y menos para Uruguay con su pequeña escala en el planeta.
¿Cual es la alternativa entonces ? ¿Porqué no India?
India es un país en desarrollo . Un país que pronto sobrepasará a China en cuanto a su población y que está en una etapa de crecimiento que seguramente en el mediano plazo se volverá exponencial, una vez que los Indios modernicen su burrocracia y tiendan a abrirse más al mundo. India además tiene una enorme ventaja, es una democracia real, posiblemente la única democracia real post colonial y ya tiene más de setenta años.
La población de India anda en los 1408 millones, la de China 1412 millones , pero India con una tasa de reposición de 0.8% mientras China anda en una tasa del 0.2% lo cual nos indica que India ya debe tener mayor población que China.
India es además un pais infinitamente más viable geograficamente que China . Tiene una mucha mayor superficie de tierras productivas y tiene mejor acceso a las rutas marítimas siendo por ende el costo de fletes de y hasta ese subcontinente menores que a China.
India a su vez tiene un floreciente sector tecnológico ejemplos del cual vemos en Uruguay a través de la consultora Tata, cosa que sin duda cierra muy bien con nuestro sector informático hoy exportador de alrededor de 1000 M. de dólares anuales.
China tiene una deuda bruta con relación a su PBI de más del 270% mientras que el valor para India anda en el 92% de su PBI.
Para no extenderme demasiado India al ser una democracia ,dirigista en lo económico es cierto, pero democracia al fin, parece políticamente un alternativa comercial mucho mejor que China , minada como está por el autoritarismo Partido Comunista Chino , una increíble corrupción y una enorme falta de orgullo en la calidad de su producción en el rubro que sea.
Para ilustrar este último punto en los últimos dias se ha tenido que cerrar una represa hidro- eléctrica en Ecuador construída y financiada por China por defectos de construcción. Para más datos, el que escribe vivió directamente la baja calidad de la industria China siendo presidente de AFE en el siglo pasado.
El Mercosur tiene desde el 2004 un tratado de libre comercio con India.
La pregunta es, no será mejor explorar algún tratado de comercio recíproco con India dentro del Mercosur en lugar de buscar un socio que no tiene el menor respeto a las reglas de comercio internacionales ni es confiable desde ningún punto de vista?
Uruguay ya comercia activamente con China por valor de más de 200 millones de dólares . Para qué tocar algo que ya funciona ? Porqué no buscar fortalecer relaciones con un país como India que tiene enormes posibilidades de crecimiento y que no representa ningún riesgo comercial ni conpromiso geopolítico para nuestro pais.
Uruguay no debe formar parte de la esfera de influencia de China, cosa que estaría implícita en un tratado bilateral fuera del Mercosur, pan para hoy y hambre para mañana.
Hay un viejo dicho inglés que traducido dice "cuando cenes con el diablo lleva una cuchara muy larga".
Ese parecería ser la mejor política para un país pequeño como el nuestro. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
| SE DICE |
 Que no es un tema que corresponda a padres y estudiantes negociar con las autoridades de la Educación las sanciones que en ejercicio legítimo de sus competencias resuelva la autoridad educativa con sus subordinados.
Que a quien no le guste ser subordinado, tanto en empresas públicas como privadas, con renunciar alcanza.
Que los abundantes programas periodísticos de la televisión, y los reportajes y mesas informativas de las radios, dejan en evidencia el deplorable nivel educativo y formativo de los políticos invitados por la prensa a explicar sus repudiables omisiones, puntualmente registradas en el siglo XX y en lo que va del XXI.
Que en reciente reportaje televisivo a la Intendenta de Montevideo, el periodista Haberkorn aludió a la falla en el orden de prioridades en que incurrió el gobierno de Vázquez cuando se optó por construir el Antel Arena postergando las obras del agua.
Que Carolina Cosse no se amilanó, y trajo al tapete que se armó entonces una comisión de ministros que ella integró para tomar acciones sobre la cuenca del Santa Lucía que, en los hechos, y mal que le pese a la intendenta, no sirvió para nada.
Que la población advierte de qué manera blancos, colorados y frenteamplistas han soslayado responsabilidades en lo que tiene que ver con la construcción de represas y sustitución de viejas cañerías por donde corre el agua bombeada por OSE, utilizando "a piacere" los medios de comunicación en este juego diario y sostenido del Gran Bonete.
Que lo acontecido con el agua, a riesgo de ser reiterativo, desnudó las carencias de los directorios de OSE de todos los tiempos, así como de los ministros y legisladores que han tenido que ver con el abastecimiento de agua a la población desde principios del siglo XX a la fecha.
Que con muy buenas razones la oposición pidió que el presidente de la república releve de su cargo al presidente y a la vicepresidenta de OSE, Raúl Montero y Susana Montaner, respectivamente.
Que el senador Alejandro Sánchez dijo, durante la interpelación, que habían escuchado “pocas” explicaciones de los jerarcas y “cero autocrítica”, y que, por lo tanto, “parecería ser que el gobierno no es absolutamente responsable de nada”.
Que bien haría el sindicato de OSE en mirarse el ombligo antes de fijar normas de conducta, gremio tan responsable como el sistema político del desquicio y dejadez con que se han tratado los problemas del suministro de agua potable a la población capitalina.
Que en ancas de un pueblo sumiso y corderil, a quince días del desastre que aparejará la falta total de agua en Montevideo y alrededores, el poder político se lanzó a una carrera desenfrenada por las candidaturas a la Presidencia de la República.
Que el sector Casa Grande del Frente Amplio, liderado por la exsenadora Constanza Moreira, resolvió, por unanimidad, impulsar la precandidatura presidencial de la intendenta de Montevideo Carolina Cosse.
Que el Partido Colorado resolvió que competirá con un candidato propio en las elecciones departamentales de la capital en 2025, y su intención es liderar la coalición para recuperar el departamento, luego de más de tres décadas de hegemonía frenteamplista.
Que Alianza Nacional oficializó su apoyo a la candidatura de Laura Raffo, decisión asumida tras considerar que la susodicha es “inteligente, preparada y con los requisitos necesarios” para acceder a la primera magistratura, además de tener “cercanía con la gente y disposición de arremangarse para trabajar por el país”.
Que en el Partido Nacional, en la corriente mayoritaria por un lado se encamina la precandidatura de Raffo, impulsada por el herrerismo y Alianza, en tanto que Aire Fresco, sector liderado por Lacalle Pou tiene en la mira la precandidatura del secretario de la Presidencia, Álvaro Delgado.
Que la Junta Nacional del Partido Demócrata Cristiano, integrante de Convocatoria Seregnista Progresistas, Frente Amplio, resolvió en la noche de este miércoles apoyar la precandidatura presidencial de Mario Bergara para las elecciones internas de junio de 2024.
Que el intendente de Canelones, Orsi, concurrió esta semana a la Torre Ejecutiva a una reunión por la situación generada por la sequía, y lamentó que no fuera recibido por el presidente de la república ni por ninguno de sus secretarios.
Que el nuevo proyecto de ley de Cabildo Abierto para reestructurar las deudas de personas físicas –con limitaciones a los intereses máximos y la creación de una "deuda justa"– ya despierta alertas de especialistas, mientras los dirigentes de distintos partidos comentan por lo bajo su escepticismo para lograr un acuerdo parlamentario.
Que mientras elefantes de todo tipo y color se le cuelan al gobierno por ojos, orejas y narices, se pone énfasis en machacar que el exdirector de Convivencia y Seguridad Ciudadana, Santiago González, se atendió cinco veces con médicos que trabajan en las distintas policlínicas especializadas del Hospital Policial; que visitó en dos oportunidades la emergencia, y que hizo uso del servicio de farmacia en otras seis ocasiones.
Que la Organización Mundial de la Salud dio a conocer una nueva directiva donde desaconseja el uso de edulcorantes no azucarados a los efectos de controlar el peso corporal, dado que "puede haber efectos indeseables de su uso a largo plazo”.
Que la fiscal Silvia Porteiro resolvió desarchivar el caso de la denuncia penal presentada por legisladores del Frente Amplio por presuntas irregularidades en la suscripción del acuerdo entre el gobierno y la multinacional belga Katoen Natie, por el que se extendió hasta el año 2081 la concesión para la operación de la terminal especializada de contenedores del puerto de Montevideo.
Que Eduardo Ache, asesor de Cabildo Abierto, expresidente de ANCAP en el gobierno de Sanguinetti y exministro de Industria en el de Lacalle, fue imputado por la Justicia de Perú por lavado de activos y blanqueo de capitales en la causa que investiga las millonarias coimas dadas por la constructora Odebrecht.
Que el intendente de Canelones y precandidato por el FA se sacó el lazo de encima en el acto recordatorio de la Batalla de Las Piedras acusando al gobierno por la crisis hídrica, en tanto Pablo Mieres, vocero del gobierno, reivindicó las reformas de la educación, de la previsión social y la del Estado. |
|
| Encrucijada nacional |
Por Julio María Sanguinetti. El lunes pasado, en atención a una amable solicitud del Partido Independiente, su autoridad se reunió con el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado. Coincidieron en encaminar sus esfuerzos para la proyección hacia el futuro de la actual Coalición Republicana, como el único instrumento de cambio que el país hoy posee para encarar los desafíos de un cambio civilizatorio de enorme calado.
Está claro que nuestra demografía electoral muestra las dos coaliciones con parecido porte. En la última elección, los partidos que hoy están el gobierno obtuvieron 56 % en la primera vuelta y 50,79 % en la segunda. Su ventaja fue de 1,58 %. Un año después, en el referéndum sobre la LUC, se volvió a registrar una mayoría análoga, 1, 3 %.
Transcurriendo ya el tercer año de gobierno, todo indica que el gobierno mantiene su apoyo ciudadano, pese a las adversidades que tuvo, y tiene que enfrentar: pandemia, guerra europea con inflación universal, sequía regional sin precedentes en los últimos 100 años, descalabro de la moneda argentina con la consiguiente invasión de uruguayos abasteciéndose del otro lado del río...
Frente a todas esas adversidades, el gobierno ha respondido con un manejo efectivo de los recursos del Estado. La economía está equilibrada, con un déficit fiscal manejable y una inflación del orden del 7 %, el empleo se ha recuperado y el salario va en ese camino, en un mundo tan difícil como que Europa muestra este año un rezago del 2 % en los ingresos de los trabajadores. Desde afuera nos ven como una isla de estabilidad, que ha logrado preservarse del contagio de la inflación argentina y de la inestabilidad política y social de la región.
Está siempre presente el tema de la seguridad. Sigue mostrando que la carrera ascendente de los delitos, ocurrida año a año en los 15 del gobierno del Frente Amplio, se ha detenido. De 30 mil rapiñas hemos bajado a 23 mil, muchas sin duda, pero menos. Los homicidios mantienen su número: la mitad obedecen a la lucha con un narcotráfico al que se le golpea casi diariamente con incautaciones de droga.
Como siempre en la vida de los Estados, episodios de irregularidad administrativa se han dado. Algunos delictivos, muy pocos, otros muy resonantes, pero lejos de esa caída dolosa. En todos los casos, la reacción ha sido transparente, clara y atenida al derecho. Nadie de buena fe puede sostener que el gobierno esté afectado de ese flagelo de corrupción que enferma nuestra América Latina.
El gobierno, además, mira hacia el futuro y el enfoque de la seguridad social y la transformación educativa son las expresiones de que se ha ido más allá de la coyuntura.
La cuestión nacional, el dilema fundamental, es si se seguirá en ese camino de transformación o se detendrá todo. La alternativa es seguir adelante o poner el freno, cambio o estancamiento.
El último gobierno frentista mostró claros signos de agotamiento. Ya no había ideas, ni comprensión del pasaje de la civilización industrial a la digital, que genera tantos desasosiegos. En este tiempo de opositor reitera y profundiza ese vacío y evidencia que su real conducción se ha desplazado hacia el PIT-CNT, con su anacrónica visión clasista. El 1º de mayo lo siguen celebrando invitando a un sindicalista cubano, expresión máxima de la esclerosis ideológica y de la imposibilidad de preservar la libertad con una economía colectivista.
¿Qué ofrece en materia de educación? Nada, el quietismo que nos llevó a esta crisis.
¿Qué ofrece para el desarrollo económico y social del país? Hablan de una amplia seguridad social que no definen y que, por lo que se trasluce de sus palabras, sería otra carga impositiva, condenatoria de las perspectivas de empleo, al desalentar la inversión.
Su único programa es paralizar, denunciar, oponerse a todo cambio. Frente a un gobierno que en medio de las adversidades mantiene el país funcionando y apuntando hacia un futuro que se nos vino arriba (y hoy es acuciante presente), su alternativa es la inmovilidad burocrática. De un Estado inmóvil y de una burocracia sindical que no asume el tiempo histórico.
El dilema es que, como siempre, hay que "saber ganar" y el hilo es muy fino, los márgenes exiguos. Allí aparece, entonces, el tema de los gobiernos departamentales. Se ha planteado, ahora en reiteración, la necesidad de que la coalición vote en todo el país con un lema común. Es el único modo de que colorados, cabildantes e independientes sientan que hay una oportunidad electoral cierta, que estimule el movimiento y, pensando en mayo, se evidencie ya en octubre. Dicho de otro modo: si nadie tiene posibilidades de conquistar una Intendencia, un Municipio o una cierta bancada de ediles, difícilmente logre el entusiasmo necesario para extremarse en la elección de octubre. No se nos oculta que cada departamento tiene una realidad política distinta, pero si donde predomina la mayoría nacionalista no hay amplitud para estimular a los demás socios, todo se hará muy difícil. Es un tema de ingeniería electoral, decisivo, sin embargo, para alcanzar el gran objetivo: que el país siga adelante con los cambios y los conservadores paladines del inmovilismo, encabezados por el dominante PIT-CNT, no nos alejen del ritmo de un mundo en acelerada transformación. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
/
|
|
