Edición Nº 2474 · enfoques 12 de noviembre de 2026 · Punta del Este, Uruguay Ingresar
UN ARGENTINO ORIENTAL OPINA - ENFOQUES COMPARTIDOS f
Enrique Guillermo Avogadro
El cristal con que se mira
  • “La democracia es el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás”. Winston Churchill
Llegó a Buenos Aires SS León XIV y una multitud se acercó a buscar su bendición papal. Los jueces prevaricadores ya han manchado irremediablemente su visita al denegar al padre Christian von Wernich la solicitud de ser trasladado desde su prisión en Campo de Mayo al penal de Devoto para participar de la visita que el Papa efectuará allí a los presos. Y esos canallas – el único, en el fuero federal, que no merece esa calificación es Carlos Rosenkrantz, miembro de la Corte Suprema - fueron acompañados en silencio por los obispos, que ya se habían condenado por no permitir que este sacerdote de 89 años, que lleva 23 en la cárcel y padece de gravísimas enfermedades, pudiera ser alojado en una institución católica y recibir así el beneficio de la detención domiciliaria. Mientras tanto, Cristina Fernández, Julio de Vido y tantos otros viven esa misma situación procesal en sus respectivos palacios, y Sergio Massa y su mujer, Malena Galmarini, quién sabe por qué voluntad del Ejecutivo, ni siquiera fueron llamados a explicar cómo construyeron sus inconmensurables fortunas.
Las urnas de EEUU hablaron con una contundencia que nadie preveía. Los demócratas recuperaron ambas cámaras, arrebatándole a Trump el control parlamentario. El resultado es un severo castigo a su gestión. La inflación, el costo de vida, la corrupción y, especialmente, la guerra con Irán explican esta reacción. Trump convirtió los comicios en un plebiscito sobre su gestión y los ciudadanos aceptaron el desafío, pero votaron en contra. No ha perdido el sillón ni las importantes atribuciones ejecutivas que le da la Constitución, pero deberá gobernar durante los próximos dos años con un Congreso opositor, capaz de bloquear iniciativas, investigarlo y obstaculizar nombramientos. El impeachment volverá a sobrevolar, aunque removerlo exigirá mayorías extraordinariamente difíciles de conseguir. Las consecuencias, por supuesto, excederán las fronteras estadounidenses.
El resultado fue visto con distinto color en función de los intereses de cada mandatario extranjero, en especial entre quienes luchan contra la derecha en sus regiones y países. En América Latina, Milei sufrió, aunque el resultado no significa que EEUU abandone a Argentina, cuyos intereses estratégicos exceden las afinidades entre mandatarios, pero obliga al Presidente argentino a prestar atención a los nuevos equilibrios políticos. Mientras tanto, Lula – injustificadamente, por la gran gravitación de China en Brasil - festejó acompañado por Sheinbaum y los despojos que sobreviven del Foro de San Pablo (Venezuela, Cuba y Nicaragua). Para México y Centroamérica, las cuestiones migratorias y comerciales seguirán siendo centrales. La nueva mayoría demócrata podrá cuestionar algunas decisiones presidenciales, pero difícilmente acompañará una política de fronteras abiertas o renunciará a exigir compromisos en materia de seguridad.
En Canadá, y también en Europa, el resultado fue recibido con cautela. Quienes soportan las amenazas arancelarias de Trump, sus exigencias comerciales y su cuestionamiento a la OTAN encontrarán ahora un contrapeso institucional. Ucrania podría beneficiarse con mejor asistencia militar y financiera norteamericana. Pero sería ingenuo pensar que la derrota modificará automáticamente la política exterior de Washington: Trump conserva amplias facultades para negociar, amenazar e imponer decisiones. Europa deberá resolver si está dispuesta a asumir su propia defensa y dejar de comportarse como un protegido por un hermano mayor que cambia tanto de opinión. Tampoco desaparecerá necesariamente el proteccionismo comercial que caracteriza al Presidente de EEUU.
En Medio Oriente se encontrarán las consecuencias más delicadas. La guerra con Irán fue uno de los factores que más perjudicaron a Trump, tanto por su costo como por el temor a una escalada. Los demócratas podrán exigir explicaciones sobre la conducción del conflicto, cuestionar el suministro de armamento y revisar el respaldo a las operaciones israelíes en Gaza, Líbano e Irán. Netanyahu o su muy probable sucesor, Eisenkot, deberán comprender que el apoyo a Israel ya no será un cheque en blanco. Teherán podría apostar a que Trump busque una salida negociada, pero no debería interpretar la derrota electoral como una señal de debilidad militar y provocar una escalada de consecuencias globales. Arabia Saudita, acosada por las milicias pro-iraníes hutíes, y los restantes países del Golfo, observarán con preocupación el escenario, pues necesitan estabilidad para preservar sus exportaciones energéticas. Una paz negociada es preferible a una guerra prolongada, pero no se construirá ignorando las ambiciones de los terroristas iraníes.
Xi Jinping, con la milenaria paciencia de su pueblo, observa el mundo con tranquilidad. China esperará décadas antes de intentar recuperar por la fuerza Taiwan, que para su país tiene tanta o más importancia que Malvinas para Argentina; por eso creo que las maniobras militares que tanto preocupan a Filipinas y Japón, no son más que juegos para mantenerlos inquietos.
Las elecciones en EEUU demostraron que ni siquiera un liderazgo tan personalista como el de Trump puede sustraerse al control de las urnas, pero no debemos confundir un revés con la desaparición de las tendencias que lo llevaron al poder: el populismo, la polarización, el nacionalismo económico y la desconfianza hacia las instituciones no son patrimonio exclusivo de EEUU; se han extendido al globo y seguirán condicionando la política internacional. La gran incógnita es si los demócratas reconstruirán consensos y ofrecerán soluciones o si convertirán el Congreso en un campo de batalla para vengarse. Ganar una elección no equivale a saber gobernar, como perderla no significa que hayan desaparecido las razones que llevaron a millones a votar por quien ahora resulta derrotado. Y mientras los políticos celebran - o lamentan - los resultados, el mundo continúa esperando respuestas a sus problemas.

Advertencia: los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.

De Casa
Por razones de reorganización de la Hoja, adelantamos en 24 horas la edición 2474 de Enfoques.
 Nos reencontraremos con nuestros lectores y colaboradores el viernes 20 de noviembre. Hasta entonces y buen fin de semana.

SE DICE
Que nosotros, los periodistas, -compartimos con Lanata- somos el enemigo ideal para los políticos porque no competimos con ellos. No tenemos el poder ni la plata. Los tipos tienen el Estado, tienen todo. Es una competencia ficticia y despareja que tiene como punto de partida un millón de pesos mensuales para cada uno mientras les dure el jolgorio.

Que los parlamentarios hacen tiempo, a la corta espera de que la gente se olvide. Por las galerías de la viveza criolla transitan deshonestos y con probada mala fe; gastan plata ajena, y no rinden cuentas de los millones de dólares recaudados en  impuestos, que acuden a financiar los viajes de la nobleza legislativa.

Que en tren de hacerse los honestos se acusan entre guiños cómplices los unos con los otros, pillos de siete suelas que no tienen empacho en disponer para sí dineros de la gente, arrancados para darse la gran vida en un país deficitario que aplica desdorosamente la sentencia: "después de mí el diluvio".

Que 200 legisladores viajaron en el primer año y medio de la legislatura; la coalición republicana dijo que el proyecto oficialista es solo un “parche”, y planteó suspender las misiones oficiales... (Tarde piaste Bellavista)

Que el historiador y politólogo Gerardo Caetano afirmó que la obsecuencia brutal de la oposición salva al partido de gobierno, y cuestionó el alineamiento político con Trump y Netanyahu.

Que lo que salva al partido de gobierno, según Caetano, "es la obsecuencia brutal de la oposición", afirmó durante una entrevista en el programa Doble Vía que conducen los periodistas Janchi Hounie y Leo Haberkorn.

Que marcada por el cierre de Ueno Bank y la consecuente renuncia del presidente del Paraguay Santiago Peña, el presidente del Banco Central del Uruguay, Guillermo Tolosa, analizó las implicancias de este escenario regional. 

Que durante su exposición, el jerarca subrayó que este tipo de turbulencias internacionales permiten visibilizar con mayor claridad los importantes logros construidos por Uruguay en materia de estabilidad económica y la absoluta integridad de su plaza financiera. ¡Muy bien Tolosa! Aramos dijo el mosquito...

Que Tolosa hizo hincapié en que la solidez actual del sistema uruguayo no es fruto del azar, sino el resultado directo de una política estricta aplicada por el Banco Central en los procesos de autorización para la operación de nuevas instituciones, así como de rigurosos mecanismos de regulación y vigilancia continua.

Que en particular destacó el control exhaustivo sobre la exposición a empresas vinculadas dentro de un mismo grupo económico, una herramienta fundamental para prevenir riesgos sistémicos y proteger los ahorros de los depositantes. (¡Ah Tolosa, cuidanos la platita)...

Que la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú hizo llegar una carta dirigida al papa León XIV en la que volvió a plantear sus cuestionamientos a la planta de celulosa de UPM, ubicada en Fray Bentos, sobre el río Uruguay.

Que el documento también recupera el conflicto ambiental entre Argentina y Uruguay, y reclama el cumplimiento del fallo dictado en 2010 por la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Que el narcotraficante uruguayo, Sebastián Marset, declaró en Estados Unidos que  la fiscal de Corte, Mónica Ferrero es incorruptible, y que por eso ordenó amenazarla; los fiscales también tienen detalles de cómo instruyó tirar una granada en la dirección antidrogas.

Que según los fiscales Sebastián Marset pagó coimas en Uruguay, Bolivia, Paraguay y Venezuela. 

Que apoyadas en algunos indicadores conocidos en los últimos días y otros que se divulgarán próximamente —como la recaudación impositiva de octubre—, las autoridades económicas del gobierno consideran que la actividad sigue mostrando dinamismo. (Veremos qué canilla se les ocurre abrir ahora).

Que nuevos datos ratifican la confianza del gobierno en el crecimiento de la economía; aumentó la producción industrial en setiembre, y en octubre se incrementaron las exportaciones, la venta de automóviles cero kilómetros y la recaudación tributaria.

Que desperdigados por las cuchillas y a cielo abierto algunos departamentos exhiben una interna partidaria asaz complicada. A tal punto, que el propio presidente del Directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado, en sus recorridas por el interior, tuvo que intervenir para calmar las aguas y armonizar las partes.

Que en un contexto de incertidumbre por el fenómeno climático del Niño y con modificaciones en las escalas previstas, pasado mañana llegará al Puerto de Montevideo el primer crucero de la temporada 2026-2027, con unos 2.000 pasajeros.

Que el arribo del buque Aida, del grupo Carnival, marcará el inicio de un período en el que el Ministerio de Turismo prevé recibir unas 131 escalas en total, una cifra similar a la de la temporada anterior, muy disminuída y con cambios en la distribución entre Montevideo y Punta del Este.

Que en 2016, en el marco de la investigación periodística conocida como Panama Papers, la divulgación de información sobre individuos en Uruguay que habían adquirido sociedades en “paraísos fiscales” para utilizarlas en su gestión patrimonial, llevó a la Dirección General Impositiva a crear un equipo especializado en el seguimiento tributario de personas con ingresos y activos voluminosos. 

Que muy discretamente actuó hasta el 2020, y es un antecedente de la estrategia que la oficina recaudadora proyecta desplegar para contribuyentes con elevada capacidad contributiva.

Que el Papa habría operado el primer milagro en su visita a Uruguay. El senador Sebastián Da Silva, férreo y feroz crítico del gobierno frenteamplista, sorprendió a propios y extraños al confesar públicamente que el discurso del presidente Orsi durante la visita de León XIV le había «encantado». 

Que tratándose de uno de los legisladores blancos más combativos con el oficialismo, no pasó inadvertido en redes sociales.