|
AEROPUERTOS, PUERTOS, AVIACIÓN Y TURISMO
|
f |
|
Conectividad
American reanuda vuelos estacionales Montevideo - Miami |
- La aerolínea volverá a operar la ruta durante la temporada de verano, con vuelos diarios hasta marzo y tres frecuencias semanales hasta fines de ese mes.
American Airlines volverá a conectar de forma directa Montevideo con Miami durante la próxima temporada de verano, reforzando la conectividad aérea entre Uruguay y Estados Unidos en uno de los períodos de mayor demanda turística.
El ministro de Turismo, Pablo Menoni, expresó: “El regreso de las operaciones de American Airlines entre Miami y Montevideo es una excelente noticia para Uruguay y para nuestro sector turístico. Recuperar y fortalecer esta conexión directa con uno de los principales mercados emisores de la región nos permite mejorar la conectividad, facilitar la llegada de visitantes y seguir posicionando a Uruguay como un destino competitivo y atractivo. La conectividad aérea es una herramienta fundamental para el crecimiento del turismo y para avanzar en una mayor inserción internacional de nuestro país”.
La compañía retomará el 3 de diciembre su servicio estacional entre el Aeropuerto Internacional de Carrasco (MVD) y el Aeropuerto Internacional de Miami (MIA). La ruta contará con vuelos diarios hasta el 2 de marzo de 2027 y, posteriormente, pasará a operar tres veces por semana —los lunes, jueves y sábados— hasta el 28 de marzo de 2027.
El servicio será operado con aeronaves Boeing 787-8, con capacidad para 234 pasajeros: 20 en clase Business, 28 en Premium Economy y 186 en la cabina principal.
Desde Miami el vuelo partirá a las 22:55 con arribo a Carrasco a las 10:10.
Desde Montevideo el vuelo partirá a las 22:30 con llegada a las 05:45 a la ciudad estadounidense. Los horarios están expresados en hora local y están sujetos a cambios.
El regreso del servicio estacional se produce después de casi tres décadas de operaciones de American Airlines en Uruguay.
Más conexiones desde Miami
La operación también permitirá a los pasajeros que viajen desde Montevideo aprovechar la posición de Miami como uno de los principales centros de conexión internacional de American Airlines.
Durante la temporada alta, la compañía ofrecerá desde ese aeropuerto más de 400 vuelos diarios hacia más de 200 destinos de todo el mundo, facilitando las conexiones de los viajeros uruguayos con diferentes ciudades de Estados Unidos, Latinoamérica, el Caribe y otros mercados internacionales.
Con el regreso de esta operación estacional, American Airlines busca reforzar su presencia en Montevideo durante los meses de mayor movimiento turístico y ofrecer una mayor capacidad de conexión directa entre Uruguay y Estados Unidos.

|
|
|
|
|
|
|
Latam conectará Asunción - Montevideo a partir del lunes 28 de diciembre
|
|
LATAM Airlines prepara una nueva conexión directa entre Montevideo y Asunción que, según adelantó Lucía Fernández, Head of Sales de LATAM Airlines, está prevista para comenzar ell lunes 28 de diciembre. La ruta tendrá cinco vuelos semanales, los lunes, miércoles, jueves, viernes y domingos, y será operada con aviones de la familia Airbus A320, con capacidad para 170 pasajeros. En total, la compañía estima una oferta de unos 1.700 asientos por semana entre ambos mercados.
Más allá de la nueva conexión, Fernández destacó que la apuesta responde al crecimiento del turismo, los viajes corporativos y el intercambio comercial entre Uruguay y Paraguay. La compañía considera especialmente relevante el movimiento empresarial y deja abierta la posibilidad de aumentar las frecuencias si la demanda acompaña.
LATAM también prepara novedades para sus pasajeros en Uruguay durante 2027. Actualmente, el 98% de sus aviones regionales ya cuenta con Wi-Fi, mientras que la compañía comenzó a extender esta tecnología a los aviones de largo alcance. A esto se suma la incorporación de sistemas de entretenimiento con pantallas 4K y Bluetooth y la llegada de la nueva cabina Premium Comfort, que beneficiará a los pasajeros que conectan desde Montevideo hacia destinos internacionales.
En paralelo, la aerolínea prevé continuar modernizando su flota: para 2027 espera recibir aeronaves de última generación, entre ellas el primer Airbus A321XLR del grupo, mientras continúa incorporando aviones Embraer. Según Fernández, estos cambios permitirán ganar flexibilidad y ampliar las opciones de conectividad desde los hubs de LATAM en São Paulo, Lima y Santiago, que hoy funcionan como principales puertas de salida de los pasajeros uruguayos hacia Brasil, Europa, Estados Unidos y el Caribe.
.jpg)
|
|
|
|
|
|
| Nueva oleada de falsas amenazas de bomba afecta 27 aviones de trasporte de pasajeros |
- Tres aeronaves han tenido origen o destino en Madrid. Bruselas pide colaboración a los Estados para aclarar la incidencia, similar a la registrada el martes en otros siete vuelos
El tráfico aéreo en toda Europa se ha visto afectado este jueves por una nueva oleada de falsas amenazas de bomba contra una treintena de aviones. El episodio parece un acto coordinado en un momento especialmente turbulento en Europa, según observadores y expertos consultados. Al menos 27 vuelos con destino a ciudades europeas — y al menos tres de ellos con origen o destino en Madrid— han sufrido este jueves falsos avisos de bomba que les han obligado a realizar aterrizajes de emergencia, sin contratiempos en todos los casos. Tres aviones han sido desviados y varios han sido escoltados por cazas de Italia, Francia, Bulgaria y Austria.
Las incidencias, que investigan las autoridades nacionales, han afectado a aeropuertos de España, Francia, Italia, Bélgica, Bulgaria, Chequia, Rumania, Polonia, Irlanda, Dinamarca y Austria. Se producen, además, solo dos días después de que otros siete vuelos registraran falsas amenazas de bomba. Todos sobre el espacio aéreo europeo. En total, al menos 35 vuelos se han visto afectados desde el lunes.
Cabe destacar que la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), que aglutina a más de 300 líneas aéreas de todo el mundo, condenó la nueva oleada de falsas amenazas de bomba que este jueves ha afectado a diversos vuelos en Europa, y pidió que las autoridades investiguen su origen. |
|
|
|
|
|
Ryanair
Estudia congelar salarios y reducir las tripulaciones |
- La aerolínea revisará sus costes laborales y operativos ante el aumento previsto de 2.000 millones en su factura de queroseno para el ejercicio 2028
Ryanair avisa de una posible congelación temporal de los salarios y de una reducción de las ratios de tripulación para contener el impacto del encarecimiento del combustible. Entre las medidas que contempla también figuran nuevas negociaciones con los aeropuertos y un mayor uso de inteligencia artificial para mejorar la productividad.
La compañía ha anunciado una revisión de los costes de todas sus aerolíneas ante la previsión de que su factura de queroseno aumente en unos 2.000 millones de euros en el ejercicio fiscal 2028. Su consejero delegado, Michael O’Leary, advierte que el encarecimiento del petróleo seguirá presionando las cuentas del sector si no se resuelve pronto el conflicto en Oriente Medio, y prevé que las tarifas aéreas de corto radio en Europa suban hasta un 20%.
La presión ya se ha reflejado en los resultados del primer semestre fiscal. Ryanair obtuvo un beneficio neto de 2.150 millones de euros entre abril y septiembre, un 15% menos que en el mismo periodo del año anterior, pese a transportar un 6% más de pasajeros, hasta los 125,8 millones. Los ingresos crecieron un 3%, pero los costes operativos aumentaron un 10%, hasta los 7.690 millones, mientras que la tarifa media cayó un 4%.
La compañía atribuye parte del incremento de los gastos al combustible que no tenía cubierto mediante contratos de cobertura, cuyo precio se duplicó hasta unos 130 dólares por barril. Actualmente tiene asegurado el 80% de sus necesidades hasta marzo de 2027 a unos 67 dólares por barril, pero solo ha cubierto el 25% del consumo previsto para el ejercicio siguiente, a unos 95 dólares.
La low cost también ha reducido su previsión de tráfico para el ejercicio actual, de 216 a 214 millones de pasajeros, y ha recortado su programación de invierno para limitar su exposición al combustible sin cobertura. Para el próximo ejercicio, en cambio, prevé superar los 220 millones de viajeros, apoyada en la incorporación de nuevos aviones Boeing 737 MAX 10. La compañía mantiene así sus planes de crecimiento, aunque con una revisión de costes para proteger sus márgenes.

|
|
|
|
|
|
| Latam vuelve a Montevideo y GOL elimina sus vuelos directos a Río de Janeiro |
|
La aerolínea chilena retomará la conexión entre Asunción y la capital uruguaya durante el primer trimestre de 2027, con cinco frecuencias semanales.
En paralelo, GOL suspenderá su ruta directa a Río de Janeiro como parte de un plan de optimización que contempla recortes en más de 40 destinos regionales.

|
|
|
|
|
|
| American regresó a Haití y llega a 100 destinos en Latinoamérica y Caribe |
|
Con un vuelo sin escalas entre Miami y Cabo Haitiano (Cap-Haïtien) que partió esta semana, American Airlines restableció su presencia en Haití. La ruta es diaria, se opera con aviones Boeing 737 MAX 8 y representa el destino número 100 de la compañía en el Caribe y América Latina, que la presenta como la primera de las grandes aerolíneas de red de Estados Unidos en volver al país.
El vuelo inaugural estuvo a cargo de una tripulación íntegramente haitiana y hablante de criollo haitiano, al mando del comandante Oliver Jean.
American opera en Haití desde 1971, pero no volaba a Cabo Haitiano desde mediados de 2020. En 2014 había sido la primera gran aerolínea comercial en aterrizar allí tras más de una década sin operaciones, por el mal estado de la pista, y en julio de 2020 canceló la ruta por las dificultades económicas derivadas de la pandemia, manteniendo solo Puerto Príncipe.
Ese servicio también quedó interrumpido en noviembre de 2024, cuando la FAA prohibió los vuelos a Haití después de que tres aviones comerciales estadounidenses fueran alcanzados por disparos. Meses más tarde, el regulador habilitó otra vez seis aeropuertos del norte del país, entre ellos Cabo Haitiano, mientras que la restricción sobre Puerto Príncipe se extiende hasta marzo de 2027. En ese período, la conexión regular con el sur de Florida quedó en manos de Sunrise Airways, apoyada en Airbus A320 de GlobalX bajo contrato de wet lease.
Miami es el hub con mayor conectividad internacional de American, con más de 410 vuelos diarios en temporada pico hacia más de 170 destinos en 46 países. Para este invierno boreal, la compañía programó el mayor número de vuelos de su historia desde ese aeropuerto, con más frecuencias a San Juan, Saint Thomas, Antigua, Tortola, Exuma, Saint Kitts y Río de Janeiro. En Venezuela, tras retomar Caracas y sumar Maracaibo, prevé inaugurar Barcelona el 15 de enero de 2027.
“Al celebrar el centenario de American, alcanzar el hito de 100 destinos en el Caribe y América Latina pone de relieve tanto nuestra rica historia como nuestra presencia inigualable en la región”, dijo José A. Freig, vicepresidente de Operaciones Internacionales de la aerolínea.
Para Juan Carlos Liscano, vicepresidente sénior de Operaciones en Miami, la ruta tiene un peso particular en el sur de Florida: “Sabemos el rol fundamental que cumple el servicio aéreo para unir países y comunidades, por eso estamos muy orgullosos de restablecer una conexión tan significativa para tantas personas”.

|
|
|
|
|
|
| Salta: cuatro vuelos semanales directos a Florianópolis en enero |
- Salta tendrá cuatro vuelos semanales directos a Florianópolis a partir del 1 de enero de 2027, alternativa que permitirá viajar al sur de Brasil sin pasar por Buenos Aires.
Los servicios serán operados por Aerolíneas Argentinas durante enero y febrero, con salidas previstas los lunes, martes, viernes y domingos.
Días y horarios de los vuelos
Según el cronograma informado, los vuelos partirán desde el Aeropuerto Internacional Martín Miguel de Güemes a las 9.15 y llegarán a Florianópolis a las 11.15. Los regresos desde Brasil serán esos mismos días, con salida a las 18.20 y llegada a Salta a las 21.15.
Los servicios se realizarán en aeronaves Boeing 737-800, con capacidad para 170 pasajeros.
Más conexiones internacionales para Salta
La nueva ruta se suma a los enlaces internacionales que Salta ya mantiene con Lima, Asunción y Panamá.
Además, para diciembre está prevista la incorporación de vuelos directos a Río de Janeiro.

|
|
|
|
|
|
|
|
|
¿Operativo Conserva 2?
El Diario La R inicia una investigación sobre la soja operada por la Terminal Granelera Uruguay
|
- En las últimas horas, un equipo de prensa y la Dirección de Diario La R iniciaron contactos de investigación periodística en los dos países para contrastar la documentación recibida por el medio y reconstruir el recorrido de partidas de soja que, según la denuncia, habrían salido de Nueva Palmira hacia China con un origen distinto al declarado.
Diario La R abrió una investigación periodística sobre la operativa de Terminal Granelera Uruguay (TGU) en el puerto de Nueva Palmira. Los contactos iniciados en Paraguay y Uruguay buscan seguir el recorrido de la mercadería desde su procedencia y su ingreso a la terminal hasta el embarque y la documentación con la que habría llegado al mercado chino.
La investigación parte de correos electrónicos, planillas, registros de operaciones y desgrabaciones recibidos por el diario. El material sitúa los hechos denunciados entre 2008 y mediados de 2021 y describe posibles irregularidades en el pesaje, el registro de ingresos y la identificación del origen del grano. Una de las hipótesis es que parte de la soja paraguaya se habría incorporado a partidas embarcadas hacia China como producto uruguayo.
Las balanzas, los camiones y las mermas
La primera línea de trabajo se concentra en el pesaje de la soja paraguaya descargada de barcazas. Según la denuncia, parte de la mercadería habría quedado fuera de los registros de ingreso por la omisión de pesajes o por ajustes en la calibración de las balanzas.
El cotejo buscará establecer si hubo diferencias entre el volumen descargado, el registrado en los silos y el efectivamente embarcado.
El segundo punto es el origen declarado del grano. La documentación sostiene que se habrían agregado al sistema viajes de camiones que nunca se realizaron, utilizando matrículas de vehículos que sí operaban en la terminal. Esos movimientos habrían permitido registrar como uruguaya parte de la soja paraguaya. Para verificar esa hipótesis, será necesario cruzar las planillas de ingreso con los registros aduaneros, los certificados de control y los documentos de embarque.
El tercer eje son las mermas, es decir, las pérdidas de grano durante su manipulación y almacenamiento. El material menciona una previsión contractual de 2,5 kilos por tonelada para la soja uruguaya y atribuye a cálculos internos coeficientes de entre 9 y 13 kilos por tonelada. La investigación procurará establecer a qué operaciones correspondían esas cifras, si se tradujeron en descuentos a los clientes y qué destino tuvo la mercadería que pudiera haber quedado como diferencia.
Este bloque va después de la apertura sobre los contactos en Uruguay, Paraguay y China, antes del apartado sobre las balanzas, los camiones y las mermas.
(Fuente: Diario La R) |
|
|
|
|
|
|
|
Se quedó corto...
Tupitas y bolches chic, más peligrosos que los originales, dijo Da Silva |
|
Este martes, en uno de los debates que se realizan últimamente en dependencias del Palacio Legislativo sobre todos errores, dudas y matices infelices que rodean al Poder Judicial y al Ministerio Público cuando se trata (todavía!!!??)de juzgar gente relacionada con el viejo régimen cívico militar, el senador Sebastián da Silva, tras aclarar que por un tema generacional, casi estaba pintado en el debate sobre la mal llamada " historia reciente", lanzó una advertencia...
Es momento de aprovechar, mientras se pueda, a los "tupas viejos" (puso como ejemplo a Topolansky...) para negociar un punto final para este tema, decía...
Un asunto, este, que además de resultar en una eterna y estúpida masturbacion intelectual uruguaya, es también un eterno drenaje de recursos, una usual postergación del tratamiento de asuntos realmente importantes y urgentes, además de un modo de entronizar a una caterva de tendenciosos magistrados administrando eso que llaman "justicia", hasta que detengan hasta al que esperaba el bus en la puerta del cuartel en 1973...
La cosa, para la gente normal, no da para más! A pesar de ello, Da Silva se queda corto. Muy corto... Estoy de acuerdo en que hablar con los tupas veteranos pueda generar un acuerdo . Sin embargo, los que mayoritariamente acaparan la voz acusadora cantante frente a la murga capitaneada por Perciballe,mucho más que tupas, son los del Partido Comunista, PVP y por fuera del FA, el 26 de Marzo y otros ultras. No sólo no es gente que hoy día negocie, sino que su existencia política se basa hoy día en insistir saturar e imponer el tema del pasado no tan reciente ni tan épico (incluso recurriendo a militantes ajenos otrora reprimidos) en la interpretación que se les cante.
Haciendo prevalecer la mentira, si es preciso. Caramba ...!
Si el mismo Fernández Huidobro, años atrás, cuando Sanguinetti le enrostra que los tupamaros no habían disparado un tiro contra la dictadura, le puso como ejemplo de resistencia el tiroteo de 1974 en Brazo Oriental a militares que iban a detenerlas de las hoy llamadas "Muchachas de abril" (parece hasta el título de alguna tontería de Viglietti), hoy se las vende como víctimas totales e inocentes , a pesar de que en la escena mataron e hirieron militares...
La mentira rindió no sólo la insólita prisión del Gral.Rebollo, sino una pulposa indemnización para los allegados y la humillación pública de un mal defendido Estado Uruguayo, como parte de un frívolo dictamen de la polémica Corte Interamericana de Derechos Humanos,a la cual se debería haber abandonado. Y nadie le iba a dejar de comprar o vender nada a Uruguay si se iba, aparte del ahorro.
Qué no decir de esa máquina de hacer plata llamada PVP, otrora OPR 33, que más allá del famoso robo de la bandera, con una u otra denominación, en Uruguay o en Argentina, se dedicaron a realizar pingües asaltos y secuestros. Hasta por encargo? A mí nadie me saca de la cabeza -con o sin pruebas- que el secuestro de Sergio Molaguero pudo tener un trasfondo mafioso para fundir a Serial, la fábrica de su padre, lo que entonces beneficiaria a Funsa...
Ahora, la industria de los juicios, compensaciones e indemnizaciones los ha tenido como protagonistas,e inclusive, recientemente Argentina cortó voluminosas pensiones que algunos ex terroristas del PVP cobraban allí y aquí, por detenciones de 15 días. Eso, sin contar los desastres que han hecho en el gobierno. Por ejemplo,en tiempos de Bonomi, al frente de Sanidad Policial, con o sin título.
Lo mismo corre para el Partidos Comunista (de recordar frondosos aparatos armados, ni hablemos...) o la secta llamada 26 de Marzo. Ninguno de ellos puede mostrar un modelo exitoso en el mundo, a imitar o a dejarse influir. Cuba y Nicaragua dan asco, son impresentables y expulsan a su gente. China es un mandarinato ultra capitalista autodenominado comunista como Vietnam. Corea del Norte, un feudo miserable de una elite obsecuente y un tirano nuclear.
Siendo así, sólo les queda recibir dinero de esas operetas jurídicomediáticas, además de lo que queda del fascineroso Foro de São Paulo, de los que bancan al inmundo "feminismo" (siempre que no se trate de reclamar derechos en países islámicos) o los sucios emolumentos del antisemitismo pro palestino y/o iraní.
En tal contexto, podrá negociarse el fin de la ya insoportable letanía respecto a la dictadura y la manía de agregar todos los años nuevos "desaparecidos" (aunque se lo haya comido un oso polar en Alaska) con los viejos tupa, que ya la hicieron toda, además.
Con el resto de la izquierda radical, que basa su actual supervivencia filosófica en prolongar lacrimosamente hasta el infinito las historietas de la dictadura, y su caja chica, no creo que sea fácil.
Además, y en eso acierta (y cómo), Da Silva, pesa en estos zurdos radicales de menos de 45 años, el factor ignorancia. Y agregaría, soberbia. E inclusive, una inmadura actitud eternamente confrontativa. Y eso permea a tupitas duros, bolches, trotskistas, PVP, 26 de Marzo, etc.
De otra forma, no se explica el inmundo e impresentable homenaje al sanguinario dictador cubano Fidel Castro en el Palacio Legislativo con el auspicio y concurrencia de 6 o 7 senadores y diputados zurdos, dirigentes sindicales, integrantes de la patota cultural, etc.
Imagínese, lector, si a alguien se le ocurriese homenajear a Pinochet o Franco (que usando los mismos malos modales, excesos y abusos, al menos levantaron a sus países, dejando una pujante clase media)...
Lo crucifican en las escalinatas! Con Perrone haciendo de Judas Iscariote, Goñi de Poncio Pilatos y, por hacer el papel de buen ladrón, se pelean...
Javier Bonilla

|
|
|
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Complacencia |
- “La desobediencia, a los ojos de cualquiera que haya leído historia, es la virtud original del hombre. Es gracias a la desobediencia que se ha hecho el progreso: gracias a la desobediencia y la rebelión”. Oscar Wilde
Pocos dudan que Uruguay es un país caro. Aplicando Pareto, dentro del veinte por ciento de las cosas que lo hacen caro, la estructura estatal ocupa los primeros lugares. Lo peor que ese peso no es solamente en lo material, quizás más lo sea en lo mental. Siempre que se “crea” una “nueva necesidad de la gente”, en lugar de juntarse y organizarse para hacerla, se le relama al estado que la ejerza, y ¿quién lo paga?
En estos días, un connotado “influencer” dijo que habría que cerrar las empresas “comerciales estatales que dan pérdida”: A.N.C.A.P., A.F.E. y el Correo.
No sólo éstas, hay que cerrar también organizaciones que no cumplen ningún propósito o que éste pasó a ser obsoleto. Organismos que no tiene sentido que el estado gaste millones de dólares con un propósito social mínimo en el siglo XXI. Cortar “grueso”, amén de todas las direcciones y departamentos innecesarios de Ministerios y demás organismos públicos.
i. “M.I.D.E.S.”
El Ministerio de Desarrollo Social (M.I.D.E.S.) es la secretaría de Estado encargada de proponer y de generar políticas nacionales en materia de desarrollo social ante la emergencia social y los contextos de vulnerabilidad social y económica en Uruguay. Fue creado el 21 de marzo de 2005, mediante la Ley de Urgencia N.º 17.866. El M.I.D.E.S. tiene entonces veintiún años. El personal del Ministerio asciende a 1.700 personas y el presupuesto asignado para el año 2026 asciende a 894 millones de dólares, priorizando las áreas de transferencias monetarias, primera infancia y atención a personas en situación de calle
Para reducir la pobreza de los niños que viven en hogares carenciados, la solución que propone el gobierno son las transferencias monetarias a los progenitores de los niños.
Eso lo puede hacer perfectamente una red de pagos y cobranzas, ¿para qué se tiene el M.I.D.E.S.? ¿Sr. ministro, cuál es su tarea?
Me recuerda al presidente de la comisión del puente Bs. As. – Colonia que cobró un excelente sueldo durante años.
ii. “Instituto Nacional de Colonización”
Se crea por ley el 12 de enero de 1948.
¿Cómo era el Uruguay en ese año, cómo era el mundo? Se acababa de salir de la Segunda Guerra Mundial, comienzos de la “guerra fría”. Era un mundo “industrial”, se fabricaban vehículos y electrodomésticos como fuente competitiva de las naciones. Se decía que Uruguay debía crear una industria que lo llevara al desarrollo, y el campo debía proveer la materia prima y los brazos excedentes de su desarrollo. En Uruguay no había televisión.
En el mundo no había internet ni celulares, no existían las que hoy son las empresas más valiosas del mundo: Google, Facebook, Apple, que nacieron en un garaje, lejos de la tierra.
¿El mundo cambió, para quien es la tierra?
Uruguay es de las pocas regiones del planeta que cuentan con varios centímetros de tierra vegetal y un clima adecuado para la producción de alimentos. Estos escasos centímetros de tierra vegetal se han formado en general en miles y a veces en millones de años. De esos escasos centímetros de tierra vegetal, aún depende la supervivencia de la Humanidad. De ahí salen el trigo, el maíz, el arroz, la carne, la leche, etc. La Humanidad no podría sobrevivir si no existieran esos escasos centímetros de tierra vegetal. Si esto se comprende, recién se podrá tener idea de la importancia del tema. Por tanto, se puede entender que la tierra no puede sacrificarse para solucionar los problemas económicos de una generación ni puede sacrificarse para solucionar los problemas sociales de una generación. Se entenderá que lo que se haga con la tierra trasciende nuestra época para incidir en las futuras generaciones, por lo menos hasta que se fabriquen alimentos en forma artificial.
En sus postulados económicos, Adam Smith hablaba de tres pilares; naturaleza, trabajo y capital, división que luego todas las vertientes económicas (capitalismo, marxismo, etc.) abandonaron y simplificaron solamente en trabajo y capital. La tierra se considera capital y es naturaleza. Lo es, pues puede ser irreversiblemente dañada. Se degrada y “se pierde capital”, pero lo peor es que se pierde la capacidad de producir alimentos para la humanidad. Se pierde “naturaleza” de la cual el hombre forma parte y que se debe cuidar. No se puede pensar en la tierra como un simple medio de producción, como una fábrica o un molino, la tierra es el sustratum de a vida.
De acuerdo al razonamiento precedente, el objetivo fundamental del desarrollo agrícola del Uruguay es la explotación racional de la tierra que permita producir alimentos para la mayor cantidad de gente.
Esta definición excluye el concepto de “distribución justa de oportunidades para trabajarla”.
¿Qué es justa, quiénes tienen que trabajar la tierra? De acuerdo al hilo precedente, la tierra deben trabajarla los que la cuiden y sean capaces de extraer de ella el máximo producto sin que altere sus propiedades básicas. Por tanto, el hombre es funcional a la tierra y no al revés. Esto implica lograr mayor productividad por hectárea de campo, las superficies de las explotaciones deben ser mayores, que permitan economías de escala. Sembrar con sembradoras con gps que indiquen las necesidades de fertilizantes de cada suelo y cosechadoras que rinden en las grandes “tiradas”. Para tener tales equipos, se requiere de arreglos sociales y transacciones económicas acordes a los capitales requeridos en estos tiempos.
Según la Dirección de Estadísticas Agropecuarias del M. G. A. P., el precio por hectárea (ha) de campo hoy asciende a US$ 4.168, precio que varía según tipo de suelos y zona del país.
Como ejercicio, se toma la mitad de ese precio: U$S 2.084 y se multiplica por las hectáreas que se le entrega a un colono para que viva su familia y él dignamente (500 ha). En una labor de Colonización, el Estado entrega U$S 1.042.000 a una familia tipo (cuatro personas), que no va a tener grandes niveles de productividad y por tanto poco excedente social.
¿Tendrá sentido mantener una ley creada en 1948 para un mundo que ya no existe?
¿Socialmente, no es mejor que el Estado invierta ese dinero en primera infancia (caif) y atención a personas en situación de calle, viviendas, escuelas, policlínicas, guarderías, liceos, en investigación?
iii. “Relaciones laborales”
Este punto no se refiere a estructura organizacional del estado, sí a la estructura mental de muchos de sus integrantes. El mundo cambió, menos para el ministro de trabajo y el presidente del PIT – CNT. Ellos dos son lo mismo. Representan la “izquierda carnívora”, un pensamiento fantasioso del siglo XIX. Lideran las relaciones laborales del país. Son causantes del crónico nivel de desempleo y del freno de la economía.
Se está hoy en una revolución tecnológica inacabada, Uruguay vive un modelo productivo obsoleto y políticas de empleo ineficaces.
La clave es prepararse, dotarse de las habilidades y capacidades que requerirán esos empleos en los que los humanos tienen ventaja frente a las máquinas. ¿Qué instrucciones del Ministerio recibe I. N.E.F.O.P., para dónde va el sistema laboral uruguayo, que proyectan, ¿cuáles son las habilidades requeridas para que los uruguayos sean empleables?
Saber qué competencias se necesitarán para trabajar en 2030. En busca de esa respuesta, investigadores de la fundación británica Nesta, de la empresa Pearson (especializada en educación) y de la Oxford Martin School han analizado cómo afectarán los cambios tecnológicos a los futuros requerimientos de las empresas en cuestión de competencias.
“Los trabajos administrativos, contables y con mucha burocracia sí pueden ser desempeñados por máquinas, es difícil que el fontanero, el electricista o el albañil que viene a hacer reparaciones en casa, o las personas que cuidan enfermos o ancianos, vayan a ser sustituidos por robots, porque necesitan relacionarse, proponer ideas y desarrollar soluciones creativas en función de lo que observan y del problema de cada casa”.
En el empleo bancario: la IA va a destruir 1,2 millones de puestos de trabajo en el sector bancario hasta el 2030, según Autonomous Research. El Ministerio de trabajo y A.E.B.U deben estudiar y proyectar su futuro! No esperar a que sean hechos consumados.
IV. ¿Por qué no podemos salir de esta crisis del mismo modo de antes?
Las organizaciones empresariales son sistemas de producción. Un sistema es un ordenamiento de partes interrelacionadas interactuando con su medio externo. La razón de ser de las organizaciones empresariales es satisfacer lo que el medio les demanda, ya sean productos y/o servicios. El ambiente es otro.
En lo que tiene que ver con las personas que integran las empresas, ya sea como directores o subordinados, son fruto de la evolución ocurrida a lo largo de la historia. La evolución se basa en la diferencia, no en la igualdad. Cada persona posee un código genético diferente y desde su nacimiento está expuesta a diferentes influencias ambientales. Esto conduce al desarrollo de cualidades diferentes que significan diferentes probabilidades de supervivencia y de desempeño en la vida y por ende en el trabajo.
La teoría de la igualdad persigue la justicia, se deriva de la teoría de la psicología social llamada teoría de la comparación social. Dice que las personas se comparan con los demás y formulan juicios al respecto. Dicha teoría dice que las personas se motivan en proporción con la justicia que perciben sobre las recompensas que reciben en función de su nivel de esfuerzo frente a los otros. Según esta teoría, los hechos no influyen en la motivación, son las percepciones de la situación lo que influye. Investigaciones recientes demuestran que resulta imposible calcular la igualdad, debido a las diferencias cognoscitivas en la evaluación y sus resultados. No obstante, las personas buscan la paridad en el largo plazo, que la igualdad es una meta a alcanzar con el transcurso del tiempo, una “expectativa de utopía”. Lo relevante es que la evaluación de la igualdad se basa en percepciones, no es una igualdad objetiva. Existen tantas percepciones como personas hay en el mundo. Todos atendemos según nuestros intereses y arreglamos lo atendido de acuerdo a las experiencias pasadas. También la cultura influye en las percepciones, así como las metas individuales y de grupo, la sensación de comunidad y la atención a la dignidad individual y el trato humano. La evidencia empírica ha sido contradictoria con esta teoría, pues diferentes personas manifiestan diferentes preferencias ante la igualdad y desigualdad que perciben. En cierto sentido esta teoría simplifica excesivamente los temas humanos (Gordon, Juditth. 1997. Comportamiento Organizacional, Un enfoque diagnóstico. PRENTICE HALL HISPANOAMERICANA S. A. 5ª Edición. Págs. 125/128). ¿Si todos ganan igual, la gente trabajará lo necesario que iguale el esfuerzo del que realiza el menor esfuerzo, se mejorará la baja productividad del país, crearemos excedente, para mejorar la vida de los niños y la de los que viven en la calle?
Establecer como eje central de una política salarial “la igualdad”, que depende de la percepción de “igualdad” de cada integrante de la comunidad, no deja de ser delirante e injusto.
Los Consejos de Salarios de Uruguay se crearon en 1943 (antes que el Instituto Nacional de Colonización) mediante la Ley 10.449, como un sistema de negociación tripartita entre el Estado, empleadores y trabajadores para fijar salarios mínimos y condiciones laborales. Este modelo, con antecedentes internacionales en leyes de 1890, tuvo como objetivo institucionalizar las relaciones laborales, canalizar conflictos y promover el diálogo social. Tras periodos de inactividad, especialmente en la década de 1990, los Consejos fueron restituidos en 2005. En el año 1943 no existía internet, celulares, robots, era otro el "mundo”. La modernidad líquida descrita por Zygmunt Bauman, es una era caracterizada por la falta de solidez, cambio constante e incertidumbre en todas las esferas de la vida. Las estructuras sociales, las relaciones interpersonales, las instituciones y los valores son temporales y frágiles, lo que genera ansiedad al no poder adaptarse al ritmo de los cambios. ¿El trabajo puede aislarse del mundo, será posible que el país se desarrolle encorsetando nada menos que la actividad humana más relevante para generar riqueza? ¿Cómo se genera riqueza hoy en la "era del conocimiento"? En la sociedad de la información donde el principal recurso para la creación de riqueza, el progreso y el bienestar es el conocimiento, especialmente el basado en la innovación y el capital intangible, necesita que el trabajador se apropie de sus tareas responsablemente, con la libertad de imprimirle sus mejores competencias.
V. “Los seres humanos nacen con distintas capacidades. Si son libres, no son iguales. Si son iguales, no son libres”. Alexander Solzhenitsyn
En el mundo de la economía del conocimiento, ¿Qué tarea más importante tiene hoy el empresario que gestionar su capital humano, así como la del trabajuado0r es hacerse “empleable”, competente?
Los cambios en las estructuras laborales serán la raíz de los cambios culturales imprescindibles para vivir en el mundo globalizado, liberar la energía emprendedora hoy dormida por un estado asfixiante.
El M.P.P. – Tupamaros luego de mimetizarse “con la clase media formada durante el período batllista” logró transformarse en hegemónico dentro del FA y con éste, del país. Lo que no advirtió es que en dicha tarea se consolidó el rasgo amortiguador del Uruguay. De la clase media y al hacerlo propició esa mentalidad amortiguadora en vastos segmentos de la sociedad. ”Una sociedad urbana de mediana entidad numérica, de mediano ingreso, de mediano nivel de logros, de medianas aspiraciones”. De ella saldrá el inderogado Uruguay conservador, compuesto por gentes que ya habían conseguido algo y aún bastante, en el que buena parte de ese conjunto suponía que ya era suficiente”. En diferentes etapas de la historia nacional, se procuró desarrollar un empresariado nacional, que tampoco se consolidó. En conclusión, según Real, “la mayoría de la población uruguaya está marcada por el conformismo y la tibieza”. Pacheco, Carlos. 2018. Pensadores Uruguayos. Ediciones B Uruguay S. A., pág. 146 y siguientes.
Hace más de sesenta años, al M.P.P. – Tupamaros nada le importó, y tomó las armas para transformar al Uruguay en una nueva Cuba.
Hoy, que nadie duda que la democracia liberal es el mejor sistema de vida, y que cuenta con el mayor capital político de su historia, ¿porqué no actúa para que Uruguay ingrese en la modernidad y transformarnos como lo hizo Nueva Zelanda hace más de treinta años?
Que no se deje atrapar por la complacencia “del ya llegué”, del poder, ¿para qué lo quiere si no va a trascender en la historia, para que puso al ministro Oddone?
El Uruguay debe avanzar en el sentido que va el mundo, que no es precisamente el del marxismo corporativista que persigue la central sindical y “su” ministro de trabajo. El trabajo de los uruguayos, hoy está cooptado por las corporaciones marxistas para beneficio de sus dirigentes sindicales.
¿El M.P.P. – Tupamaros es complaciente con eso? |
|
|
|
|
|
|
UN ARGENTINO ORIENTAL OPINA - ENFOQUES COMPARTIDOS
|
f |
|
| Enrique Guillermo Avogadro |
| Urnas y ¿victorias? |
- “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”.
Georg Christoph Lichtenberg
Las urnas han hablado en Brasil e Israel, aunque no necesariamente han resuelto los problemas que tenían sus ciudadanos al votar. Entretanto, Estados Unidos se prepara para sus elecciones legislativas del martes 3 y España hará lo propio el 29. En todos los casos, con diferencias sustanciales, aparece una misma amenaza: la creciente polarización de sociedades que parecen haber perdido la capacidad de convivir con quienes piensan distinto.
En Brasil, el domingo Lula vivió el mejor y el peor día de su vida al obtener su cuarto mandato, derrotando a Flávio Bolsonaro, quien se negó a aceptar la derrota y fugó a EEUU. El resultado constituye un freno a la expansión regional de la derecha, pero dista de representar un cheque en blanco para el veterano dirigente del PT. La chapucera elección dejó un Congreso de fuerte impronta conservadora, que limitará seriamente su margen de maniobra y podría someterlo a un pronto impeachment, como pasó con Collor de Mello y Dilma Rousseff. Afrontará una economía con problemas fiscales, endeudamiento - agravado por el enorme “plan platita” que desplegó en campaña - que no admiten postergaciones. El mayor problema de la izquierda brasileña es que, ante la imposibilidad de Lula de presentarse nuevamente, el PT carece de herederos, y su victoria tampoco borra la fuerza electoral de la derecha, que seguirá siendo una parte sustancial del país.
Para Javier Milei, el resultado encierra una paradoja: el triunfo de quien ha sido blanco de sus peores descalificaciones confirma que América Latina no marcha en una única dirección ideológica. Brasil, por su peso económico y diplomático y con independencia de sus preferencias, seguirá siendo un actor imprescindible para EEUU y para la región, y tampoco la rispidez de las relaciones alterará el comercio entre nuestros países.
En Israel, la victoria de la actual coalición de Netanyahu resultó insuficiente para garantizar su continuidad como Primer Ministro, ya que ese bloque quedó lejos de los 61 escaños necesarios para alcanzar la mayoría en la Knesset. La oposición tampoco dispone de una salida fácil, pues necesita resolver sus profundas diferencias y definir qué papel dará a las fuerzas árabes que, sorprendentemente, alcanzaron 19 bancas. El resultado expresa el desgaste de un liderazgo cuestionado por los fallos de seguridad que precedieron al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 – y quizás su aprovechamiento político -, por la prolongación de las guerras regionales y por las denuncias de corrupción que lo persiguen. Tampoco la eventual salida de Netanyahu resolverá automáticamente los dilemas de seguridad de Israel o abrirá, por sí sola, una paz duradera con los palestinos. El interrogante es: ¿podrá Israel construir un gobierno capaz de combinar seguridad, responsabilidad institucional y una estrategia regional que no dependa de la guerra permanente? También estará en juego su relación con Trump, cuya política hacia Medio Oriente está comenzando a percibir que los intereses estratégicos deben prevalecer sobre las afinidades personales.
En EEUU, las legislativas del martes pondrán a prueba la fortaleza de Trump. Se renovará la totalidad de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado. Los demócratas aspiran a recuperar el control del Congreso, favorecidos por el descontento ante el costo de vida, la inmigración, las sospechas de corrupción y las decisiones presidenciales. Conservar la Cámara baja parece más arduo para los republicanos; la disputa por el Senado, en cambio, es mucho más incierta. Una derrota convertiría los dos últimos años del mandato en una sucesión de enfrentamientos parlamentarios, investigaciones y bloqueos presupuestarios y reavivar los pedidos de impeachment, aunque remover al Presidente exige mayorías muy difíciles de reunir. Trump conservaría sus muchas facultades ejecutivas, pero perdería parte de su capacidad para imponer la agenda. No se tratará solamente de un plebiscito sobre su gestión. También se medirá la resistencia de las instituciones frente a un liderazgo que ha cuestionado límites, adversarios y controles. La democracia estadounidense no desaparecerá por perder una elección, pero puede debilitarse cuando el respeto por las reglas queda subordinado a la conveniencia del vencedor.
Finalmente, España acudirá a las urnas el 29 de noviembre, en unas elecciones que podrían devolver el gobierno a la derecha. Los sondeos sitúan al PP por delante del PSOE y anticipan que Vox podría resultar decisivo para formar una mayoría parlamentaria. La fragmentación de la izquierda complica las posibilidades de Pedro Sánchez, mientras la vivienda, la inmigración, la invasión a Ceuta, los escándalos de corrupción y las reiteradas catástrofes ferroviarias ocupan el centro de la disputa. Una eventual alianza entre Alberto Núñez Feijóo y Santiago Abascal supondría un cambio significativo para España y para Europa. Pero sustituir a Sánchez tampoco bastará para resolver la crisis de confianza en la política, la dificultad de acceso a la vivienda o las tensiones territoriales. La alternancia es saludable; convertir al adversario en enemigo permanente, no.
Las cuatro citas electorales muestran que las urnas pueden cambiar gobiernos, pero no necesariamente reconstruir sociedades fracturadas. La democracia requiere algo más que contar votos: necesita instituciones respetadas, mandatarios dispuestos a comportarse con altura, a respetar la libertad de prensa y a aceptar límites y, sobre todo, de ciudadanos capaces de reconocer la legitimidad de quien piensa distinto. De lo contrario, cada elección será apenas una tregua entre dos batallas. Y cuando la política se reduce a la conquista y conservación del poder, ¿quién se ocupa de gobernar? |
|
|
|
|
|
|
|
| Carta abierta a la Sra. Ministra de Salud Pública, Dra.Lustemberg |
Estimada Ministra:
Durante la campaña electoral, Ud. solicitaba apoyo económico para su campaña argumentando que era una persona de diálogo; así lo creímos y aportamos. Sin embargo, llegada al Ministerio, me citó para imponerme —bajo la amenaza de desplazar a las autoridades de CASMU legítimamente constituidas, el cese de dos excelentes profesionales, el Gerente General, Dr. Marcelo Gilard, y el Director Técnico, Dr. Nicolás Maseiro, por no ser de su color político— y su sustitución por los Dres. Panone y Burroso.
Al asumir la nueva directiva y lograr Ud. el control del MSP, de ASSE, del Colegio Médico y, por fin, de CASMU, no volví a tener diálogo con Ud., a pesar de ser el Prosecretario de la institución. Quizás estuvo muy atareada viendo cómo reducirle la pena a la colega anestesista declarada homicida de la también colega pediatra Barrera. El hecho es que vuelvo a tener noticias suyas en febrero de este año, a través de una persona de su confianza que me advirtió que se encontraba trabajando en un nuevo estatuto para nuestra institución y que su mayor desvelo era encontrar la forma de proscribirme.
Tan es así que, cuando lo presentaron en el Consejo, se pretendía proscribir a casi 400 colegas con el único fin de dejarme afuera. Todo esto lo denuncié y consta en las actas públicas del Consejo. Aunque logramos eliminar dichos artículos, su actitud no quedó ahí. Enviaron al Parlamento un proyecto de ley de acceso al Fondo de Garantía que incluía un artículo ad hoc para proscribirme, bautizado por legisladores en la prensa con mi nombre. Según un catedrático de Derecho Constitucional, un artículo de esa naturaleza solo se había visto en la Constitución de 1980, durante la dictadura militar. Como tampoco se aprobó, imagino su frustración.
En este lapso y buscando otro camino, se contrató en CASMU a la auditora KPMG —que ya había trabajado en la época del Dr. Bogliaccini y a la que yo había cesado al asumir—. Esta firma, sin consultar a los contadores de la época ni a las auditoras Grant Thornton y Kaplan, formula una serie de aseveraciones fuera de contexto. En los corrillos se comenta que, al cesar Grant Thornton (la auditora actual) por cumplir los tres años reglamentarios, KPMG sería la premiada. Se le paga a un estudio de abogados penalistas, recomendado por el Dr. Castello, para que elabore un informe a medida basado en dicha auditoría.
A este informe —que denominaremos "EVENTUALMENTE"— se le someterá en Asamblea para complacer a la Dra. Lustemberg y ver si ese día logran lincharnos. Del mismo modo que al enviar el proyecto de ley al Parlamento, se actúa al margen de la Constitución y de la ley, negándonos el derecho elemental a la legítima defensa. En el "EVENTUALMENTE" se habla de los balances omitiendo que contaron con la actuación de nuestros contadores y el aval de los interventores de la época asi como el visado del MSP; que la auditora externa era Grant Thornton (la misma del balance anterior y del que se aprobará este año); y que el Gerente Financiero es el Cr. Gonzalo Ferreiro, a quien nombramos en su momento por su reconocida capacidad e idoneidad, y que además fue uno de los auditores de Kaplan, la firma externa anterior a Grant Thornton. ¿Cómo se entiende esto?
Se pretende involucrar a un Sr. como el Dr. Marcelo Gilard en el "EVENTUALMENTE", cuando este tema ya fue estudiado a fondo por la actual Comisión Fiscal y el expediente se cerró sin consecuencia alguna. Respecto a los intereses, los contratos se sometían rigurosamente al análisis de los interventores sin que mediaran observaciones, y cabe señalar que en este período se continuó trabajando con los mismos prestamistas... ¿Raro, no? En el otro "EVENTUALMENTE", correspondiente a mi presidencia, se actuó con presteza y se tomaron las medidas que correspondían.
Dra. Lustemberg, ¿no sería el momento de dedicarse a la salud de los uruguayos y a terminar con su obsesión hacia un ciudadano de a pie que no tiene fueros, máxime cuando todos estos "EVENTUALMENTE" ya habían sido remitidos anteriormente a la Fiscalía y archivados por esta en su oportunidad?
Creo firmemente en la justicia de mi país y me someto a ella como cualquier ciudadano de la República. Pero le dejo en claro que no renuncio —porque jamás lo he hecho—, que no me voy porque tengo mucho que aportar a CASMU, y que si logran lincharme en la Asamblea, seguiré igualmente luchando por el CASMU del cual soy socio desde niño y al que toda mi familia pertenece.
Saludos.
Dr. Raúl Germán Rodríguez 15270923 |
|
|
|
|
|
Advertencia: los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE |
|

Que en medio de protestas populares y políticas renunció el presidente de Paraguay. Santiago Peña tomó la decisión debido al escándalo suscitado por la intervención de Ueno Bank, institiución que dejó a millones de ahorristas sin acceso a sus depósitos. ¡Ah Tolosa, Tolosa!
Que la intervención del Ueno Bank, entidad ligada al mandatario en vertriginoso crecimiento, fue dispuesta por el Banco Central por no contar con el capital mínimo necesario para garantizar su solvencia. "Cuando las barbas de tus vecinos veas cortar..." Y por las dudas, si falta escuela, a repasar las tablas...
¡Ah Tolosa!, nos querés desplumar..."
Que la crisis del popular banco paraguayo UENO no revestiria la gravedad de otras, Banco Master recientemente, y que en menos de tres semanas se reintegraría hasta el 98 % de los depósitos...
Que Horacio Cartes, expresidente de Paraguay y líder del gobernante Partido Colorado, anunció que la formación oficialista respaldaría el juicio político en contra de Santiago Peña: "no estaremos del lado del latrocinio de los fondos públicos, privados y de los jubilados, debemos pensar en la gente y en los valores que sostenemos desde el Partido Colorado. Acompañamos el juicio político al presidente de la República, Santiago Peña, a los efectos de volver a reencauzar la institucionalidad de la República".
Que, al contrario de las crisis uruguayas, en Paraguay están detenidos todos los directivos de UENO Bank, y también el presidente del Banco Central de Paraguay quien renunció de inmediato. ¡Ah Tolosa!
Que un banco suizo amplió en 356 el número de millonarios en Uruguay, que son casi 18.000. La evolución de la riqueza en los próximos años estará vinculada al desempeño de la economía, los mercados y las monedas, con el agregado de que “el entorno tributario también entra en esa evaluación”, según hizo saber el responsable de UBS Global Wealth Management para la región.
Que el Prosecretario de la Presidencia, Jorge Díaz Almeida, cardenal Richelieu de Eduardo Lust en los tiempos que corren, se reúne con sectores del Frente Amplio mientras el gobierno evalúa que cambie de rol dentro del Poder Ejecutivo. El prosecretario de la Presidencia es candidato a ocupar la titularidad del Ministerio de Defensa.
Que la exfiscal Gabriela Fossati volvió a la carga contra el presidente del directorio del Partido Nacional, Álvaro Delgado. Aseguró que no se siente identificada con el excandidato presidencial del Partido Nacional, a quien cuestionó por sus “formas”, por “algunas cosas que ha hecho”, y por su “notoria debilidad”.
Que el 65% de los empresarios desaprueba la gestión del gobierno de Yamandú Orsi y el 7% la aprueba. A su vez, el clima de negocios volvió a deteriorarse y acumuló cuatro mediciones consecutivas de caída, según algunos de los resultados de la última edición de la Encuesta de Expectativas Empresariales, elaborada por la consultora Exante, que relevó la opinión de unos 340 ejecutivos de empresas.
Que la desaprobación de la gestión del gobierno aumentó respecto a la medición anterior. En octubre, el 65% de los empresarios manifestó que desaprueba la gestión, frente al 57% registrado en abril. En tanto, el 7% expresó su aprobación, dos puntos porcentuales menos que en la encuesta anterior, mientras que el 28% restante no la aprueba ni la desaprueba.
Que la Vicepresidenta de la República, Carolina Cosse, dijo que no le “van a alcanzar los días” para agradecer lo que aprendió trabajando junto con Vázquez, ya que, “de alguna manera, hacía docencia en la política”.
Que Cosse, quién fue ministra de Industria en el segundo gobierno de Vázquez, destacó el “trabajo en equipo” y la “pedagogía política” que se generaba durante los Consejos de Ministros, pero nada dijo de la imposición de impuestos leoninos a centenares de miles de jubilados (IASS), ni de los condenados de Astori, otros centenares de miles de trabajadores (IRPF)
Que acá no es venir con la bulla de que presenté las cuentitas y las boletas; acá lo que hay que hacer es no gastar la plata, aseveró en el plenario de la Cámara de Senadores Sergio Botana.
Que la palabra demagogia fue pronunciada una y otra vez durante la discusión del proyecto de ley presentado por el Frente Amplio para llenar el ojo y regular los viáticos que perciben los legisladores y otros funcionarios públicos. La iniciativa terminó aprobándose con los votos de todos los partidos (29 en 29).
Que el frenteamplista Daniel Caggiani apuntó que la iniciativa comprende a más de 1.500 personas, entre legisladores, empleados del Palacio Legislativo, autoridades departamentales y concejales municipales.
Que en declaraciones a la prensa, antes del inicio del debate, Botana consideró que “es bastante contradictorio que el legislador que más viaja, (Caggiani) el que más viáticos cobra, sea el que ande presentando este tipo de proyectos para quedar bien”, en referencia directa y certera al legislador viajero.
Que la votación de proyecto que obliga a legisladores a devolver viáticos derivó en acusaciones de “demagogia” y “vergüenza”. Los senadores se enfrascaron en una discusión de más de cuatro horas que dejó un gusto amargo en la interna de las bancadas, donde hay preocupación por la imagen negativa de los políticos.
Que mientras senadores y diputados, todos, sigan sentados en cómoda butaca que les permite cobrar un sueldo de un millón de pesos por mes, toda postura, declaración e intenciones serán "pour la galerie". Gritan en la pulpería, callan en la comisaría, y "tout va très bien madame de la marquise"... Aquí no has pasado nada, ni pasará. El milloncito decide la jugada. Todo lo demás, al "santo cuete".
Que el diputado Goñi afirmó que “las expresiones religiosas entran dentro de la laicidad”. En una sociedad “democrática y plural”, precisó, las “expresiones religiosas” son parte de la libertad, y “el Parlamento debe ser el lugar en donde se expresan todas las ideas”.
Que el diario ABC publica una investigación de la ilustrada periodista Ketty Garat sobre los cargos que están al frente de los ferrocariles (Renfe). Se trata de puestos de dirección ocupados mayoritariamente por políticos, y apenas si hay técnicos al frente de la compañía ferroviaria estatal de España.
Que por casa, Joselo, el panorama pasó de castaño a oscuro. Gobernar para nuestra clase política toda implica sostener negocios deficitarios, pérdidas multimillonarias incalculables y reiterativas, mantener subsidios absurdos y proteger las chacras y campos de demasiados vivos que pescan en la pecera del Estado.
Que el presidente Milei tuvo un frío saludo con su par de España Pedro Sánchez en la sesión plenaria de la XXX Cumbre Iberoamericana, y escaló la tensión, con nuevas críticas, al equiparar al socialismo con el fascismo: “El socialismo es fascista en política y el fascismo es socialista en economía”.
Que la derrota de Trump le pone un freno al envalentonamiento de la derecha y anuncia la posibilidad de una retirada; desde el Frente Amplio celebraron los resultados y destacaron las movilizaciones de ciudadanos.
Que el diputado Sebastián Andújar señaló que el martes el Senado le dedicó cuatro horas a debatir sobre viáticos y viajes al exterior y, mientras tanto, “sigue sin tratar el proyecto que reduce los montos de las multas por exceso de velocidad, aprobado en mayo por la Cámara de Diputados con el respaldo de todos los partidos políticos”.
Que nadie debe llamarse a sorpresa, porque mientras no les toquen el bolsillo. con el millón de pesitos que cobran mes a mes los señores legisladores juegan para la tribuna, por la galería, para llenar el ojo sin resolver los problemas cotidianos de la gente.
|
|
|
 |
| Un Papa y un Presidente |
- Por Julio María Sanguinetti. - Allá por el mes de abril, en uno de sus exabruptos habituales, el Presidente Trump proclamó su propósito de terminar la civilización iraní: “morirá esta noche para no volver jamás”.
Sorpresivamente, un Papa muy moderado, que se acercaba a cumplir el primer año de su magisterio, dijo que esas declaraciones eran “inaceptables” y a partir de allí una gran distancia separó al Presidente de los EE. UU. del primer pontífice norteamericano. La opinión mundial miró ya de otro modo ese papa nacido en EE. UU. y también ciudadano peruano, por su larga labor misional en varias ciudades del interior.
Estas semanas, ambas figuras están en nuestros titulares, aunque por motivos diversos. Ante todo, porque el Papa visitará Uruguay, luego Argentina y finalmente al Perú en una intensísima gira, que no postergó pese a una seria operación pulmonar. De este modo, nuestra república laica (El papa en el «reino» laico se titula el reciente libro de Sergio Berrutti) vuelve a recibir un pontífice.
No se repite el encanto de la novedad que hubo en 1987, cuando Juan Pablo II, una figura imponente, de enorme repercusión mundial, llegaba a nuestro país, como primer pontífice que pisaba nuestra tierra. Todo fue relevante, incluso el debate sobre la permanencia de la Cruz, que provocamos deliberadamente y estableció una doctrina amplia, estrictamente liberal, sobre el concepto de laicidad.
La visita de este viernes es, sin embargo, particularmente significativa, porque no se trata simplemente del líder espiritual de una confesión religiosa sino de un Jefe de Estado que, con firmeza y claridad de criterio, supo poner límites al Presidente de su país, el más poderoso de la tierra. Desde entonces se le ha mirado con gran respeto aun por el mundo laico, que, si no comparte su fe y sus códigos, respeta en él la honestidad de su sentimiento de paz.
En términos generales, ha continuado la orientación de su antecesor, pero se lo ha visto muy moderado en sus actos y más conservador hacia adentro de la Iglesia. Ha enfocado temas de la actualidad, como las redes y la inteligencia artificial, con un espíritu constructivo pero a la vez crítico. El Uruguay le recibirá, por lo tanto, con mucha simpatía. No hemos tenido visitas relevantes en los últimos tiempos y esta lo es. Su mensaje será de unidad y no de división.
Mientras tanto, su compatriota Presidente recibió en las elecciones del martes la condigna sanción a todos sus excesos verbales, palabrotas, desprecio por el derecho internacional y la palabra empeñada. Ha violado tratados que él mismo negoció, como el T-MEC con sus vecinos. De entrada, lanzó una increíble guerra comercial contra China, que terminó siendo contra el mundo entero. Ha resquebrajado la OTAN, auténtica garantía de paz, distanciándose de Europa y debilitando la histórica unidad occidental. Se ha sentido más cerca del agresor zar ruso que del agredido presidente ucraniano, en una inexplicable traición a los compromisos asumidos. Inició un acto militar de intervención de Venezuela y le importó más negociar contratos petroleros que reconstruir la democracia, hoy todavía envuelto en vagas promesas. Podemos reconocerle que ayudó a Argentina cuando flaqueaba su plan económico y que ha ayudado al agredido Israel. Sin embargo, ha llevado adelante una guerra contra Irán de un modo tan improvisado, con objetivos y procedimientos tan equivocados que ha terminado regalando una victoria a quien no lo merece. Y decimos victoria porque el régimen iraní no cayó ni mucho menos y hoy incluso impone severas restricciones a la navegación en el estrecho de Ormuz, por donde antes de la guerra se transitaba libremente.
La elección de gobernadores y de Parlamento resultó, para el Partido Republicano, mucho peor que lo que ya se esperaba. Las dos cámaras tendrán mayoría demócrata a partir de enero, aunque el Partido Demócrata tampoco luce prometedor. Ya no hay sólo un alcalde musulmán en Nueva York; ahora también habrá, por vez primera, un senador musulmán, Abdul El-Sayed, y, si bien no cabe generalizar ni estigmatizar a nadie por su fe, estamos ante una religión que no reniega de su espíritu de cruzada antijudía. Con el añadido de que se asumen “socialistas” en el país más liberal del mundo occidental. Se advierte también una enorme distancia entre estos progresistas como, por ejemplo, el novel Senador Talarico de Texas, un conservador clásico, de muy fuerte impronta religiosa protestante. No existe un liderazgo claro y eso explica que se haya convocado al ex Presidente Obama a la campaña, para ofrecer la garantía de un auténtico demócrata.
La elección, en lo general, fue un plebiscito sobre la gestión de Trump. Más que ganar el Partido Demócrata, perdió el Presidente Trump, que un día tomó por asalto al viejo Partido Republicano y lo ha llevado de las narices a cualquier exceso. Felizmente la Suprema Corte le ha frenado muchas arbitrariedades, pero es evidente que juega al límite de la legalidad. Ahora, con un Poder Legislativo adverso, se vivirán seguramente muchas tensiones institucionales.
Un papa llegando con un mensaje de paz y un Presidente tropezando en sus ímpetus bélicos.
Dos caras distintas de la moneda de un siglo XXI que aún está en el aire y no se sabe de qué lado caerá. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|



|
|