|
|
| "Negacionismo" o Inmunda caza de brujas? |
| |
¡Alerta Uruguay!
La ley Anti negacionismo tupabolche que quieren imponer algunos ignorantes y perversos diputados y senadores es más que terrible. En resumen, si no a tres años de cárcel, al que cuestione que la supuesta "predictadura" empezó en el 68, el accionar del impresentable Perciballe, las decisiones al respecto de las decadentes Secretarias de Derechos Humanos, o que los desaparecidos sean 205, se los condenará a trabajar en los caprichosos y opinables "Sitios de la Memoria", en " Familiares", etc, de no mediar arrepentimiento público. Si es periodista o docente es "agravante".
Impresentable, inadmisible abuso. !Hay que frenarlos! ¡Es ineludible! ¡Imprescindible! Toda norma legal para evitar este liberticidio es poco!
Javier Bonilla
|
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| China empezó a frenar despidos por IA y los tribunales ya fallan a favor de los empleados |
- Mientras en Estados Unidos la resistencia a la IA crece desde abajo, China está gestionando el mismo problema desde arriba.
- El gobierno de China teme que la IA agrave el desempleo juvenil y la tensión social.
El verano pasado, el vicepremier He Lifeng convocó a los principales empleadores de China para preguntarles cómo creían que la IA iba a afectar sus plantillas. La respuesta fue incómoda. Algunas empresas dijeron que la IA podría crear nuevos puestos con el tiempo, pero que una implementación completa de la tecnología podría eliminar el 30% o más de sus roles existentes.
He quedó sacudido por el feedback, según fuentes al tanto de la reunión que citó el Wall Street Journal. Poco después, el gobierno chino mandó una advertencia formal a los empleadores, especialmente a las empresas tecnológicas con plantillas jóvenes: no despidan trabajadores mientras adoptan IA.
16% de desempleo juvenil y millones de graduados sin trabajo
China lleva años con un problema de desempleo juvenil severo. El 16% de los jóvenes de 16 a 24 años en áreas urbanas estaba desempleado en abril, según datos oficiales.
Millones de universitarios compiten cada año por una cantidad insuficiente de empleos de oficina. Y la perspectiva de que la IA elimine justamente esas posiciones, las de entrada, las administrativas, las de análisis básico, agrava un escenario ya tenso.
Para el gobierno, esto no es solo un problema económico, es un problema de estabilidad social.
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE |
 Que en recordada intervención parlamentaria el entonces diputado, abogado y constitucionalista Eduardo Lust, refiriéndose en el recinto legislativo al legado tupamaro, -derrotado por la democracia-, mencionó: "nadie me va a contar el cuento, cuéntenselo a los jóvenes"... y es lo que están haciendo a través de los tiempos.
Que enfatizó Lust que fue moneda corriente, en plena democracia, asaltar bancos, poner bombas, hacer atentados, matar gente inocente; tatuceras en el campo, enterrar gente viva; eso hiizo el MLN-T, insistió, derrotado por la democracia; "salieron a hacerse los héroes, gente que nunca luchó contra la dictadura porque estaban presos"...
Que a cualquiera que conozca la esencia de la izquierda le resultará natural que ella esté ocupada hace lustros en perseguir y calumniar la memoria de Don Martín Echegoyen, blanco y republicano.
Que su momento político más importante ocurrió cuando ocupó la presidencia del Ejecutivo colegiado de mayoría blanca el 1° de marzo de 1959. Era una ocasión doblemente relevante. Por un lado, los blancos habían vencido con distancia a los colorados en las elecciones de noviembre de 1958; era la primera vez que ocurría en todo el siglo XX. Por otro lado, semejante triunfo traía consigo una alternancia en el poder que no se verificaba desde el triunfo de la revolución de Venancio Flores en 1865.
Que Echegoyen, con su habitual sobriedad y enorme cultura, estuvo a la altura de las circunstancias. Su pieza oratoria de aquel día sigue siendo referencia conceptual para todos los blancos, como por ejemplo cuando dijo: “es imposible restituir al Estado a sus escuetas funciones de antaño.
Que no podríamos disponer ahora, como los legisladores vascos de 1526: “Las leyes contra la libertad se tengan por no otorgadas pero es forzoso procurar que la autoridad sólo posea la jurisdicción indispensable, y no más”.
Que aquí está, obviamente, uno de los naturales antecedentes del actual principio de libertad responsable, que tanto caracterizó al gobierno de Coalición Republicana de 2020 a 2025 y que definió con brillo el ex-presidente Luis Alberto Lacalle Pou.
Que el senador Javier García comunicó en sus redes sociales que la Ley de Presupuesto tiene apenas cuatro meses de vigencia y todos los supuestos que aventuró el equipo económico se cayeron.
 Que esta manga de mentirosos, desde el gobierno, anunció crecimientos del PBI que no eran creíbles. "El ministro Oddone sabía que no había ninguna razón que respaldara sus números, y los analistas privados lo advirtieron. Su falta de espalda política lo llevó a correr al grito del comité y aumentar gastos irracionalmente, que salieron a financiar con impuestos, todo un mazazo recaudatorio”.
Que "nunca nadie está tan mal que no pueda estar peor", dado que el gremio de fiscales remarcó que trabajan al límite de sus capacidades humanas y materiales; que perciben un incremento de la justicia por mano propia, y que no cambió nada de nada luego del ataque a la Fiscal de Corte Mónica Ferrero.
Que en esa línea los fiscales agremiados solicitaron a los legisladores un mayor presupuesto. ¡Cuidado! ¡Saltan las alertas! No hay nada peor para un Estado republicano que perder la confianza en las instituciones. Reiteramos: "nunca nadie está tan mal que no pueda estar peor"...
 Que el ministerio de Economía, cuando te va a recagar con más impuestos, le anuncia a una población desguarnecida, sumergida en la ignorancia, que va a practicar un "cambio de diseño", en rigor un ¡Viva la Pepa!, que no es precisamente la Constitución de Cádiz.
Que siguen robando y mintiendo, -desde el gobierno y poder legislativo-, y disimulan con la creación de nuevos ministerios y oficinas públicas el incesante crecimiento del déficit fiscal, gordo mórbido, que se aplica minuto a minuto para financiar el pasaje del Uruguay desde el republicanismo al comunismo, en todas sus manifestaciones.
Que como no hay nada de qué ocuparse, el diputado colorado Felipe Schipani presentó un pedido de informes a Presidencia de la República "para conocer cómo se eligió y bajo qué condiciones se utilizó el vehículo que trasladó al Presidente Orsi en la asunción del 1 de marzo de 2025". La curiosidad mató al gato.
Que volviendo a mis SE DICE "clandestinos" de los años 60 en el diario EL PAÍS, "se coincide en que es llamativo que el gobierno anuncie como inevitable un nuevo aumento de los combustibles cuando el precio internacional del petróleo lleva días en caída estrepitosa". |
|
| Más ministerios y una universidad |
Por Julio María Sanguinetti.- Mientras el país discute nuevas estructuras estatales y más burocracia, el verdadero debate debería centrarse en las prioridades fiscales y la eficiencia del Estado. Julio María Sanguinetti cuestiona la creación de nuevos ministerios y de una Universidad de la Educación en un contexto de déficit creciente, gasto rígido y escaso margen para atender las áreas esenciales.
Están en discusión dos nuevos ministerios. Ya no es sólo el tan llevado y traído de Justicia. Ahora hemos añadido el de Ciencia y Tecnología.
Por supuesto, no es un debate dogmático. Que exista un ministerio dedicado a los temas tecnológicos a nadie le puede parecer mal. Que haya otro de Justicia no es tampoco una extravagancia uruguaya, porque los hay en otros países.
El tema es, para variar, la cuestión de las prioridades. Un ministerio no es solo un ministro, un subsecretario y un director general. Requiere asesoramiento jurídico, una contabilidad, desde ya un local y suma y sigue. Por más que recojan las numerosas instituciones ya existentes, con sus estructuras, el proceso es acumulativo, ya que creada la institución tendrá que legitimarse con acciones. De donde saldrán nuevas cargas fiscales para un país cuyos números están en tensión.
Añadamos a esto la propuesta de Universidad de la Educación. Como ya hemos dicho y explicado más de una vez, es un error conceptual grave: vuelve a quebrar la coherencia del sistema. Un nuevo organismo autónomo formará los docentes que su criterio estime, seguramente distintos de los del Codicen, que es quien luego requerirá de esos docentes para cumplir sus cometidos. Aparte del concepto, generaremos otra presión más en el gasto público. Una universidad no será simplemente el cambio de nombre del actual Consejo para la Formación en Educación. Será un enorme cambio institucional.
Por mi formación batllista, no tengo una actitud reactiva a las instituciones del Estado, con las que históricamente nos hemos identificado. El tema es que no se trata de defender cualquier institución y en cualquier momento. Un país con el déficit del nuestro tiene que ir con pies de plomo justamente para que el Estado opere como un gran órgano regulador y no como un pesado elefante al que hay que alimentar. Se trata de tener un Estado que preste sus servicios esenciales y que hoy, notoriamente, tiene sus prioridades en la seguridad y la primera infancia.
La cuestión es que el déficit fiscal es importante. Fue el año pasado un 4,7% del PBI, o sea alrededor de 3.500 millones de dólares, que se suman a los del 2024, solo un poco menos, y a los que habrá que agregar los del año que ya va corriendo y que andarán por ahí. Ya estamos pagando 2,3% del PBI de intereses por la deuda pública, que seguimos acrecentando. Es más que la inversión pública.
Allí está el otro problema. El 83% del gasto primario (o sea, antes de pagar intereses) corresponde a remuneraciones, por sueldos, jubilaciones o transferencias. Solo el 17% atiende todo el resto de las necesidades del Estado.
Hay un enorme desafío de eficiencia. De fina administración de las prioridades del Estado. Si seguimos creando instituciones al impulso de buenas intenciones pero que no son gratuitas, no llegaremos lejos. Cada día se hará más difícil administrar un Estado cuya urgencia es lograr más inversiones, mejor competitividad y una creciente incorporación a esa nueva economía que nos desafía. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
