|
UN ARGENTINO ORIENTAL OPINA - ENFOQUES COMPARTIDOS
|
f |
|
| Enrique Guillermo Avogadro |
| Dudas Justificadas |
- “En todas las guerras, la primera víctima es siempre la verdad”. Esquilo
Decir que todos estamos consternados por la guerra de Israel y EEUU contra Irán es tan superfluo como preguntar si, en la medida en que ya hay quince países comprometidos en ella, no estamos ante una nueva conflagración mundial de totalmente incierto pronóstico. Está claro, a esta altura, que la estrategia de los ayatollahs (persas chiítas) de responder atacando a todos sus vecinos (árabes sunitas) tiene lógica, al menos como forma de presionar al mundo para que la ofensiva en su contra se detenga.
Porque lo cierto es que los países del Golfo (Arabia Saudita, Kuwait, Qatar, Bahrein, Emiratos Arabes Unidos) dependen totalmente del agua potable que producen en plantas de desalinización y del 80% de su consumo de alimentos, que importan a través del estrecho de Ormuz, el mismo paso por el cual envían su petróleo y gas a China (el 20% de su consumo), India, Japón y Europa. Además de los ataques a esas infraestructuras vitales, la reciente conversión de muchas de sus ciudades (en especial, Dubai y Abu Dhabi) en núcleos financieros internacionales seguros hoy está en alto riesgo por los misiles iranés que llueven ininterrumpidamente.
Las dudas que se generan están casi todas vinculadas a los múltiples objetivos, muchos de ellos contradictorios, que declama Washington para explicar esta guerra: el peligroso programa nuclear iraní (¿fue tan exitoso el bombardeo de 2025 sobre sus instalaciones como se anunció?), la criminal represión – con 25.000 víctimas, entre muertos y heridos - de las protestas civiles, el desplazamiento de los ayatollahs del Gobierno, la interrupción definitiva del sostén a organizaciones terroristas como Hamás, Hezbollah y las milicias hutíes de Yemen, y la determinación de destruir a Israel, fuerte aliado de los EEUU. Tampoco el futuro propuesto ofrece certezas, pues la vocación por decapitar al sistema sin ocupación, como en Venezuela, no parece ser factible en el caso, ya que ahora enfrentan a fanáticos suicidas.
Esas dudas son razonables porque, por ejemplo, el exitoso operativo que concluyó con la muerte de Alí Khamenei y de los grandes popes de las fuerzas armadas y de la Guardia Revolucionaria en Teheran parece haber tenido, entre la población civil, exactamente el efecto contrario al buscado, toda vez que ha vulcanizado el apoyo al régimen. No hay que olvidar que el clérigo en cuestión, convertido en mártir por la bomba, era el equivalente al Papa católico para los 200 millones de chiítas del mundo.
La Casa Blanca y el Pentágono, a la luz de las dolorosísimas experiencias de Irak, Afganistán y Vietnam, están ante un duro dilema para cumplir sus objetivos: ocupar con tropas (1 a 2 millones de soldados) el territorio o, con la colaboración de milicias (como los kurdos), provocar una guerra civil, al igual que las del Líbano y Libia, que culminaron en Estados fallidos. Y el primer escenario está condicionado por la opinión pública estadounidense, convocada a las elecciones de medio término, que se celebrarán (si Trump, que hoy tiene mayoría en ambas cámaras, no cambia el calendario y sus reglas) el 3 de noviembre, y en las cuales se renovarán los 435 representantes (diputados) y 34 senadores, sobre los 100 actuales, más varios gobernadores estaduales; el regreso de las tétricas bolsas negras puede resultar también letal para el Presidente.
La geografía también influye en esta guerra: mientras Irán tiene, ante el Golfo, una cadena montañosa susceptible de albergar depósitos secretos de misiles y drones, los Estados vecinos sólo tienen desiertos de arena, apenas interrumpidos por instalaciones petroleras y acuíferas, altas ciudades y bases militares, es decir, resultan sumamente vulnerables a los ataques iraníes. Y nadie (salvo los propios ayatollahs) sabe, a pesar de las declaraciones triunfalistas de Washington y Tel Aviv, cuántas armas aún tiene disponibles el régimen terrorista. Una inquietud más se refiere a por qué Benjamin Netanyahu, Primer Ministro de Israel, tiene tal influencia sobre Trump como para haberlo empujado a tantas aventuras bélicas.
Lo único tranquilizador en este dantesco panorama es la actitud de Vladimir Putin y de Xi Jinping, que han limitado su apoyo a sus aliados persas a meras declaraciones retóricas, imitando la que asumieran ante la detención de Nicolás Maduro y la complicada situación de Cuba; el primero, porque su propia guerra contra Ucrania lo tiene tan ocupado que le impide actuar en otras latitudes; y el segundo, por la milenaria tradición china de optar por la diplomacia comercial y de inversiones, que ha hecho que nunca invadiera militarmente a sus vecinos.
Pero es hora de volver a la Argentina y centrar nuestras dudas, no en el reemplazo de Mariano Cúneo Libarona por Juan Bautista Mahiques como Ministro de Justicia, sino en la inmediata renuncia que éste pidió de Daniel Vítolo a la jefatura de la Inspección General de Justicia, un hombre que tenía notoriamente a mal traer a Claudio Chiqui Tapia, Pablo Toviggino, sus cómplices y testaferros en los robos cometidos desde la AFA. La celeridad del despido, y la amistad que une al nuevo funcionario y su familia con los denunciados, da mucho que pensar y sería bueno que el Gobierno despejara con igual velocidad tales negros nubarrones.
Aunque, contemplando la sospechosa inactividad – casi un poderoso manto de impunidad - con que Javier Milei y su entorno parecen proteger a Sergio Aceitoso Massa, el tenebroso personaje al que conducen todos los caminos de ese nauseabundo episodio y de otros mucho más graves, parece ilusorio esperar prontos resultados. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE |
 Que el Cardenal Richelieu, Eminencia Roja de Francia, (Jorge Díaz Almeida), dijo "que un ministerio de Justicia a la uruguaya es un ministerio que no tiene ningún tipo de función jurisdiccional, y que no se arroga ninguna de las competencias administrativas que tienen tanto el Tribunal de lo Contencioso Administrativo como la Suprema Corte de Justicia".
Que la novísima cartera, agregó, "solo apunta a solucionar algunas cuestiones, como por ejemplo el acceso a la justicia, que es hoy un problema para muchos uruguayos. En un país donde tenemos mucha gente que no tiene acceso y tenemos muchos abogados sin trabajo, eso el mercado no lo va a resolver y es necesaria la intervención del Estado".
Que el Poder Judicial, (pidió cien pesos para la gestión y le dieron seis), asiste impávido a cómo se bosqueja la separación de poderes; el resultado traduce que asumiría competencias reales y totales el Poder Ejecutivo, -léase Frente Amplio- con un Parlamento inepto que bucea en la ignorancia y que es afín a la ruptura del equilibrio necesario que hace a la división de poderes.
Que el miedo a otra gran crisis económica mundial es cada vez más real. "Mi consejo a los responsables políticos de todo el mundo en este nuevo entorno global: piensen en lo impensable y prepárense para ello". Así lo ha advertido la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, durante una conferencia en Tokio, en la que ha recomendado a los gobiernos de los países que se preparen para lo peor por el conflicto desatado en Oriente Próximo.
Que la prensa argentina se refirió al Aeropuerto Internacional de Carrasco como la mejor terminal aérea de América Latina y el Caribe, resaltando su proximidad con los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque de Buenos Aires.
Que la terminal aérea uruguaya fue distinguida en 2025 por su calidad de servicio, confort y eficiencia operativa, según las evaluaciones realizadas por pasajeros de todo el mundo en uno de los rankings aeroportuarios más importantes a nivel internacional.
Que el presidente brasileño declaró que Brasil necesita ampliar su capacidad de defensa e invertir en cooperación internacional para evitar vulnerabilidades estratégicas.
Que Lula hizo esta declaración durante el encuentro que tuvo con el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, en Brasilia, en el contexto de una visita de Estado destinada a fortalecer las relaciones bilaterales entre ambos países.
Que el senador Bordaberry le reclamó al gobierno que se integre al “Escudo de las Américas” de Trump, enfatizando que Uruguay “no puede quedar al margen de un mecanismo de cooperación de estas características en momentos en que el narcotráfico se ha convertido en un problema creciente para el país”.
Que cuando todas las miradas estaban puestas en Medio Oriente por la guerra con Irán, Estados Unidos aprovechó el fin de semana para avanzar en otro frente estratégico: profundizar sus lazos militares con Latinoamérica mediante el lanzamiento de una iniciativa para combatir a los grupos internacionales de narcotráfico, sobre la cual Donald Trump adelantó que usará “todos los recursos necesarios y las herramientas legales disponibles”.
Que para Transparencia Internacional Uruguay es el país menos corrupto de Latinoamérica, o mejor, el país menos percibido como corrupto; la nación sudamericana, que cuenta con menos de 3,5 millones de habitantes, obtuvo una calificación de 73 puntos, en la que cero representa “mucha corrupción” y 100 “muy baja corrupción”, según el índice.
Que gracias a su puntaje, Uruguay es el décimo séptimo (17) país del mundo percibido como menos corrupto, superando a Japón, Reino Unido, Austria, Estados Unidos y Francia, por ejemplo.
Que la Intendencia capitalina aplica unas 100 multas diarias por uso indebido del carril Solo bus.
Que sí sí, pero que no no. A casi dos meses del inicio de la fiscalización del carril Solo bus, la Intendencia de Montevideo dice que está midiendo en las primeras semanas de marzo la velocidad de circulación de los ómnibus para determinar la "ganancia" para el sistema de transporte público. "Es lo que nosotros queremos mostrar, no es la cantidad de multas que se ponen", dijo el director de Movilidad de la comuna.
Que el PIT-CNT prepara su estrategia para avanzar hacia la reducción de la jornada laboral en 2026 a 40 horas semanales sin pérdida de salario; formará una comisión propia para analizar posibilidades por sector, y pedirá colaboración a la Udelar sin perjuicio de estudiar movilizaciones y campaña furibunda en todo el pàís.
Que la reducción del tope para las operaciones hechas en efectivo fue uno de los puntos más cuestionados desde la bancada nacionalista; el senador Sergio Botana afirmó que la ley facilita el lavado de activos porque “está induciendo a meter la plata” en el mundo del secreto bancario.
Que en la misma línea el senador Sebastián da Silva complementó las críticas planteando que el Senado desconoce la “realidad de los lavadores profesionales de dinero”, y puso como ejemplo que no están en la ley “los autos de alta gama” ni “los honorarios de los abogados penalistas, que, obviamente, de dónde van a sacar la plata si no de un malandra; tampoco son sujetos obligados”.
Que la compañía de cruceros MSC modificará su operativa en Uruguay para la temporada 2026-2027 y dejará de embarcar y desembarcar pasajeros en el puerto de Montevideo por los altos costos portuarios.
Que los barcos continuarán realizando escalas turísticas, lo que permitirá que los pasajeros internacionales y los uruguayos que arranquen su viaje en Buenos Aires bajen a recorrer la ciudad, pero sin operaciones de embarque ni desembarque de viajeros que comiencen o terminen su viaje en Montevideo.
Que desde el Ministerio de Turismo se informó que la compañía realizará solo cinco escalas en Montevideo durante toda la temporada 2026-2027, mientras que en la actual se habían programado 16. Por su parte, Punta del Este recibirá 25 escalas en la próxima temporada, mientras que en la temporada 2025-2026 se habían programado 10.
Que el cambio implica que el puerto de Montevideo perderá, además de la llegada de turistas, parte de la actividad asociada a la operativa de los cruceros, como el aprovisionamiento de las embarcaciones. Si el barco necesita carne, leche, huevos, papel higiénico o combustible, todo eso solo se puede cargar en Montevideo. Punta del Este no está preparado para hacer aprovisionamiento de buques.
Que el senador Bordaberry alentó a los legisladores que quieran ver peleas, que vean esos programas argentinos de la tarde, en la que se pelea una vedette con la otra. "Yo no estoy para eso. A mí me pagan y me votaron para arreglar los problemas de los uruguayos, y la seguridad es un tema muy grande que tenemos que encarar. Ojalá de la interpelación salga una mejor política".
Que el precio medio mundial del combustible de aviación pasó de valer USD 90 por barril a estabilizarse entre los USD 150 y USD 200 por barril, según el índice de referencia Platts. El valor prácticamente duplica los niveles registrados a principios de enero.
Que en el caso de los vuelos de cabotaje, se aplicará un cargo que será de 7.500 pesos por tramo. En los regionales e internacionales, el cargo será de entre US$ 10 y US$ 50 por tramo, según el destino.
Que la fábrica de Topper ya despidió en Argentina a 150 trabajadores, y su última planta está al borde del quebranto y cierre. Pero no está sola: en las últimas semanas también se agravó la situación en Lácteos Verónica y en Electrolux; mientras, el sector industrial en su conjunto acumula cierres, suspensiones y planes de retiro voluntario que reflejan el deterioro generalizado de la actividad manufacturera.
Que Shein se convirtió en furor absoluto no solo en el mundo sino también en Argentina. La plataforma china llegó al país a lo grande y la industria textil está sufriendo las consecuencias con una crisis profunda, al punto que una zona muy concurrida de Buenos Aires ya está sintiendo los efectos del gigante asiático.
Que la calle Avellaneda, en Flores, es reconocida por sus precios bajos y una gran concurrencia de gente. En los últimos meses las ventas no fueron las mejores y se habla del "efecto Shein", además de la caída del consumo de indumentaria. |
|
|
|
| Mientras vuelan los drones |
Por Julio María Sanguinetti. - Entre drones, guerras y amenazas nucleares, el conflicto con Irán vuelve a exponer la fragilidad del orden internacional y el dilema de las democracias frente a regímenes que hacen del fanatismo religioso una política de Estado.
Se puede criticar a Netanyahu, se puede pensar que se equivoca cuando puebla de colonos judíos la Cisjordania, se puede incluso suponer que el avance sobre Gaza pudo ser algo menos destructivo, pero lo que nadie puede discutir de buena fe es que había allí un agredido y un agresor, que había alguien que tenía todo el derecho —y el deber— de enfrentar con los medios a su alcance la crueldad de un ataque llevado adelante por una organización que pretende su desaparición.
También se puede cuestionar que los EE.UU. se asuman policía universal de la democracia y se introduzcan en la guerra que Israel llevaba adelante para defender su existencia, ahora con el apoyo de todo el mundo árabe. Podrían los EE.UU. no haber intervenido, pero en todo caso lo han hecho y tampoco nadie de buena fe puede decir que lo hizo del mal lado. Por el contrario, están defendiendo a un Estado democrático que desde que nació hace 78 años está enfrentando agresiones.
Lo más perverso del ataque a Israel por Hamás el 7 de octubre de 2023 es que, además de su crueldad infinita en lo humano, iba destinado a impedir un proceso de paz inédito, en que todos los países del mundo árabe coincidían con Israel en el Pacto de Abraham. Faltaba Arabia Saudita, la capital de los “sunitas”, y ahí entonces se desencadenó el ataque que nos ha llevado a donde estamos. Pese a todo, no han logrado su objetivo porque hoy todos apoyan a EE.UU. e Israel, y la agresión de Irán les ha alcanzado en su ceguera fanática.
Vuelvo a EE.UU. Podrá discutirse, repito una vez más, que asuma ese rol mundial, pero si no es EE.UU., ¿quién puede detener a un Estado teocrático, fundado sobre el fanatismo, que aspira a tener a su disposición armamento atómico? Los ayatolás no razonan sólo con criterio político. En otra dimensión del pensamiento, su misión redentora y sus brazos armados son la espada de Dios que ha de terminar con sus enemigos. Por eso pretenden ser potencia atómica y están a muy pocos pasos de alcanzarlo. La Organización Internacional de Energía Atómica lo ha denunciado. Ha mostrado más de una vez cómo han violado sus compromisos y cómo venían negociando y negociando para ganar tiempo.
¿Había que esperar a que un gobierno de la teocracia totalitaria o sus ramas terroristas tuvieran ese armamento para luego lamentarlo?
Se invoca el derecho internacional. ¿Dónde estaba en el mes de enero cuando el régimen sofocaba una gran rebelión femenina con una verdadera matanza de miles y miles de personas? ¿Qué hizo la comunidad internacional cuando se hablaba de cinco mil, diez mil —no se sabe cuántos asesinados— pero en todo caso varios miles? No se organizó, por lo menos en nuestro medio, ninguna manifestación feminista de solidaridad con esas heroicas mujeres que pretenden simplemente tener una vida y no agonizar en medio de esos negros ropajes y velos que las degradan e invisibilizan. Decimos esto porque los temas internacionales tienen no sólo valor en esa dimensión, sino que adquieren el valor de definiciones para nuestra convivencia. Que agresiones como la de Hamás a Israel o matanzas como las de Irán no sean abominadas simplemente porque EE.UU. está en el costado opositor revela la sobrevivencia de una izquierda antiyanqui trasnochada.
El tema que estamos observando a esta altura, al jueves 12, es que no hay noticia del uranio enriquecido; no se ha informado de que realmente se haya podido liquidar ese riesgo en un régimen iraní que difícilmente caiga, salvo que se diera una riesgosísima invasión.
No se podría quedar a mitad de camino, como de algún modo —y salvadas las mil distancias del tema— está ocurriendo con Venezuela, en que no se ha fijado fecha para una elección democrática. Si hace diez meses se pudo hacer una elección en que claramente triunfó la oposición, quiere decir que hay todos los mecanismos para poder hacerla en pocos meses. No es Irán. Hay un sistema electoral. Sin embargo, estamos con un presidente de EE.UU. encantado con el tema petrolero, feliz en su relación con la presidenta en funciones Delcy Rodríguez y distante de la heroica líder opositora.
Estamos asistiendo a extraños procesos, en que va cambiando el rumbo. El objetivo de las guerras con Irán es destruir su armamento nuclear y su capacidad de agresión. El de la bienvenida deposición de Maduro es democratizar Venezuela.
No deja de preocuparnos cuando no se ven claros los objetivos. Y cuando fuerzas afines al gobierno se alinean ciegamente con los totalitarios del mundo. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
