La política contemporánea invita permanentemente a encarar debates que son absolutamente periféricos e intranscendentes, que tienen la intención de ocultar contenidos de mayor magnitud. No importa cuál sea el tema que propone la coyuntura. Invariablemente todo gira alrededor de lo mismo.
Lo concreto es que el gasto estatal está totalmente desbordado. La sociedad pretende que el Estado lo haga todo, barato y bien. Eso requiere de recursos que no son inacabables. En ese contexto, la disyuntiva central pasa por definir a quienes saquear en cada ocasión.
Vale la pena recordar que los gobiernos se alimentan de tres únicas fuentes y por más creatividad que se le imprima a este dilema, serán los impuestos, el endeudamiento o la emisión de dinero, las únicas alternativas a las que pueden recurrir los que conducen los destinos políticos de la comunidad.
Se podrán buscar atajos, se utilizarán ardides, se encontrarán inclusive métodos para dilatar los impactos, pero inexorablemente la cuenta algún día se paga. Las vivencias dan testimonio de que cuanto más retorcido es el artilugio, desenredarlo resulta, a su vez, mucho más engorroso.
Esta es la radiografía de muchas sociedades que han intentado hacer del gasto estatal un mecanismo flexible, capaz de soportar cualquier dislate, sin advertir que han fabricado una verdadera "bomba de tiempo".
Esa intrincada construcción no resiste más y administrarla con sensatez parece casi imposible. La clase política ha decidido no dar la mala noticia. Es por eso que siguen hablando del Estado como un ente mágico que todo lo puede y que es capaz de brindar múltiples soluciones a los problemas.
Tal vez sea el momento de empezar a admitir que ese discurso está repleto de repetidas falacias y absurdas mentiras. El Estado no puede siquiera resolver los asuntos más elementales, esos que le dieron nacimiento en el origen de las sociedades organizadas.
La Justicia ya no goza de ninguna respetabilidad y los ciudadanos saben que su seguridad personal, depende más de las acciones preventivas que encara cada individuo que de la protección del las leyes. El Estado no aborda sus funciones esenciales con eficiencia. No puede ocuparse siquiera de lo menos, por lo tanto tampoco puede hacer bien el resto de esas misiones que la ciudadana, en un acto de candidez e ingenuidad, le encomienda.
Claro que la política miente cuando dice que puede hacerse cargo de esos nobles objetivos. El Estado moderno no puede garantizar ni seguridad ni justicia, pero tampoco es eficaz a la hora de educar o curar, mucho menos puede ser empresario o administrar algo más complejo con cierto criterio.
Es tiempo de entender que los dirigentes han ingresado al círculo vicioso del embuste eterno, solo porque no han reunido el valor suficiente para confesar que el sistema que ellos defienden ha colapsado y es ingobernable.
Es importante aceptar que la mayoría de ellos, también, siguen en esa inercia crónica porque existe una sociedad que prefiere la ceguera y la inocencia a la verdad, esa que se verifica en la propia experiencia empírica.
Es más fácil delegar responsabilidades que asumirlas como propias. Será por eso, probablemente, que los ciudadanos siguen buscando a quien endilgarle la tarea que ellos mismos no desean tomar en sus manos.
No se trata de defenestrar a la política y convertirla en la única responsable de todas las calamidades de esta era sino, en todo caso, de comprender que parte de este desatino permanente le toca a cada uno en este juego.
La política debe ser el instrumento para transformar la realidad. Pero es vital distinguir entre su potencial, lo que se puede esperar de ella y su dramático presente, diferenciando lo que debería hacer de lo que hace.
La dirigencia actual ha elegido obedecer a la sociedad, intentando ser consecuente con sus demandas, por eso solo dice lo que la gente quiere escuchar. Son los ciudadanos los que parecen estar muy confundidos al creer que lo que el Estado gasta nace del aire, al punto que muchos se han convencido de que si los políticos dejan de robar, el dinero es inagotable.
La corrupción es mala y no debería ser tolerada jamás, en ninguna de sus formas. Pero es muy ingenuo creer que si el gobierno fuera honesto le sobrarían los recursos para hacer todo lo que la gente pretende.
Como en la vida misma, se precisa comprender que las necesidades insatisfechas son ilimitadas pero también que los recursos son siempre escasos. En definitiva, solo se trata de asignar prioridades y eso implica, irremediablemente, dejar de lado ciertas cuestiones para privilegiar otras.
Mientras no se comprenda esta lógica básica, se seguirá tropezando indefinidamente. En esto, todos son responsables. Primero los líderes por no plantear con franqueza la verdad, aunque sea políticamente incorrecta, pero también la ciudadanía que, a estas alturas, ya no puede alegar ignorancia.
Se puede seguir debatiendo sobre las circunstancias emergentes del presente, sobre si es mejor crear nuevos impuestos o aumentar los existentes, emitir a mansalva o endeudarse como tantas otras veces en el pasado, pero más tarde o más temprano, habrá que enfrentar la verdadera discusión de fondo.

Finalmente llegó el último ciclista y se supone que el año arranca en serio.
Hemos tenido casi 4 meses de buen tiempo, así que mucho turismo, Fiestas tradicionales, playa, carnaval, etc. y nada de preocupaciones que nos arruinen ese buen pasar, sagrado para los uruguayos.
En ese período, se pasó la barrera inflacionaria de los 2 dígitos, se incrementó la deuda, el gobierno maniobró para que importantes consejos de salarios de 2015 se aprobaran en enero, a fin de que no subiera el IMS y así engañar a la norma constitucional (Art. 67 de la Carta), retaceándole a los jubilados y pensionistas el 1,5 % de sus pasividades, el desempleo ha seguido aumentando y nuestro Presidente del Banco Central dice que se desaceleró la economía, por no decir que dejamos de crecer hace rato.
En ese contexto, también la actividad sindical se ha suavizado, ya que no es cosa de trabajar en esa época tan linda.
Pero ahora ya es hora de ponerse las pilas y salir a trabajar.
Seguramente se piensa que van a hacer movilizaciones para protestar por la inflación, la deuda que ya ha pasado los 50.000 millones, el déficit fiscal de más del 3,5%, el desempleo que sube, el salario real que baja, la inseguridad que nos aterra, la educación que es un desastre, la salud pública (o sea el sistema integrado) que cada vez está peor y con un déficit de centenas de millones de dólares, etc.
No señor, sí se van a movilizar, pero en apoyo a la corrupción brasilera en las figuras de Dilma y Lula. Todo eso que señalamos, anda bárbaro porque tenemos un gobierno de izquierda y es imposible que haya corrupción en Ancap, en Antel, en Pluna, en el Maciel, en las viviendas del Pit Cnt, etc., así que nuestros sacrificados luchadores sociales, de eso ni hablan, porque además, la selección viene primera en las eliminatorias, Peñarol inaugura su estadio nuevo y el Chino Recoba hace su partido de despedida con sus amigos.
Pero esas cosas pasan y la barra cuando va al súper ve que todo sube día a día y que el sueldo cada vez alcanza menos, así que hay que seguir produciendo humo.
Ya los Consejos de Ministros en mini pueblitos del interior, no llaman la atención, lo de la licenciatura de Sendic pasó a ser una broma y entonces recurren al viejo cuento de los desaparecidos y al arqueólogo? López Más, que viene currando hace 10 años. También que van a traer nueva tecnología, con, entre otras cosas, un geo radar. Claro que de aclarar los más de 30 homicidios cometidos por la subversión a principios de los 70 y someter a la justicia a sus responsables, nada se habla. O sea, si no son de izquierda, no son DDHH.
Como si fuera poco, sucedió un hecho poco claro, como el robo al laboratorio del Grupo de Investigación Arqueológica Forense, dependencia de la Facultad de Humanidades, donde desconocidos entraron durante Semana Santa (se supone) y se llevaron algunos elementos como el disco duro de una PC y cámaras de fotos. El lugar que está enrejado y que cuenta con sistema de alarma codificada, no sufrió ningún daño y aparentemente quienes entraron conocían la clave de la alarma. Por supuesto que ya salieron muchos opinólogos, como el Dip. Semproni,  a atribuir el hecho a grupos organizados de derecha y que esto es un intento de entorpecer el conocimiento del destino de los detenidos desaparecidos.
Hace más de 30 años que se está investigando esto y 11 en que la izquierda en el gobierno, ha gastado millonarios recursos en algo que, seguramente, se hubiera solucionado – me refiero a conocer el destino de esos desaparecidos (que por otra parte acá no pasan de una docena) – si hubieran dejado de lado su sed de venganza y se hubiera respetado las leyes de reconciliación dictadas por el gobierno democrático - y ratificadas dos veces por el cuerpo electoral, máxima expresión soberana de la República -. Ah!!, me olvidaba, la mayoría del Cuerpo Electoral no es “el pueblo” salvo que los voten a ellos, así que lo que hacen es en respuesta al “clamor popular”.
Hitler hizo quemar el Reichstag y le echó la culpa a los comunistas, Stalin hizo ejecutar a 15.000 oficiales polacos en Katyn y le echó la culpa a los alemanes. Quién asegura que no estamos frente a una maniobra típica de quienes profesan este tipo de ideologías, para quienes es moral todo lo que ayuda a la causa, o sea, el fin siempre justifica los medios y se ha simulado el robo para que la fogata aumente el volumen de humo. Es muy raro que los que entraron sabían la clave de la alarma, sabían que disco duro llevarse y las direcciones de los que allí trabajan, para dejar unos planitos donde las mismas estaban señaladas y hacer más dramática la cosa.   
Más allá de quienes fueron los autores de este hecho y de la gravedad del mismo en cualquier situación, me asombró la actitud de determinadas personas que hoy discutieron sobre el tema en el programa “Esta boca es mía”, de Canal 12. Vi a muchos rasgarse las vestiduras, pre suponiendo, sin dudas, el origen de los culpables. Hace no mucho, durante el gobierno de Mujica, se violó flagrantemente la Constitución, pasando, como decíamos, por encima de la decisión del Cuerpo Electoral en dos consultas populares, en lo que, al decir del Senador Saravia, fue un evidente golpe de Estado (técnico dijeron algunos), algo infinitamente más grave que lo sucedido en este caso y no vi a ninguno de ellos tan indignado como hoy.
Ya se están organizando marchas de la madres y familiares de desaparecidos, organizaciones estudiantiles, el Pit Cnt, etc. para contribuir a distraer a la opinión pública, veremos que inventan después, porque de hacer algo para mejorar esta crisis, nada.     

No hace mucho, el mundo político se alarmó porque, con la impudicia que lo caracteriza, el ex guerrillero y ex presidente José Mujica, en un momento declaró que “lo político se encuentra por sobre lo jurídico”. Con ello encontraron que la República, y la separación de poderes, se iban al tacho de la basura, y la cultura que nace y se desarrolla con la Revolución Francesa y la Revolución Independentista de los Estados Unidos de Norte América quedaba absolutamente caduca según esta concepción.
Sin embargo, el hecho, creo que llamó tanto la atención porque procedía de un terrorista que atentó contra la República y la Constitución Nacional ya que la despreciaban por ser una “Democracia burguesa”, según estos terroristas trasnochados.
Sin embargo, esto no es la primera vez que ocurre, en el primer gobierno del Dr. Tabaré Vázquez si ustedes recuerdan en los entes, al no llegarse a un acuerdo político el Frente Amplio, gobernó sin control de la oposición y se planteaba una falsa oposición a la Constitución que establece que la sustitución de un Director de Ente se da con el nombramiento de uno nuevo para el cargo. Lamentablemente ni el Comité Ejecutivo Nacional del Partido Colorado ni el Honorable Directorio del Partido Nacional apostaron a la ética, buena fe y honorabilidad de sus hombres en los cargos y en vez de solicitar la renuncia de los mismos a sus cargos se buscó una solución legislativa.
Quien esto escribe era entonces Director de ANCAP, y como buen blanco solo necesitaba que el Directorio le solicitase el cargo para que de inmediato obtuviese su renuncia sin más trámite ni cuestionamientos.
Pero no, en el Parlamento se redactó una ley, según el ideólogo, “Constitucionalista” Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez, vimos su propuesta de puño y letra, por lo que esto no es una acusación vana, y así sale una ley claramente anticonstitucional. El Dr. Aguirre bien sabía que lo era pero se hizo el “oso”, como siempre.
Hoy que han cesado a los cuatro directores del Frente Amplio, por aplicación de dicha Ley, debió haber cesado el Director Nacionalista y así no fue. La empresa, que bastantes problemas tiene por la incompetencia, y eventuales hechos delictivos que deberá comprobar la Justicia, se le agrega ahora uno más que lo es la legalidad de los actos administrativos de un directorio cuestionable en su constitución. Esto permite a cualquiera que se sienta lesionado en su interés directo, personal y legítimo llevarla a la ANCAP ante el TCA y plantear esto como argumento de fuerte valor jurídico.
La “clase” política debe dejarse de improvisar, el gobernar no es para cualquiera.

Deformando la Historia nuevamente!

• El castrista Gerónimo Cardozo, militar constitucionalista?

La reciente desaparición física del Cap (Av.) Gerónimo Cardozo generó una gramsciana demostración de cómo tergiversar la historia y presentar a alguien que fue sorprendido cometiendo gravísimas faltas en democracia, juzgado en plena vigencia de las instituciones, que la sacó barata (ni un año de prisión y liberado, significativamente, el 9 de febrero de 1973) como un falso “mártir” de la dictadura. Sí….! La que, además, terminó hace más de 31 años…
El ex oficial, fue detenido entre fines de 1971 y principios de 1972 ,siendo Capitán, durante un gobierno legítimo, por haber coordinado -junto a otros oficiales traidores- con  la subversión, hacia noviembre de 1971, la entrega de los planos de la Base Aérea de Carrasco para usar en un levantamiento  en caso de que el resultado electoral de los comicios de ese año hubiese sido levemente más favorable al Frente Amplio que los votos en realidad escrutados. Terminó procesado en 1972, y liberado un año después, el 9 de febrero de 1973 ( cosa muuuuy extraña, por cierto....).En 2005 fue agraciado, por nuestro primer gobierno de izquierda, con el grado de Brigadier.... Con sus salarios acumulados desde 1971 y respectivos redondeos!........Pretextó, por supuesto, haber sido ferozmente perseguido durante la dictadura, período en el que, desde el exterior, se dedicó a fundar una asociación de militares pro marxistas en México y a participar de bombardeos aéreos a favor del sandinismo, entre otras "inocentes actividades", las cuales contaban con el total visto bueno del jefe internacional de la inteligencia cubana ,el temible "Comandante Barbarroja".
Además, un "tribunal" integrado por la ex ministra Berrutti y tres asesores, anuló el fallo del Tribunal de Honor de la FAU, de 1972 contra Cardozo por "tendencioso" o algo así...(no fue sorprendido con las manos prácticamente en la masa? No se ufanó de haber  transportado a Guevara?)
Más grave aún, Berruti había sido colega de Cardozo en el gabinete municipal liderado por el mismo Tabaré Vazquez en los "90, también como una suerte de "canciller" municipal.
Nótese que Cardozo, de simpatías castristas,  residió en Uruguay hasta 1976 –ahí sí dictadura, no?- huyendo despavorido cuando cayeron los archivos del PCU, peregrinando por Cuba y México, donde conformó una internacional de militares de izquierda "peruanistas" de todas las Américas.
A fines de los 90, acaeció un  entredicho, cuando Cardozo era gerente del pasquín "La República", con Daniel Figares, entonces al frente de un espacio en una radio del mismo grupo, ordenándole al cronista dejar de cuestionar a Chávez, porque éste "metía plata en el diario"...
Luego vino, en 2004, su discurso caraqueño cuestionando a la democracia representativa e invocando la " participativa" y un posible papel de los militares en la misma, etc. (el mismo perro peruanista 30 años después?)
Después, su periplo frente a la embajada uruguaya en Caracas, el tema de los fusiles iraníes, las casitas prefabricadas, etc.
En 2012 ,Cardozo, tras ser  designado en 2010 Director de Relaciones Internacionales del Ministerio de Defensa Nacional, por Luis Rosadilla (cargo del que , se comenta en voz alta, habría sido,  luego del relevo de este ministro, apartado por intentar favorecer a la cuestionadísima estatal italiana Selex /Finmeccanica/Leonardo- y luego a otra estatal del Mediterráneo Oriental- sugiriendo adquirir un sistema VTS de vigilancia costera tan inadecuado y sobrevaluado como el que precipitó el sonado  escándalo ítalo –panameño hacia el final de la presidencia de Martinelli) indujo al ministro Fernández Huidobro a amenazar enjuiciar mediante escritos con membrete oficial y llamadas desde la embajada en Berlín,  a una prestigiosa editorial alemana  por un artículo titulado “Las Fuerzas Armadas Uruguayas frente a Gramsci”. Era Europa! No tuvo suerte...
Tales son las credenciales de “militar constitucionalista y democrático” de Cardozo, que nos han querido vender durante todo el fin de semana. El mundo del revés glorificado y consagrado…!

No transcurre un día en nuestro país, sin que se cometa un robo violento o un asesinato. Los malandras se han hecho dueños de las calles y como nadie pone límites aplicando tolerancia cero, todo sigue igual.
Desde que asumió la izquierda en nuestro país, se han preocupado más por los derechos de los victimarios, que de las víctimas. Lo mismo ocurre con los organismos de derechos humanos. Ni siquiera el PIT-CNT, que se dice defensor de los trabajadores, es capaz de decretar un paro, para reclamar mayor seguridad. Poder trabajar seguro, también es un derecho. A tal punto ha llegado la falta de autoridad, que cuando la policía acude a ciertos barrios para detener a un delincuente, tiene que retroceder, pues los parientes y amigos de éste, los corren a pedradas. También se da el hecho, que testigos son amedrentados por los parientes y amigos del delincuente detenido. Sería bueno saber quién les proporciona la información. Funcionarios policiales que viven en zonas rojas, no pueden actuar contra delincuentes que allí residen, pues sus familias son amenazadas y en algunos casos balean los frentes de las casas. Este tipo de hechos, antes no sucedían. Muchos se preguntan por qué ocurre esto. La respuesta es sencilla: ciertas conductas y declaraciones de algunos dirigentes de la izquierda, han hecho que algunos personajes que sólo cuentan con dos neuronas en su cerebro, se identifiquen con estos dichos y consideren que pueden hacer lo que quieran.
Piense Ud. cuántos que hoy son legisladores o ministros tienen un prontuario igual o peor que muchos delincuentes.  Les doy un ejemplo, para que se pueda comprender. Hace un tiempo viendo un noticiero en  televisión, el notero mostraba a la hermana de un delincuente, la cual insultaba al comerciante que, en defensa propia, lo había matado. El notero le hacía ver a ella el delito que su hermano había cometido. Su respuesta fue: “acaso Mujica no robó y asesinó, y sin embargo, ahora es presidente”. La respuesta lo dice todo.
Les han hecho creer, a algunos, que los culpables de que vivan en la pobreza, la tienen la clase media y los ricos. El slogan de la izquierda siempre ha sido que los delincuentes son consecuencia de la pobreza.
Tuvimos diez años de bonanza económica, se bajaron los índices de pobreza e indigencia, y a su vez el MIDES reparte dinero por doquier; sin embargo los delitos aumentaron en forma exponencial. La pésima educación que ofrecemos, también es responsable de todo esto. Antes los valores se aprendían en la casa. Como eso hoy no existe, es obligación del estado, inculcarla. Pero como en las escuelas, los alumnos hacen lo que quieren, insultando, amenazando y agrediendo a los maestros, también ahí el estado está fallando.
El resultado de ésta pésima gestión frenteamplista, la tenemos todos los días, cuando zumban las balas en los distintos barrios. Si seguimos por esta senda, tendremos que salir a la calle con un 38 en el cinturón y un abogado para que nos aconseje cómo hacer la declaración más prolija.
Nuestro país se ha convertido en una selva y cada día que salimos es una cuestión de supervivencia.
Ojalá en las próximas elecciones nacionales, la ciudadanía razone y cambie la conducción del país. De ser posible esto, mejorar la seguridad llevará más de un período de gobierno, pues no será fácil eliminar las ventajas de las que hoy gozan los malandras, pues la izquierda ha otorgado a quienes no lo merecen, más derechos  que obligaciones.