|
|
| Javier Bonilla |
Tensas elecciones españolas
Entre el neochavismo, la corrupción y Marruecos |
Al igual que la mayoría de los últimos actos electorales en la mayoría de los países latinos de los últimos 12 años, el pleito actual en España parece adquirir actualmente características extremadamente delicadas.
El socialismo que retornó al poder con Zapatero no es,ni de lejos, el del primer Felipe González, Iglesias, etc. (que si bien podían no ser santos de diversas devociones, al menos guardaban las formas y la imagen). Representa algo mucho más obscuro, de muy fea vibración, expresión y peores contactos internacionales.
Es cierto que la corruptela de políticos españoles por parte de Marruecos se inició en aquellas épocas. Ahora, dormir casi en la misma cama que la familia real marroquí,financiarla y obedecerla, es algo triste, creciente y (peor) bien actual...
A algunos los comprarán, a otros los extorsionaran por sus preferencias narcóticas o sexuales( especialmente si van a los prostibulos pan sexuales del suegro de Sánchez). No faltarán quienes teman,hasta por otros motivos,a los servicios de Inteligencia de la monarquía vecina , capaces no sólo de utilizar programas de escucha telefónica y monitoreo digital de diversos dirigentes,sino de ejercer la violencia concreta , como quedó claro años atrás.Sea con la ocupación de la desierta Isla del Perejil (enfrentando a otro tipo de autoridades,bastante más decididas y ágiles,del lado español),sea, se comenta por lo bajo,mediante alguna complicidad o encubrimiento en el terrible atentado de Atocha, en 2004.
Mientras tanto, toda la premeditación y la cobertura imaginable para el acoso migratorio a la península ( o a Francia...), con el corolario- y algunos preludios anteriores- de la terrible invasión a Ceuta. Invasión! No crisis migratoria,como dicen los políticos pusilanimes,woke...
Violaciones, depredación, hurtos, daño ambiental,pandillas , y todo lo que para una ciudad pequeña es terminal e insoportable,sin reacciones dignas por parte del gobierno nacional español, inclusive ocultando que las hordas de inadaptados contaron con oficial y amplia cobertura de Marruecos. Sea por los camiones del Ejército que llevaron a los invasores a la frontera,sea por los buques militares que acompañaron la operación por mar...
Ahora, parecería que alguna de las Canarias va a tener que sufrir, nuevamente, incursiones light, mediante los lanchones llamados " cayucos" , notoriamente Lanzarote ,a sólo 95 km de la costa marroquí, desde dónde han llegado ,en los últimos días,unos 900 indocumentados. Algunos más se han distribuido en el resto del archipiélago,adónde periódicamente llegan esas embarcaciones,cuando no alguna es rescatada por navíos españoles ya no en aguas territoriales españolas o internacionales,sino hasta en las de Marruecos, adónde no se los devuelve,como sería praxis...
Claramente, Occidente se ha equivocado,en los últimos 50 años respecto a Marruecos, cómo antes lo hiciera en relación a Turquía, hoy cada vez más islamizada...
Que sea el país musulman más moderado en relación a otros ,casi trogloditas, no significa que sea, efectivamente, una nación moderada en los moldes occidentales. Basta que llegue un nuevo monarca o que suceda una nueva "primavera árabe" para que consolide su poder militar e inclusive agroindustrial y comercial,con la misma ayuda suicida de España,entre otros...
Con incidencia política interna, además. Notoriamente, tanto los invasores de Ceuta cómo los emigrantes ya nacionalizados manifiestan abiertas simpatías por los partidos de izquierda españoles. Por algo será...
Y sí....no es extraño que ante las conductas impresentables de los gobiernos hispanos de los últimos 12 años, pro palestinas, pro tiranias caribeñas y tropicales, lejanas a la Otan,etc. ,Estados Unidos,Israel y muchos países europeos auspicien a Marruecos,como alguno de esos países lo hacia a mediados de los '70...
Y se equivocaron! Por más que el débil mental de Sánchez haya llegado inclusive a prohibir escalas de buques cargueros o de pasajeros hacia Israel, o los segmentos más radicales de su coalición, crecientemente antioccidentales y antisemitas, no sólo exijan rupturas con Israel,sino apoyen esas tontas flotillas " a Gaza" ,en realidad orgiasticos cruceritos del amor, alcohol y drogas, que poco tienen de solidarios...
Por más que la caterva de Sánchez y Zapatero hayan medrado con las tiranias bolivarianas desde Venezuela a Cuba, desde el Ecuador de Correa a la Bolivia de Evo, lavandoles la cara y validandolas a cambio de suculentas propinas , conociendo muy bien su faz sangrienta, omitida o minimizada.
Por más que,en actitud francamente fraudulenta, Sánchez y su banda, regalaron truchas nacionalizaciones para obtener votos de gente que ni siquiera ha estado en España, de la misma forma que , aparentemente en las elecciones 2023 entre los votos del exterior ,los hubo de muertos,según investigación en curso.
Por más que ni Zapatero justifique sus joyas mal habidas ni en décadas,ni tampoco el gabinete español actual pueda omitirse ante el escándalo aerocomercial con los préstamos a Air Europa y la aerolínea madurista Plus Ultra ( unos 55 millones de euros, casi la octava parte de lo que le costó el tema Pluna/Alas U a Uruguay...)...
Apesar de que fondos tanto partidarios,como estatales hispanos terminen alimentando agendas radicales de izquierda en Iberoamérica...
Apesar del desorden casi eterno y la creciente islamizacion en Cataluña,dónde Sánchez y los suyos precisan aliados cuando los grandes números parlamentarios no le dan...
Apesar de la escalada impositiva,que empieza a ahuyentar inversiones e influye en la evidente crisis de la vivienda, incluso en las islas...
Pese a todo y a algunas cosas más, España es Europa (y aún no la casi musulmana de Francia,Bélgica ,Alemania o Reino Unido ). Pese a los extremismos imperantes en algunas calles y en la pandilla cultural, de los Bardem,de los Almodóvar,etc, España sigue siendo Occidente.
Y el mundo debe ayudar e influir decididamente para que así sea. Es mucho más sano que seguir tolerando a Irán, que apostar al caos palestino, o simular que en Turquía nada pasa, y especialmente ,que seguir apostando a la supuesta "eterna moderación " marroquí.
Fuera Sánchez,su caterva y sus socios iberoamericanos. Arriba España! |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Todos somos afrodescendientes |
- “Su teoría es descabellada, pero no lo suficiente descabellada para ser cierta”. Niels Bohr
Somos primos hermanos de los chimpancés y parientes más lejanos de los gorilas y orangutanes. No derivamos de los primeros, tenemos antecesores comunes. Tradicionalmente nos han contado una historia lineal de la evolución humana, Ardipithecus ramidus (4.4 millones de años en Etiopía), Australopitecus afarensis, Homo habilis, Homo erectus, Homo sapiens. Esto es falso. La evolución es más ramificación, diversificación, complejidad, es tipo mosaico. La vida explora, sin proponérselo, todas las posibilidades. Y cada nueva gran novedad evolutiva que se produce, crea un nuevo abanico de posibilidades de forma de vida. Esto se debe por la reproducción sexual, los genes se barajan y todos los individuos son diferentes entre sí. Genéticamente no hay dos iguales, exceptuando los gemelos monocigóticos, que provienen del mismo embrión. En estos casos, las diferencias se deben al ambiente, que nunca son idénticas para todos, ya que uno sale antes del útero materno. Primera gran lección de la evolución, la igualdad entre humanos es ficción.
La evolución es cuestión de supervivencia de los genes. La muerte es inevitable, la descendencia perpetúa los genes con sus hijos y luego con sus nietos. Como es obvio, hay que destacarlo, si los genes no sobreviven, se acaba la vida humana.
En la biología moderna se piensa siempre en teoría de sistemas y este comportamiento a largo plazo es difícil de predecir. Los seres humanos somos imprevisibles y cambiantes y por tanto el cerebro es lo que más se ha desarrollado en la evolución. Somos la especie solitaria, porque no hay más otros seres humanos en el planeta Tierra que nosotros. Hace más o menos cuarenta mil años atrás, además del Homo Sapiens estaban los Neandertales y los Denisovanos, especies que no soportaron la competencia.
El homo sapiens es la única especie que habla, aunque todos los animales se comunican de otras formas. Los más cercanos a nosotros evolutivamente son los chimpancés, con quienes compartimos el 99 % de los genes. Sin embargo, la sociabilidad de esta especie no supera los treinta y cinco individuos.
Nuestra conducta es una adaptación, no evolucionan todas las características a la vez, la evolución de las manos, el bipedismo, etc., ocurren en momentos diferentes, la evolución es episódica, avanza de manera discontinua. La evolución humana no es ajena a lo que sucede externamente en la naturaleza. Esto nos obliga a reflexionar con respecto al ambiente. Según la Universidad de Harvard, ya hay humanos que van a vivir ciento cincuenta años, luego de dos millones de años de evolución. Cuando una especie ya no puede seguir evolucionando a la misma velocidad de sus competidores, porque su potencial genético no da más de sí, simplemente se extingue. Similar a lo que ocurre en las organizaciones comerciales (las públicas igual continúan).
i. “Un chimpancé aislado no es un chimpancé”
“Como sociedad no estamos a la altura de la realidad que compartimos ni de lo que somos. Hemos perdido el sentido de la fraternidad y, sin embargo, nadie es capaz de mantenerse en pie por sí mismo”. Josep María Esquirol.
Un ser humano aislado tampoco es un ser humano. Por lo menos en la prehistoria cuando era imposible de sobrevivir sin la ayuda del grupo. No podías ser egoísta, necesitabas a los demás. Estabas obligado a cooperar. Hoy ocurre igual en términos de nación.
El cerebro es lo que te hace ser tú mismo. Es más moldeable de lo que se piensa: se esculpe con cada una de tus acciones. Además, no solo tiene la capacidad de cambiar, sino que lo hace constantemente. Cada experiencia vital moldea los detalles microscópicos de la esencia neuronal. Lo que haces altera lo que eres. Las dinámicas de grupo tienen un rol crítico en el cual una persona adopta valores y objetivos, somos la especie más influenciable por los demás. El carácter cooperativo es inmanente a los seres humanos y motiva a las personas y a las comunidades. Su falta, lleva a reflexionar por qué se procede de esa manera dada la propensión de los humanos al bien común. En las grandes sociedades, la cooperación puede ser directa frente a un par o mediada a través de las instituciones.
Lo que queda claro, es que a la cooperación hay que ayudarla.
“En la sociedad del conocimiento, la unidad de trabajo es el grupo, no el individuo”. Peter Drucker
ii. “Tribalismo”
Los grupos de los mamíferos están basados en parentesco. No se organizan en sociedades los individuos de una misma especie que no tienen nada que ver genéticamente entre sí. Así, Los miembros de los grupos intercambian favores y cooperan si el beneficio es general.
En algún momento de la historia que falta determinar, fue la aparición de la etnicidad, “las tribus”. En ese momento se crearon las identidades simbólicas, y se formaron unos grupos que iban más allá de la familia nuclear e incluso de la familia extendida. Cuando aparecieron las tribus en el Paleolítico nos convertimos en especie “eusocial”, igual que las hormigas, abejas y termitas, estando dispuestos a los mayores sacrificios, incluso la vida, por los demás. La diferencia de las tres especies nombradas, es que los humanos son eusociales culturalmente, mientras ellos lo son biológicamente, tienen una reina que es la única que se reproduce.
Somos seres emocionales que estamos aprendiendo a pensar, lógica y mundo mágico, que convierte al tribalismo en el principal problema de la humanidad. Guerras, destrucción, muerte al enfrentar países, religiones, ideologías, etnias, banderas, colores, etc. Lo contrario a procesos empáticos, incluso la desidentificación con quienes no pertenecen a su grupo. Su grupo les brinda pertenencia, identidad y empoderamiento, y los que no pertenecen a él, son vistos como enemigos.
Ningún ser humano nace odiando, te enseñan a odiar!
Los sapiens hemos llevado la mente simbólica hasta el delirio, esa es nuestra gloria y nuestro tormento.
“Sólo los dogmas son inalterables, aunque se demuestre lo contrario”
¿Qué nos enseña la evolución que debemos aplicar en nuestra vida cívica? |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Iván Mourelle |
Cra.Patricia Pertman
Hay que hacer propuestas que mejoren gestión del BPS |
El próximo 22 de noviembre, se vota para elegir a los representantes de los trabajadores, jubilados y empresarios. La Cra. Pertman luego de ser propuesta por un importante grupo de empresarios como candidata para su sector, en las últimas horas, la profesional aceptó ser candidata. En diálogo con éste medio, Pertman alertó sobre las sanciones económicas que se aplicarían para el caso de no votar, además de referirse a la forma de trabajo que pretende imponer para el caso de ser electa.
“La multa más barata está en más de 11.000 pesos. Lo más importante, más allá de la multa, como decía en el audio, cada semana esos siete directores toman una decisión que les cambia la vida de la gente. En el caso de las empresas, por ejemplo, imagínate una empresa que le reliquidan una deuda de las multas, los recargos, presenta sus diferencias que tiene en relación a esa liquidación que le hacen, que le llaman recurso, y son los directores que opinan en relación a esos recursos. Para eso tienen asesores. Es lo que estuve haciendo en los últimos años. Cada semana veía esos recursos y una de las cosas que me llamaba la atención es que eran apenas cinco por semana.Entonces, además de ir a votar este 22, necesitamos que las empresas sepan de que hay dentro de BPS una oficina que está para ayudarlos, que está para cuando tienen problemas en los trámites, pero sobre todo antes, durante o después de las inspecciones, que es lo que estoy informando en mi recorrida . Les pido que se acerquen se acerquen, nos cuenten con qué problemas se están encontrando, porque nosotros, y esa es la experiencia que he adquirido en estos años, conozco esa forma de pensar de BPS, conozco hacia lo que va y dónde es que a veces atropella un poco”
Estamos hablando de un Banco de Previsión Social que a la hora de aplicar multas estas son astronómicas.
“Sí, claro, una vez que tenés, fíjate, más o menos la multa siempre es el 20%, pero después los recargos son diarios y cada cuatro meses toda esa suma de recargos se suma a la deuda y sobre toda esa suma se vuelven a aplicar los siguientes recargos. Se vuelven impagables. Por eso es tan importante que vayan a votar y que hagan uso de esa representación y que además me usen, literalmente, porque entre la formación que soy contadora, que me especialicé en derecho y que además vengo tantos años trabajando allí, que aprovechen ese conocimiento para poder ayudarlas antes y que les aparezca un problema, mientras estén en curso de inspección, que es esa instancia en que te van pidiendo documentación para acercarme a otros problemas que tengan y poder trabajar sobre ellos. Y particularmente sobre las inspecciones, algo que sucede es que sabemos cuándo empiezan y no sabemos cuándo terminan. Exacto, pero sabemos también que es importante que terminen, porque durante todo ese tiempo, el único que ganan es BPS, porque te cobran recargos que se van cargando día a día. Otras cosas que suceden, que ya de paso los invito a que vayan a las charlas a decir, cuando por ejemplo te multan, pero no te pueden decir exactamente si vos tenías más trabajadores.
Asumen que de acuerdo a tu facturación debieras haber tenido más trabajadores. Son indicios que tienen. ¿Vos sabías que BPS perdió sentencias por eso? Que no puedes simplemente tener indicios, que justamente hay normas que le dan las potencias para que investigue, y si te vas a investigar no logra probar que haya más personas. ¿No te puede generar deudas por esas personas que asumen que estuvieron y que nunca pudieron probar?”
En ocasión de la visita de inspectores al interior, en las empresas de transporte de carga, de “deducía” que a tanta carga , tanto personal. ¿A eso te referís?
“Exacto, bueno, desde ya te digo que eso es lo primero a tener en cuenta. Esas suposiciones que últimamente yo veía, NN, viste como en las películas, cuando no sabían, no podían identificar, bueno, asumo que trabajó en tu empresa un NN, entonces te voy a poner el salario que tenía, más aguinaldo, y te queda una duda enorme que en realidad el BPS no logró probar. Eso sabés que son garantías, se necesitan garantías, pero no como algo abstracto, garantías en cuestiones concretas, en esto, que siempre tiene que estar probado eso que se quieren reliquidar. Cuando, por ejemplo, hay denuncias de trabajadores que no fueron declarados, el BPS llama a los trabajadores, y a veces que no está presente el de la empresa para registrar lo que dijo el trabajador, entonces ¿dónde están esas garantías?
En un Directorio de siete integrantes, donde ustedes son minoría,¿se les hace muy difícil a ustedes trabajar más allá de que puedan marcar diferencia con alguna resolución?
“Bueno, ¿podemos marcar diferencia con alguna resolución? Podemos controlar, porque el presupuesto hay que aprobarlo, aparte es hacer propuestas para que mejoren la gestión del BPS, otras propuestas van en línea a que se optimicen los recursos, hay dinero que paga el BPS por error, por ejemplo, a ver, lleva acumulado 1.400 millones, pero también paga por error a proveedores, después tenés contrataciones directas, de cifras muy altas, o contrataciones que llegan con, esto se precisa para mañana y ¿por qué no lo hiciste antes? Esto hay que firmar ya, porque si no se pierde el servicio, eso es parte del control que hace un directo, entonces, por más que sea, en minoría ya hay mucho que pueda hacer, pero además, cuando uno está allí, va tomando conocimiento de aquello que se necesita mejorar, si no puede ser por resolución, pues siempre está el camino de la ley, y a las pruebas me remito, estuve conversando, porque José Pereira me dio la posibilidad, con la presidenta del BPS, la presidenta actual, sobre una resolución de que cuando hay una deuda que ya al BPS se le pasó el tiempo para cobrarla, se llama deuda prescripta, si uno va a firmar un convenio de facilidades de pago, e incluye ese convenio de deudas que ya el BPS perdió la posibilidad de cobrárselas, le da vigencia a la deuda, pues, más de 150 sentencias diciéndole al BPS, eso está mal, y lo siguen haciendo, y le dije a la presidenta, esto hay que cambiarlo, pues nada, allí no pudimos al parlamento a que se incluyan esos partículos ahora en el proyecto de ley de competitividad, entonces, no todo termina en somos menos, no hay nada que hacer, claro que sí, uno está ocupando una posición, una posición donde toma conocimiento de primera mano de esas cosas que hay que cambiar, claro que se intenta primero la vía de una resolución, pero si no funciona, hay otros caminos, el asunto es llegar hasta el fondo”. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Carlos Asecas |
| Apología del delito en el Día del Patrimonio |
El pasado 3 y 4 de octubre se realizó el Día del Patrimonio, tal cual se viene haciendo todos los años. Es un momento en que los uruguayos tienen la posibilidad de visitar museos, monumentos, edificios públicos, residencias de embajadas extranjeras, instalaciones militares que en muchos casos no se tiene acceso habitualmente. Es una fecha típica de nuestro país, así como lo es la Noche de la Nostalgia, el 24 de agosto. Nuestro país tiene sus exclusividades.
Lamentablemente considero que esto se vio opacado por un hecho puntual. La izquierda tal cual se viene repitiendo durante mucho tiempo, se dedica a mantener fieles a sus obsecuentes partidarios, con un simple método: mentir, mentir y seguir mintiendo.
El MPP aprovechó este momento de masivo movimiento de personas, para instalar en su sede un sitio de recuerdo de quien en su momento fue un terrorista asesino: José Mujica. Hicieron apología del delito. Hay que ser muy atrevido para seguir manteniendo la historia del viejito austero y fiel a la democracia que muchos que no lo sufrieron, se lo creyeron.
En ese lugar según dicen, se exponen cosas y recuerdos que lo representan. Supongo que también estará la pistola 45, de la cual él se vanagloriaba por el miedo que le generaba a las personas, cuando él la portaba. También habrán guardado los casquillos de las balas de esa pistola, que utilizó para matar a otros uruguayos que eran opuestos a sus ideas totalitarias. Tampoco deberán faltar las fotos de cuando él y otros malandras que lo acompañaban, iban a Cuba para adiestrarse en la fabricación de bombas y en el uso de armas. Según declaraciones de Lucía Topolanski estaban muy contentos por la afluencia de gente. Personas desinformadas que ni siquiera saben qué se festeja el 18 de mayo, pero conocen todos los pormenores que suceden en Gran Hermano y las comedias del momento. A su vez habían recibido de universidades del exterior, pedido de folletos informativos al respecto. Seguramente esas universidades son aquellas que se dedican a adiestrar a integrantes de Hezbolah y Hamas en técnicas terroristas. También tenemos de las otras que se catalogan como universidades, pero demuestran ser unos ignorantes desde el momento que consideran un estadista a este delincuente. Sin duda que Mujica fue el rey del marketing y supo vender su imagen en el exterior, mientras políticos opositores cerraron la boca y dejaron que esta leyenda se mantuviera. Parecería que todos tienen un muerto en el ropero.
Tengo muchos amigos que viven en el exterior y cuando vienen a visitarme y yo les cuento la verdadera historia de Mujica, no lo pueden creer. Eso demuestra a qué punto logró presentar su imagen como un demócrata y que nadie desde aquí dijera lo contrario. Incluso una maestra recientemente escribió un libro sobre Mujica, para tratar de inculcarle esas mentiras a los niños en las escuelas. A qué punto ha llegado la permisividad de ciertos dirigentes políticos que se han hecho los distraídos y nunca dijeron nada en contra de esta leyenda.
Quienes tuvimos que soportar a este terrorista asesino, que nunca tuvo la valentía de pedir disculpas por todos los males que él y su tropa causaron, no sólo desde el punto de vista económico por todo el dinero que se robaron, sino por las desgracias que causaron a un montón de familias por los asesinatos cometidos. Lo que nunca se supo fue dónde quedaron los millones de dólares que habían obtenido, ni tampoco de dónde salió el dinero para comprar la chacra donde él y su mujer vivían. Con otra mentira solucionan todo, son expertos.
Todo este silencio sobre su pasado ha permitido que los jóvenes que no tuvieron que soportarlo, lo consideren un ejemplo a seguir. Lamentable como han tergiversado la historia. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE
|
 Que el gobierno anunció con gran despliegue una inversión que sería la mayor de la historia del Uruguay, (U$S 5.700 millones) no obstante lo cual los balances de la empresa española Solaria, sus antecedentes y el contenido de la comunicación presentada ante el regulador bursátil español dejan importantes interrogantes.
Que cabe preguntar quiénes aportarán efectivamente los capitales y qué compromisos asumirá UTE durante 40 años. A estas incertidumbres se suma una cuestión ambiental de enorme importancia: el potencial consumo de millones de litros de agua para refrigerar los centros de datos, en un país que todavía recuerda la crisis hídrica de 2023. Y si seguimos preguntando, ¿por qué los uruguayos no podemos conocer los términos del acuerdo?
Que el senador Ojeda defiende públicamente que Uruguay analice algunas de las medidas aplicadas por el presidente salvadoreño Nayib Bukele, entre ellas el control territorial, la recuperación de zonas con presencia del narcotráfico y el aislamiento de los principales jefes criminales en cárceles de máxima seguridad.
Que la gente se ha cansado del despilfarro de los gobiernos que reparten plata y se endeudan mientras sigue creciendo el Estado, y de los Parlamentos que apenas si resuelven pensiones graciables y nominar escuelas como todo cometido, apoltronados sus legisladores en el millón de pesos que cobran puntualmente todos los primeros de mes.
Que la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep) resolvió que el directorio pueda tomar conocimiento del contenido completo de las declaraciones juradas de autoridades del espectro político, a los efectos de que pueda accederse de modo irrestricto a las declaraciones juradas presentadas por legisladores y otros cargos de primera línea.
Que el senador Bordaberry insultó al vicepresidente de la Jutep, Alfredo Asti, durante una intervención en el Senado. El legislador cuestionó un pedido de información del organismo y lo calificó de “rata rastrera”, lo que provocó la intervención de inmediata de Carolina Cosse.
Que después de esa expresión, le cortaron el micrófono y la presidenta de la cámara le advirtió que no podía proferir ese insulto. Bordaberry continuó hablando y sostuvo que Asti tendría que responder ante la Justicia. La discusión sobre el oficio derivó así en una descalificación personal contra el jerarca.
Que a ojo de buen cubero, si el Parlamento está al servicio de la Nación, que sus integrantes no se resistan y rindan cuentas.
Que la Intendencia de Montevideo adquirió 8000 nuevos contenedores intradomiciliarios por compra directa, es decir sin llamado a precios ni licitación mediante. El Tribunal de Cuentas de la República observó el procedimiento, obviamente, pero la comuna lo reiteró argumentando la "urgencia" de avanzar con el plan de limpieza. (Y dale Juan al tabaquero)...
Que la despedida de Lionel Messi de la Selección argentina recorrió los principales medios internacionales, que pusieron el foco en la emoción que se vivió en el estadio Monumental; su actuación en la victoria 3-0 ante Benín, y el cierre de una etapa histórica. Desde Europa hasta América, los medios resaltaron el legado del rosarino después de 21 años con la Albiceleste.
 Que la iniciativa del senador Nicolás Viera de reemplazar los 19 departamentos por “8 o 9” regiones (en rigor alcanza y sobra con cuatro), desató duras críticas desde filas comunales. Intendentes del Partido Nacional, Partido Colorado e incluso del Frente Amplio pusieron el grito en el cielo y tildaron la idea de “utópica”, “centralista”, y de ser una “cortina de humo”.
Que el senador del FA planteó avanzar hacia una regionalización del país para achicar el Estado, y cuestionó con acierto el gasto público de las intendencias y juntas departamentales.
Que el Poder Ejecutivo enviará al Parlamento un proyecto de ley que crea una causal jubilatoria anticipada, que habilitará a quienes tengan 30 años de trabajo a jubilarse desde los 60 años.
Que el anuncio fue realizado por el secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, tras un Consejo de Ministros que se realizó en la residencia de Suárez y Reyes y que fue encabezado por el presidente Yamandú Orsi.
Que la Jutep resolvió que el directorio pueda acceder al contenido completo de las declaraciones juradas de autoridades del espectro político, a los efectos de que pueda accederse a lo que hoy se caratula "información reservada".
Que el Poder Legislativo modificó el reparto de lo recaudado por el IVA a las apuestas deportivas, a través de un nuevo mecanismo que redujo levemente la parte correspondiente a la Organización del Fútbol del Interior (OFI); incorporó al Comité Olímpico Uruguayo y a la Secretaría Nacional del Deporte, y dejó finalmente afuera a la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF).
Que el presidente Orsi celebró los nuevos datos sobre la pobreza en Uruguay, y publicó en la red social X que hay “95.000 personas menos bajo la línea que un año atrás”.
Que ello confirma, precisa el mandatario, que el gobierno decidió “poner primero a la gente”. Y agregó: “hoy los datos muestran que estamos avanzando”; el presidente consideró que “es una mejora importante”, pero “falta mucho”...
Que el juez de primera instancia en lo Contencioso Administrativo de 2° turno, Alejandro Martínez de las Heras, ordenó al Ministerio de Defensa Nacional entregar información sobre los vuelos militares realizados durante la dictadura.
Que el juez hizo lugar al pedido de acceso a la información pública presentado por el periodista Roger Rodríguez, quien solicitó al ministerio conocer los registros de partidas, escalas, destinos, tripulación y responsables de los vuelos realizados entre 1973 y 1985.
Que el referido magistrado también pidió acceder a “toda documentación referida a vuelos, escalas y destinos hacia y desde Aeropuertos de la República Argentina de las Aeronaves de Transporte Aéreo Militar Uruguayo” entre 1974 y 1978, período en el que aparecieron cuerpos en las costas uruguayas, víctimas de los llamados “vuelos de la muerte”.
Que una encuesta de Latinobarómetro relevó que el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, es el líder internacional que recoge una mayor cantidad de valoraciones positivas en la sociedad uruguaya.
Que el 43% de las personas consultadas dijo tener una imagen positiva de Bukele, el 16% una negativa y el 11% una neutra. El restante 30% dijo no saber quién es el mandatario salvadoreño. Estos datos arrojan un saldo positivo de 27 puntos porcentuales.
Que, a propósito, Nayib Bukele dijo que su gobierno tiene un plan para liberar a miles de personas detenidas durante el régimen de excepción dado que se determinará cuál fue el nivel de colaboración de una persona con las pandillas y que, en función de ello, podría recibir el beneficio de la excarcelación. |
|
| Sanguinetti recibió el "Bartolomé Hidalgo" |
- La Cámara Uruguaya del Libro distinguió al expresidente Julio María Sanguinetti por su extensa producción intelectual, literaria y periodística. El reconocimiento fue uno de los momentos destacados de la ceremonia de los Premios Bartolomé Hidalgo 2026, celebrada el sábado pasado en Montevideo.
En el marco de la 48.ª Feria Internacional del Libro de Montevideo, el expresidente Julio María Sanguinetti recibió el Premio Bartolomé Hidalgo a la Trayectoria, una de las principales distinciones de la cultura nacional. El galardón le fue entregado por el presidente de la Cámara Uruguaya del Libro, Álvaro Risso, durante la ceremonia realizada el sábado 10 de octubre en el Salón Azul de la Intendencia de Montevideo.
El reconocimiento distingue una obra intelectual desarrollada a lo largo de más de siete décadas, en las que Sanguinetti ha conjugado el periodismo, el ensayo histórico, la reflexión política, la biografía y la crítica de arte. Su extensa producción escrita constituye una dimensión fundamental de su trayectoria, que trasciende su condición de dos veces presidente de la República.
Entre sus numerosos libros figuran La agonía de una democracia, dedicado al proceso que condujo al golpe de Estado de 1973; La reconquista, sobre la recuperación democrática; El doctor Figari, una aproximación a la personalidad artística, intelectual y humana del gran pintor uruguayo; Luis Batlle Berres. El Uruguay del optimismo; y El cronista y la historia, que recoge parte de su dilatada actividad periodística.
Más recientemente publicó Memorias de una pasión, testimonio de su estrecha vinculación con el arte y los artistas, y este mismo año, al cumplir nueve décadas de vida, presentó 90 años de imágenes, vida y memoria, un recorrido por su biografía personal y pública, entrelazada con buena parte de la historia contemporánea del Uruguay.
El Bartolomé Hidalgo no es, por otra parte, una distinción nueva para Sanguinetti. En 2009 ya había recibido este galardón en la categoría Ensayo político-periodístico, precisamente por La agonía de una democracia. Diecisiete años después, el reconocimiento alcanza al conjunto de su obra.
Durante la ceremonia, Sanguinetti agradeció la distinción y evocó a los maestros que influyeron en su formación intelectual, política y jurídica, especialmente a quienes le trasmitieron los valores de la libertad, la democracia y la tradición republicana. Según consignó Búsqueda, también introdujo una nota de humor al relatar una experiencia con la inteligencia artificial Gemini, antes de reivindicar el valor de la palabra como una expresión esencial de la condición humana.
La edición de este año de los Bartolomé Hidalgo distinguió asimismo a Cecilia Ríos en Narrativa, Héctor Bardanca en Poesía, Leonardo Haberkorn en Crónica e investigación periodística y Fernando López D’Alesandro en Historia, entre otros autores.
A sus 90 años, Sanguinetti continúa ejerciendo el periodismo y cultivando una vocación intelectual que ha acompañado toda su vida pública. El premio a la Trayectoria reconoce justamente esa labor sostenida, que ha contribuido a enriquecer el pensamiento político, la historiografía y la vida cultural del Uruguay.
Es, en definitiva, un reconocimiento al hombre de las ideas y de la palabra, dos instrumentos que han sido inseparables de su actuación pública y de su compromiso con los valores republicanos. |
|
|
|
|
