|
|
| Rafael Rubio |
Testigo esencial
|
- “Los seres humanos nacen con capacidades diferentes. Si son libres, no son iguales. Y si son iguales, no son libres”. — Aleksandr Solzhenitsyn
Aleksandr Solzhenitsyn murió en Moscú el 3 de agosto de 2008 a la edad de noventa años. Fue un escritor e historiador ruso. Crítico del socialismo soviético, contribuyó a dar a conocer el Gulag, el sistema de campos de trabajos forzados de la Unión Soviética en el que él estuvo preso desde 1945 hasta 1956. Fue el gran novelista del gulag; por su obra monumental, casi hiriente, y sin duda herida por su propia experiencia de dolor y de exilio, Occidente tuvo noticia narrativa, y a veces poética, desolada, de las crueldades de Stalin. Fue galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1970 «por la fuerza ética con la que ha continuado las tradiciones indispensables de la literatura rusa».
Gran parte de sus trabajos fueron censurados por el aparato estatal soviético, pero su obra alcanzó un volumen notable, sobre todo Archipiélago Gulag, Un día en la vida de Iván Denísovich, Agosto de 1914 y Pabellón del cáncer. En 1974, fue expulsado de la Unión Soviética y se le retiró la ciudadanía; la cual le fue restituida en 1990, dieciséis años después. Tras la disolución de la Unión Soviética en 1991, regresó a Rusia donde permaneció hasta su muerte en 2008.
i. "Cualquier hombre que haya proclamado la violencia como su método está inevitablemente obligado a tomar la mentira como su principio". Aleksandr Solzhenitsyn
Los que eligieron la violencia como método político, tienen la mentira como instrumento, esta frase del escritor y disidente soviético Aleksandr Solzhenitsyn resume su profunda crítica a los regímenes totalitarios. A lo largo de su obra, como en El archipiélago Gulag, el autor argumenta que la violencia física y la falsedad ideológica son inseparables, ya que el poder impuesto por la fuerza necesita distorsionar la realidad para justificarse y mantenerse.
Para profundizar en este pensamiento, se recomienda leer:
Su famoso ensayo "No vivir en la mentira" de 1974.
ii. "Sabemos que nos mienten. Ellos saben que mienten. Ellos saben que sabemos que nos mienten. Sabemos que ellos saben que sabemos que nos mienten. Y, sin embargo, siguen mintiendo” Aleksandr Solzhenitsyn
¿Sabías que a tu cerebro no le importa si algo es realidad o fantasía?”
El futuro, como el pasado, como la historia, sólo es cierto en la medida en que nos lo creemos. Y si no los creemos, se muere.
Para los marxistas, Marx y Lenin han conjeturado verdades económicas absolutas que nunca podrían ser refutadas.
Sin embargo, desde 1924, gracias a los trabajos de la Western Electric Company y la Academia Nacional de las Ciencias de E.E.U.U., se sabe que la estructura, influye levemente en el comportamiento de la gente. La neurociencia afirma que un individuo sólo hace caso a lo que cree, a las creencias que posee, que no son otra cosa que “hábitos del pensamiento” (Bachrach, Estanislao. 2021. EN EL LIMBO. Penguin Random House Grupo Editorial. Pág. 62). Por tanto, las creencias determinan lo que es verdad o fantasía para una persona. Una persona a partir de sus creencias “crea su realidad”. Son siempre tus creencias las que le dicen a tu cerebro qué es verdad y qué es fantasía, o sea qué es verdad para ti (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 27).
Como indica la palabra, las creencias se construyen desde el creer, y a su vez, el creer se construye desde la confianza.
Si creemos en algo o alguien es porque confiamos en ese algo o alguien. Luego, el diálogo con la realidad, el ensayo y error, el esfuerzo y aprendizaje, la recompensa que supone el logro, la realización y el placer de crear y transformar nacen de la confianza en uno mismo, en el otro y en la vida.
Las creencias en su mayoría y con fuerza, se originan durante la niñez. A medida que se crece, se remodelan, se mantienen o cambian. Lo relevante es que tus creencias están representadas en tu cerebro físicamente, por muy fuertes conexiones sinápticas, al formarse tempranamente, se constituyen en verdaderos “cables de acero”, que constituyen tu “forma de pensar”. Ellas son las que te hacen sentir mal o incómodo frente a determinadas situaciones, y no las situaciones en sí mismas. Tus creencias, tu forma de pensar, son parte de tus experiencias pasadas, todo aquello que te sucedió en la vida, influyen en tu forma de interpretar y de dar sentido y significado a las circunstancias y hechos que te ocurren.
Son siempre tus creencias las que le dicen a tu cerebro qué es verdad y qué es fantasía, o sea qué es verdad para ti (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 27).
iii. Marcadores somáticos
La doble condición de Aleksandr Solzhenitsyn, de historiador y creativo le permitieron identificar las razones de asociación entre la violencia y la mentira.
Dicha asociación nace en lo que el neurocientífico Antonio Damasio denominó “marcadores somáticos que son las sensaciones de nuestro cuerpo que nos dicen si nuestras decisiones son acertadas o equivocas. Este circuito que se origina en el cerebro límbico (emocional) que telegrafía nuestras sensaciones viscerales, a menudo mucho antes que el cerebro cognitivo llegue a una conclusión más razonada”. (Goleman, Daniel. 2013. FOCUS, El motor oculto de la excelencia. Ediciones B Argentina S.A., pág. 91).
Cuando nos enfrentamos a situaciones complejas, el área prefrontal (centro ejecutivo del cerebro) guía la toma de decisiones. Éstas se toman en base a las sensaciones que funcionan como un timón interno y no solamente en un análisis frío y racional.
Así, la autoconciencia se expresa de dos maneras, con un relato que considera nuestro pasado y futuro y un relato que nos relaciona con el presente inmediato. La resultante es el más íntimo sentido de nuestro ser. Refleja la suma progresiva de nuestras impresiones sensoriales. Estas señales son los guías internos para llevar una vida acorde con nuestras creencias.
“Mi creencia _que es el motor que me guía_ me exime de considerar importante aplicar reglas básicas de comportamiento en el manejo de la cosa pública, pues todas las obras las hago _de acuerdo a mi ideología/religión: “marxista”.
Se crea una disonancia cognitiva de las creencias ”marxistas” con la realidad. El marxista siente enojo por tal resabio burgués, actuar “ecuánimemente” de acuerdo a las normas de convivencia establecidas.
Si en función de mi creencia, a lo largo de mi vida utilicé la violencia con fines políticos (revolución socialista, piquetes, escraches, mentir, manipular, amenazar, falsear normas, engañar, conspirar, trampear, ocultar verdades, etc., etc., son apenas variaciones de mis “guías internas” que vienen determinados por mis marcadores somáticos aprendidos de “los peores mentores” (Marx, Lenin, Mao, Fidel, el Che, etc. en la lucha de clases).
“Si uno quiere el poder, llegará un momento en que deberá difundir ficciones”. (Harari, Yuval Noah. 2018. 21 lecciones para el siglo XXI. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 267).
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Carlos Asecas |
| El sindicato manda y el gobierno hace dribling |
- La situación en el Puerto de Montevideo, está fuera de control. Infinidad de puestos de trabajo están en peligro, por causa de un pequeño grupo de dirigentes sindicales inadaptados, que están tirando de la piola y que saben que el Ministro de Trabajo es de su mismo cuadro, por lo tanto no los va a presionar. A tal punto es el apoyo, que Juan Castillo dejó entrever que si se decretaba la esencialidad, él renunciaba.
No se puede entender como el Presidente Orsi pudo nombrar a un sindicalista marxista leninista, para estar al frente de este Ministerio. Es como poner a Coco Parentini como director del COMCAR. El subsecretario Barreto no se queda atrás en sus declaraciones radicales cuando dice que la huelga no tiene sentido si no genera perjuicio. Con este pensamiento seguramente estuvo de acuerdo, cuando el sindicato de Frigopan en una ocupación, destruyó materia prima y rompió maquinaria de la producción. Típico pensamiento zurdo: cuanto peor, mejor. Estos dos personajes en el Ministerio de Trabajo son macabros. También se están viendo perjudicados los obreros de TCP, que acatan las medidas que sus dirigentes les indican, sin pensar que quienes los incitan no pierden salario, porque los dirigentes sindicales siguen cobrando. Causa risa las declaraciones del senador Gustavo González cuando dice que hay que tener en cuenta que los obreros reclaman porque tienen que pagar alquiler, luz, etc. No creo que tengan mucho que reclamar cuando están ganando en promedio U$S3.700 por mes, a no ser que vivan en Punta del Este en el mismo edificio suntuoso que la viuda de Gustavo Basso. No tienen vergüenza, pues con estas medidas distorsivas están perjudicando a obreros de empresas exportadoras y de logística que si se mantiene esta situación van al seguro de paro. Esto demuestra algo: no les importan sus pares.
Acá no sólo está perdiendo Katoen Natie, también está perdiendo el Estado que es socio en TCP en un 20%. El que también debe estar preocupado es el Ministro de Economía porque todos sabemos que el Puerto de Montevideo es la boca de salida de nuestras exportaciones y con esta situación sus previsiones de crecimiento se van al tacho. A nuestros clientes en el exterior no les interesan nuestros problemas internos y si la mercadería no llega tal cual estaba establecido, cancelan el pedido y compran en otro lado. Lleva mucho trabajo conseguir mercados para nuestros productos, pero es muy fácil perderlos. Ya hay navieras que están evitando venir al Puerto de Montevideo. No exportamos mercadería exclusiva, lo mismo lo pueden comprar en Paraguay, Argentina o Brasil y quizás a mejores precios.
A tal punto estos caraduras están envalentonados que tienen previsto nuevos paros y a su vez han presionado a aquellos obreros que querían cumplir con las tareas mínimas, para que no las ejecuten. Esto sucede cuando los gobiernos progresistas tienen mucha afinidad con los sindicatos y no ejercen la autoridad que les confirió el voto popular. Obviamente estos como favor les acarrean votos cada cinco años, pues lamentablemente los afiliados de los mismos, actúan como un rebaño de ovejas y hacen lo que les indican.
El país además de todas las afectaciones que está sufriendo, también es posible que Katoen Natie le inicie un juicio por daños y perjuicios, algo que ya lo han anunciado. Habría que conocer en profundidad cuales fueron las condiciones que se establecieron, cuando se hizo el acuerdo de la concesión. También sería bueno investigar si detrás de todo este enredo no hay alguien que esté fogoneando esta situación, pues a la larga podría estar sacando tajada de la misma. Tiene que ser alguien con mucho capital, pues este alboroto sale caro.
Es hora que el Presidente Orsi pegue un golpe sobre la mesa y diga: esencialidad ya. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE |
|
 Que hay salida y aún dependemos de nosotros mismos. Resulta inevitable reducir el número de vínculos laborales con el Estado (más de 320 mil); prejubilaciones, restricción al mínimo de las contrataciones, eliminación de un plumazo de los pases en comisión.
Que se debe abarcar a todo el sector público, incluidas las Intendencias, sujetando las transferencias del gobierno central al cumplimiento de objetivos en ese sentido.
Que debe reducirse a diez el número de ministerios, incluidas la OPP y la Secretaría de la Presidencia, eliminación de las Alcaldías, y el abatimiento sustancial del insólito número de 18.500 vehículos estatales.
Que una vez alcanzado el objetivo fiscal, todo ahorro posterior se deberá volcar al abatimiento de impuestos que afectan la producción y el empleo, comenzando por los aportes patronales a la seguridad social y la tasa consular, así como un mejor diseño del que grava la renta empresarial.
Que con una fiscalidad como la referida el gobierno dejará de endeudarse para financiar el gasto corriente, y el tipo de cambio real tenderá a mejorar de manera genuina, si es que antes en el barrio continental que integramos, no se le ocurre al todopoderoso vecino del Norte, o al exaltado mandatario argentino, empezar a "extraer" del Uruguay a este conglomerado y apocado núcleo de ciudadanos que nos gobierna.
Que los ciberdelincuentes se están volviendo más sofisticados y difíciles de detectar a medida que comienzan a utilizar inteligencia artificial (IA) en lugar de vastos centros fraudulentos para lanzar sus ataques, advirtió el jefe del grupo mundial de vigilancia del lavado de dinero.
Que la Caja Militar publicó un instructivo en el que establece que los militares que vivan en el exterior ya no podrán acreditar su fe de vida solamente a distancia, por internet. Una vez al año, es decir cada seis meses, deberán presentarse de forma presencial al Consulado o Embajada más cercano.
Que el Sindicato Único Portuario (Supra) rechazo la resolución de "servicios mínimos" que estableció el gobierno para la Terminal Cuenca del Plata (TCP), en el entendido que esa medida "limita el derecho sindical".
Que el gobierno está en un brete entre lo que va a hacer y lo que debe hacer, jaqueado por la amenaza latente de que tanto la esencialidad como las medidas prontas de seguridad constituyen una bomba explosiva que, una vez accionadas y activadas resulta imposible aventurar cómo afectarán al país, y en particular al gobierno de los sindicatos.
Que olemos que el tema se arregla con plata y que los involucrados emergerán multimillonarios del conflicto, dado que es cuestión de tiempo que toda actividad pública ingrese en la "escondida senda por donde han ido, los pocos sabios que en el mundo han sido"...
Que la Intendencia de Montevideo dio inicio a la plantación de ejemplares de ibirapitá a lo largo de Bulevar Artigas, en el marco del plan de renovación del arbolado de la avenida tras el retiro de las palmeras que resultaron afectadas por la plaga del picudo rojo.
Que nadie pierde lo que no tiene. El secretario de Presidencia, Alejandro Sánchez, "defendió" -pour la galerie- la intervención del gobierno en el conflicto entre la Terminal Cuenca del Plata (TCP) y sus trabajadores, y rechazó, también pour la galerie, que el Poder Ejecutivo haya perdido autoridad frente a una disputa que continúa sin acuerdo, y que sin duda será ejemplo viviente para el sindicalismo nacional.
Que el Frente Amplio alerta por la posible intervención de los Estados Unidos en las próximas elecciones brasileñas. Remedando a Artigas, ("la cuestión es solo entre la libertad y el despotismo") el presidente del FA, Fernando Pereira Kosec, precisó que "hoy día la lucha es entre la democracia y la barbarie”.
 Que para contener la posible invasión, -que puede derivar en la "extracción" del presidente Orsi-, la ministra de la Defensa Nacional dispuso poner en línea de combate a las recientes tanquetas, sin ventanas, facilitadas a la Policía para combatir el narcotráfico.
Que la preocupación por el futuro electoral de Lula atraviesa de forma constante las convocatorias de la coalición de izquierda, y también está presente en el gobierno de Yamandú Orsi, que considera estratégica la reelección del líder del PT.
Que parece chiste pero no lo es. Se lee en Búsqueda que el Frente Amplio está “alerta” para “reaccionar inmediatamente” si surgen indicios “golpistas” de Trump en Brasil.
Que una eventual derrota podría dejar a Uruguay como la única fuerza política de izquierda en el gobierno de toda Sudamérica.
Que "si no retiran los despidos va a haber quilombo”, dijo el presidente de la Federación Obrera de la Industria de la Carne (Foica), Martín Cardozo, quién agregó: “no vamos a avanzar en la negociación si no retiran los despidos”.
Que el senador Sebastián Da Silva envió a gritar a la casa del pueblo al senador frentista Gustavo González; delante de todo cuerpo lo acusó en reiteración de ver una vaca y asustarse, instancia que suscitó que la presidenta Blanca Rodríguez suspendiera la sesión por cinco minutos en medio de carcajadas generales.
Que la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft) puso entre sus prioridades mejorar los controles antilavado del dinero que ingresa a la política.
Que la decisión surgió después de algunos casos que expusieron las debilidades del sistema y los potenciales riesgos de que el narcotráfico lo contamine.
Que el astillero holandés Damen ofreció a Uruguay dos OPV nuevos de unos 80 metros de eslora a 99 millones de dólares, que estarían entregados antes de 32 meses a partir de la firma del contrato.
Que este ofrecimiento pone en falsa escuadra a quienes acusaban a Cardama de precios de dumping; ya en 2022 Damen había ofrecido dos unidades de mayores dimensiones a 56 millones cada una. Uruguay, entonces, prefería, insólitamente, buques chinos.
Que Buquebus recurrió permiso a Colonia Express; pidió que se revoque o se condicione de forma “rigurosa”, argumentando que el ingreso de un nuevo operador de la línea Montevideo-Buenos Aires provocará una “competencia desleal” que el Estado no debe amparar y que amenaza la viabilidad del negocio.
Que los cruceristas de corta estancia que visitan Barcelona pagan en la actualidad una tasa turística de 11 euros por pasar menos de doce horas en la ciudad. Este precio incluye el Impuesto de la Generalitat sobre las Estancias en Establecimientos Turísticos (6 euros) y un recargo municipal (5 euros).
Que un reciente acuerdo entre varias fuerzas políticas ha allanado el camino para un incremento progresivo del recargo municipal en Barcelona, de modo que el importe total a pagar alcance los 30 euros en 2030. El objetivo del incremento es desincentivar este tipo de actividad turística, fugaz y a la disparada.
Que el director por la oposición en la Administración Nacional de Puertos, Jorge Gandini, dijo en el programa Palabras Cruzadas, de radio Sarandí, que recibió el respaldo del expresidente Lacalle Pou ante las versiones que vinculan una sucursal de un local de cobranzas a nombre de su esposa, Laura Scalabrino Muga, con un esquema de lavado de activos.
Que al no atacar sus incentivos económicos, Uruguay combate el narcotráfico con una visión equivocada;el crimen organizado es la “principal amenaza” para el desarrollo de América Latina en el largo plazo, ya que no solo afecta la seguridad, sino también el desarrollo, la creación de empresas, la informalidad y la desigualdad.
Que con relación a nuestro país hay dos factores que vuelven atractivo a Uruguay para el narcotráfico: la existencia de un mercado interno y la ubicación de Montevideo entre las rutas de exportación de cocaína hacia Europa. Por esta razón, el crimen organizado llegó para quedarse en Uruguay y que lo más probable es que siga creciendo, a medida que se consoliden tanto el mercado local como las rutas de exportación.
Que la Dirección General Impositiva (DGI), -que recauda impuestos-, informó esta semana que observó “inconsistencias en el cumplimiento de las obligaciones tributarias” de parte de contribuyentes de IVA Servicios Personales, y se comunicará con ellos para “facilitar su detección y promover su corrección oportuna”.
Que los contribuyentes están obligados a pagar el IVA Servicios Personales de forma bimestral, todos aquellos que presten servicios fuera de la relación de dependencia”, sin importar si las actividades comprendidas son profesionales o no.
Que el país está boqueando y seguimos gastando: 100 ómnibus articulados, 90 estaciones, pasos a desnivel y un consorcio: así se proyecta la reforma del transporte metropolitano.
¡Buen fin de semana!
|
|
| La diplomacia no es un adorno |
Por Julio María Sanguinetti. - Estamos en unos días muy internacionales por la Asamblea de Naciones Unidas y todas las reuniones que se han dado, razón por la cual se nos ocurre hacer algunas reflexiones sobre lo que es la diplomacia, o sea, la política exterior de un país.
Si hay un sector del Estado que no goza de popularidad es justamente la diplomacia. Se le asocia a reuniones sociales, cócteles, formalismos vacíos y el privilegio de viajar. Si a los políticos como tales no se nos mira bien, pero siempre hay alguna excepción, con los diplomáticos es al barrer. Por eso mismo, cada vez que se discute el presupuesto o se lanza un programa de austeridad, nuestra Cancillería queda en cuestión, sea quien sea el ministro y sea quien sea el gobierno.
Pocos errores de apreciación popular son tan relevantes como ese. El propio nacimiento de nuestro país es un acto diplomático, un acuerdo de paz entre el Imperio de Brasil y las Provincias Unidas del Río de la Plata. Si pudimos sobrevivir más tarde fue por nuestra diplomacia, como en octubre de 1851, en que logramos superar el riesgo del autoritarismo rosista con una hábil combinación política, que sumó al caudillo entrerriano Urquiza con el Imperio de Brasil. Algo parecido podemos decir de 1865, en que pudimos caer en el mismo destino de Paraguay y de muchos episodios más, aun cercanos, como las relaciones con el gobierno de Perón alrededor de 1950. No olvidemos que el propio gobierno frentista del Dr. Vázquez pidió ayuda a los EE.UU. cuando la crisis por las plantas de celulosa con Argentina.
Hoy no vivimos esas amenazas, pero nuestro desarrollo económico y consiguiente equilibrio social dependen de nuestra exportación. Nuestro mercado es pequeño, no justifica muchos tipos de inversiones, salvo que podamos asegurar la posibilidad de exportar a otros países. También es claro que los inversores en general precisan financiación y para ello es fundamental que tengamos un “grado de inversión”. Ni hablar del Estado, cuyos déficits se vienen solventando con bonos y documentos en que la credibilidad es el oxígeno mismo de su existencia.
En esa perspectiva, lo primero es la imagen internacional del país, el modo como se nos ve desde el exterior. Lo segundo es el relacionamiento que permite acceder a los mayores mercados posibles. Y allí entra claramente en juego nuestra diplomacia, con actores que van desde el Presidente de la República acordando con sus colegas hasta los funcionarios que contribuyen a generar los imprescindibles intercambios. Siempre, al final de cuentas, la decisión es política.
Para un país como el nuestro, por lo tanto, es fundamental preservar los equilibrios, asunto que no es fácil en estos tiempos.
China es nuestro primer comprador. Un 26%. Le siguen Brasil y la Unión Europea, con la que el Mercosur termina de hacer un acuerdo y ofrece nuevas perspectivas. Luego tenemos a EE.UU. lanzado a una guerra de aranceles, a partir de lo que considera su desleal competencia con China. Como se advierte, el factor político es fundamental. Todo depende de acuerdos. Los técnicos analizan, discuten, estudian posibilidades, pero al final todo termina en un entendimiento político. Así fue con China en nuestra primera presidencia, por ejemplo.
Naturalmente, el comercio lo ejecutan sus actores, compradores y vendedores, pero ellos están dependiendo de los acuerdos y les es fundamental que las embajadas les ayuden en la tarea de los contactos necesarios y la relación con las burocracias de los países. Estas son básicas, porque desde las autorizaciones sanitarias hasta los certificados de origen de las mercaderías todo pasa por oficinas donde no es lo mismo tocar el timbre por vez primera que mantener una relación permanente.
Si nos pasamos al mundo financiero, el “grado inversor” es fundamental. Habilitar el acceso a los mercados financieros permite financiarnos con las mejores tasas. Eso se gana con credibilidad en el manejo financiero. ¿Qué hace la diplomacia? Mantener las relaciones, difundir la información, mantener vínculos con los organismos públicos que se ocupan de esos temas.
Como se advierte, un país exportador necesita de mercados abiertos y estos necesitan entendimientos políticos y acuerdos liberadores. Esta es una tarea permanente. Un trabajo constante. En el plano mayor, presidentes y ministros trazan amistades y relaciones en los planos superiores, luego una vasta infantería burocrática hace posible que eso llegue a la vida diaria. Siempre a partir de una imagen que va desde su prestigio institucional hasta su presencia cultural, que tampoco se valoriza suficientemente y que es fundamental en un país como el nuestro, que a falta de poderío debe mostrar cultura.
No siempre se entiende. Pero de todo esto depende buena parte del prestigio del país y del trabajo de nuestra gente.
Las circunstancias imponen, por lo tanto, una política exterior de equilibrio y ponderación, sin ideologismos ni modas. Que el Frente Amplio, partido de gobierno, se lance a una campaña pro Lula, es un despropósito, cuando el propio presidente ya ha dado algunas señales algo sesgadas en la relación diplomática con un Brasil que en los momentos que vivimos no sintoniza con Argentina. No es nuevo para nosotros que ocurra este distanciamiento; por lo mismo, debemos tener mucho cuidado en el equilibrio con los vecinos.
En los temas de la paz tenemos que ser claros y no podemos tener dudas en cuanto a condenar el terrorismo. Podemos seguir defendiendo la tesis de los dos Estados en Palestina, que ha sido tradicional desde 1948, pero no podemos dudar a la hora de condenar a quienes han desatado esta ola de sangre en la región.
El Uruguay tiene principios y también conveniencias. Hay que explotarlas sin renegar de aquellos. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
