|
|
| Javier Bonilla |
| Del Palacio Santos al Conventillo de Cuareim |
- La realidad, decadente y aún bajando, superó a la ficción
No es necesario sugerir ningún disparate, como lo hizo el bohemio y loco colega arachán Rody Silva, quién días atrás insinuó que nuestro canciller viaja demasiado seguido a Roma porque mantendría supuestos amoríos "con un africano que lo desguaza "...
No señores! Basta con ver la cantidad de embajadores políticos que tenemos, el poco nivel académico de muchos y el escaso rendimiento de unos cuantos más, de Nin Novoa a Cánepa o de Argimón (que lindo rascarse frente a la Torre Eiffel o el Museo del Hombre!) a Ache, con toda la potencialidad comercial, industrial y académica desaprovechada que tiene Portugal! De la embajadora en Rusia Portell, ni hablemos, porque de sus " virtudes" ha hablado hasta el cansancio inclusive su colectividad.
De la falta de proactividad de diplomáticos que no se sienten un showroom ambulante, como deberían (aunque, desde un pais caro y con altísima conflictividad sindical, tienen atenuante...) , o de la de iniciativa -por ejemplo, ante el rechazo de Andalucía y Canarias al TLC con el Mercosur por temor a la fruta y verdura tropical y subtropical brasileña, nuestros cónsules salir a los medios y fuerzas vivas locales, aclarando que Uruguay no sería problema- ni hablemos.
Del papelón de entregar a Fabiana Goyeneche una dirección,que,además de gestionar y agilizar convenios académicos, debería ser una vitrina uruguaya for export, del país de Torres García ,Barradas, de Páez Vilaró, de Di Matteo,Charlar,de Mercedes Vigil,de Olivera, de Onetti,Monegal y Felisberto, menos vamos a hablar...Ahora, gestionarle todavía a esta mimada un sobresueldo,repugna. Algo hay que darles??? Acaso la cancillería es un seguro de paro VIP? Y no quiero saber puestos intermedios, que si mucho se habló ( y con razón ) de la anterior designación de ministro consejero en Buenos Aires de alguien de dudosos antecedentes en tiempos de Lacalle, ahora el premio consuelo fue para don Tulbovitz, ex asesor de Orsi y autor de un libro sobre Mujica, el gran vende humo.Otras 10,11 luquitas verdes mensuales tiradas...
Tampoco abundaremos en las posturas pseudo diplomáticas del Palacio Santos, usualmente utilizando algo más que el mal gusto para juntarnos a lo peor del Planeta, porque precisaríamos una enciclopédia...
Ni de la falta de conciencia de la progresiva y creciente irrelevancia del ya muy modesto Uruguay en el mundo, y por consiguiente de Orsi,Cosse, Oddone ,etc., en un mundo en el cual salvo Brasil- por ahora- y México ( Cuba ,Nicaragua o Gaza ,no existen) no nos quedan aliados. Incluso China, que está muy seguido devolviendo mercadería uruguaya por motivos ambientales, nos registra poco. Corea del Sur, después del Hyundai Gate presidencial , ídem. Otro tanto el sudeste asiático.
Y si insistimos, en Europa, en tener como interlocutor privilegiado a la casi anomica y corrupta España de Sánchez y sus secuaces, ni te digo...
Y si persistimos en convalidar las burradas de la ultra izquierda y de la sesentista y radical Universidad, ,rompiendo relaciones culturales con centros educativos de primer nivel israelíes qué nos queda ? Los cursos de lapidación o amputación de mujeres en Gaza ?Que comercio tenemos con la tal "Palestina", que pudo ser Dubai o Singapur y eligió el Medioevo???
Y si,de postre , por hacernos los gallitos antiimperialistas, antes que nos hagan chas chas por la colita , hasta le tenemos que aceptar deportados feos al Tío Sam?
Y si seguimos atacando estéril y tontamente a Milei, desde el oficialismo y hasta de bastantes tiendas opositoras ¿nos podremos quejar si mañana Argentina nos mete la plancha? ¿O están buscando provocar el restablecimiento del Virreinato del Río de la Plata, o bien la reincorporación a las Provincias Unidas, como sostiene ocurrirá en el mediano o largo plazo Ricardo Garzón, habida cuenta de la chatura político-legislativa y descomposición parlamentaria que exhibe el país?
Y sí, gane quien gane en Brasil, seguimos ignorando que los futuros gobernadores y legisladores de los estados del sur, sureste y centro-oeste (los que negocian mayoritariamente con Uruguay) serán de derecha, ¿qué relaciones esperamos tener con el país - continente?
Y hablando de Brasil, con tanto embajador al santo cuete que tenemos, ¿no sería hora de designar al menos un observador en la naciente Comunidad de Países de Lengua Portuguesa, la CPLP? Hasta don Teodoro, el dictador de Guinea Ecuatorial, con menos del 1% de luso parlantes, ya es miembro pleno!
Y en su función asesora en materia de política y comercio exterior, la cancillería no debería aconsejar al gobierno en sentido de ya terminar, y a como dé lugar, con las huelgas y bloqueos sin sentido de sindicatos mimados en puertos y aeropuertos, instrumentos casi únicos de viabilidad del país?
Si no hace lo que hay que hacer, don Lubetkin, o deja que lo haga otro, la imagen del Ministerio de Relaciones Exteriores quedará por el subsuelo del cuarto mundo y ya ni será necesario que pasado de copas en un delirio arachán el tal Rody Silva le insinúe un novio "africano".
No! Será la imagen de la cancillería frente a la cual, hace tres o cuatro meses nada más, un sicópata apuñaló hasta la muerte a un repartidor con un destornillador. Y de esas crueles vergüenzas uruguayas, dignas de algo peor que Macondo, también se habla en el mundo. Debería saberlo. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
Dirección estratégica
|
“El que avisa no traiciona”. Dicho popular
Misión. Postula el propósito u objetivo de una organización (¿por qué existe? ¿qué hace?). Refleja la esencia, su razón de ser. La misión debe ser específica, auténtica, única.
- Visión. Postula un propósito a largo plazo en forma ambiciosa y optimista. Describe el lugar al que se quiere que la organización llegue en un futuro. La visión debe ser el norte que guíe e inspire a todos los que forman parte del proyecto.
- Visión Estratégica: Imagen mental del éxito a largo plazo que busca la organización.
¿Cómo es la Misión y la Visión del personal uruguayo sindicalizado?
- Se observa en el sitio web del PIT – CNT.
- Misión: “Es la afiliación sindical, organización y formación de los trabajadores del país”.
· Visión: “Construir entre todos una sociedad más justa y solidaria, donde los medios de producción y de servicios estén en manos de los trabajadores. Para llegar a un Uruguay, un mundo, en el cual no existan explotados ni explotadores”.
Críticamente, se observa que la Misión del PIT – CNT, lo que busca es afiliar (¿aumentar su fuerza, recaudar más dinero?), “organizar” (¿para qué?) y la formación ¿en qué?, cuando existe INEFOP. Claramente se trata de adoctrinamiento en materialismo dialéctico, reducir la historia universal a un sórdido problema económico, o sea una fábrica de resentimiento y envidia, lucha de clases.
La Visión del PIT – CNT es “colectivizar” la sociedad uruguaya, fotocopia
del Partido Comunista, partido que ha cooptado el movimiento sindical e intercambia sus dirigentes.
El PCU, como todo partido fanático y misionero, tiene paciencia para llegar a su Visión de largo plazo (la colectivización de la sociedad). Va paso a paso. Lo intentó con el plebiscito de la seguridad social que perdió. Con él, buscaba estatizar la seguridad social, quedando ésta supeditada a factores voluntaristas y no de orden racional.
Lo busca hoy con la disminución de la jornada laboral de ocho horas a seis con igual monto de salarios. Esto ya se hizo en la Francia socialista y lo que se logró fue un incremento del costo del estado (más impuestos), cuando la realidad para crecer y que haya más trabajo, exige lo inverso. Filosóficamente la reducción de la jornada laboral con salarios iguales, para el PIT - CNT significa “apropiarse” mínimamente de los medios de producción (Visión a largo plazo).
Menuda tarea para el gobierno tupamaro que no votó eso, por algo puso de ministro a G. Oddone. Problema para éste, cuando se pierda el grado inversor y los capitales se disparen. El PIT es un socio estratégico que debe considerar, por los votos y la militancia, arma letal contra la oposición.
Oposición, que frívolamente cuando gobernó le regaló la política labora al PIT - CNT, manteniendo el “protosocialismo” de los consejos de salarios.
“El que avisa no traiciona”, lo dice el PCU en la Visión de “su” PIT - CNT. Sucede que pocos se fijan en esos detalles..
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Ivan Mourelle |
DR. RAÚL RODRÍGUEZ
(MÉDICO Y DIRIGENTE POLÍTICO) |
“En salud,no tiene rumbo ni la Ministra ni ASSE”
¿Cómo podemos calificar el momento de la salud en nuestro país?
“Con respecto a eso, creo que los hechos son claros. Acabamos de ver lo que está pasando en Salto con el niño y esa intervención quirúrgica que casi no se lleva adelante. El tema de los neurocirujanos pediátricos, lo que está pasando en forma continua con la muerte o heridas de adolescentes en los diferentes barrios. El tema de la vacunación que recién se acaba de resolver después de la presión social que se hizo sobre el gobierno para que entendiera que la prevención paga y que la muerte o amputación de los niños por meningitis no era el camino correcto. Es decir, la situación del sistema mutual, del sistema de atención con las dificultades que tiene, con el tema de los medicamentos que los pacientes no acceden, los costos que se sobrellevan porque el PIAS no cubre todo lo que tiene que cubrir. Bueno, la situación es realmente compleja. No le vemos camino de solución en este gobierno. Creo que no tiene rumbo la ministra ni la dirección de ASSE. Realmente la pregunta que usted me hace es muy compleja. Espero que esto mejore. Espero que como escucharon el tema de la vacuna antimeningocócica, escuchen también y resuelvan lo del hospital pediátrico, la parte de neurocirugía, vean las dificultades de acceso a nivel del país de los especialistas y realmente que se dejen de tanto hablar y pasen a hacer”
Desde la gestión anterior, se insiste en la posibilidad de cerrar el Sanatorio Canzani,lugar dónde se atienden enfermedades “raras”. Ahora se lo quiere llevar al piso 16 del Hospital de Clínicas.Existe una razón valedera?
“El sanatorio Canzani es un sanatorio emblemático, emblemático del BPS, un sanatorio. Mi hermano nació ahí hace ya 63 años, había nacido ahí mi hermano. Luego fue especializado en todo lo que es enfermedades raras. Una protección social muy importante generada en el Uruguay, justamente para aquellos niños que vienen al nacimiento con dificultades, con malformaciones congénitas o enfermedades que son congénitas o raras, y se tratan ahí, ya sean de nivel público o privado. El tratar de sacarle esa especialización a ese sanatorio y cerrarlo me parece una barbaridad, pero está enfocado en todo lo que nos dijeron y que finalmente no fue cierto. Porque decía la ministra que el objetivo de ella eran los niños, y vemos que el objetivo de ella no fueron los niños, porque los que se atienden en el Canzani son fundamentalmente los niños, y los niños con mayores dificultades. Y sin embargo, en lugar de potenciarlo, en lugar de desarrollarlo, lo único que buscan es un tema de negocio, digamos, porque lo que van a hacer ahí es un negocio inmobiliario, seguramente, y no una atención como corresponde a la gente que necesita, y ya le digo, atiende a gente de todas las clases sociales, porque ese sanatorio es referencia para todas las enfermedades raras de este país y para las malformaciones”
¿Se prefiere invertir varios millones de dólares en reacondicionar un piso del Clínicas? A su entender¿qué es lo que debería ocurrir?
“Tienen que refaccionarlo como corresponde, los edificios hay que ponerlos a nuevo cada tantos años, y lógicamente hay que hacerlo, hay que hacerlo de la mejor manera posible, pero lo que no se puede es perder espacios de salud, si cada sanatorio que se cierra, cada centro que se cierra, es un espacio de salud que se pierde, y nosotros no podemos en Uruguay darnos ese lujo, ¿por qué? Y porque no solo la atención de estos niños que lo requieren, sino en otras áreas, ya vemos las dificultades que se generan, justamente por no darle al espacio lo que necesita, como hablamos de la parte de neurocirugía pediátrica, que tuvieron que renunciar los neurocirujanos porque no tenían los instrumentos necesarios y adecuados para poder atender adecuadamente a los niños con mayor pobreza. ¿De qué me están hablando? No salgo de mi asombro. Bueno, yo creo que el Canzani hay que hacer un gran esfuerzo, hay que cuidarlo, hay que desarrollarlo, y tiene que seguir cumpliendo la altísima función que ha cumplido desde todos estos años”
¿Hay posibilidad de que gente con su experiencia se pueda sumar al núcleo de madres del Canzani?
“Por supuesto. Tú me conoces y sabes que si necesitan de mí, yo estoy siempre dispuesto. Sabes que mi celular y mi correo electrónico están siempre abiertos para recibir, para conversar con la gente, para atenderla.Sabes que cuando fui presidente del campo le di mi correo electrónico a todos los socios. Los 180.000 socios tenían mi correo electrónico y mi celular. No creo que ningún presidente de ninguna institución haga algo de eso”
En otro orden de cosas, ¿cómo analiza las renuncias en el Pereira Rossell y la actitud del MSP de no reconocer carencias?
“Siempre son temas del pasado y nunca son temas de ahora. Realmente es tremendo. Es un tema del pasado lo que está pasando en Florida, lo que denuncia el doctor Vega. Es tema del pasado lo que pasó en Salto hace pocos días. Es tema del pasado y los heridos y muertos niños y adolescentes que todos los días está ocurriendo en este país. Son cosas del pasado. No, son cosas de ahora que no se resuelven. Cuando uno asume un gobierno, asume para resolver las cosas, no para mirar el pasado, si se hizo o no se hizo. Cuando tu bandera principal, que vos llegás diciendo que el tema tuyo son los niños, que te preocupan los niños, que luchás por una ley para los niños, y resulta que después los niños no ves dónde está la solución para ellos. ¿En qué está la solución para ellos? ¿Que no existan neurocirujanos pediátricos? ¿Que no haya vacuna contra el meningococo? ¿Eso es preocuparse por los niños? La verdad, asombrado”
A nivel político se habla poco de éstos temas. ¿Cómo se justifica ignorar los problemas que le importan a la gente?
“Esto es lo que yo quisiera tratar de entender. La propia gente lo entiende, por eso la gente está disconforme tanto con el gobierno como con la oposición. Y bueno, ¿por qué no lo hacen? Y yo la verdad que quedo asombrado de las discusiones que escucho en el Senado de la República, de las cosas que se presentan, que no están en sintonía con lo que realmente está pasando en este país. ¿Por dónde van las discusiones? Realmente lo van por los caminos que tienen que ir. Y esa es una realidad.
Se habla mucho de combatir la pobreza infantil, pero no mejoramos la atención en salud¿de qué forma lo resolvemos?
“Bueno, mirá, nosotros tenemos 64.000 niños en este momento entre 0 y 4 años por debajo de la línea de pobreza. 64.000. No es un número que uno pueda decir. ¿Qué cantidad de gente? De esos 64.000, muchas familias son pobres pero son continentes. Mi familia era muy pobre y me estimuló para estudiar. Y yo conozco, porque he vivido, porque he trabajado en el barrio Marconi, he trabajado en el barrio Cirilo, conozco que la gran cantidad de las familias son familias que se preocupan por sus hijos. Son pobres, pero no dejan de preocuparse por sus hijos más que de repente una persona que tenga mucho dinero. Entonces, si vos haces una categorización por riesgo social, de esos 64.000 niños que tenés entre 0 y 4 años, ¿cuántos le pueden quedar con riesgo socio ambiental alto? Y ponele 10.000. ¿Cuántos funcionarios hay en ASSE, en el INAU, en el Hospital Militar, en el hospital policial? Asistentes sociales, promotores sociales, auxiliares de enfermería, educadores sanitarios, higienistas, para poder seguir esa cantidad de niños y poder darle lo que esos niños necesitan. Y en este momento, además, existe la inteligencia artificial, con la cual más rápidamente podés identificar a esos niños. ¿Será muy difícil que podamos apoyarlos y seguirlos, haciendo a cada niño y a cada familia un traje a su medida? ¿Será muy difícil? ¿O es más lindo desparramar la plata y no hacer nada?”
“A ver, yo vengo trabajando desde siempre en lo social. Me tocó trabajar en la Dirección Nacional de Medicina Familiar en el Ministerio de Salud Pública. Lo hice como director nacional durante muchos años. Hicimos un trabajo que fue muy importante en todo el país. Lamentablemente, cuando vino el Gobierno del Frente Amplio, terminó con todo eso. Pero fue un factor importante, o muy importante, lo que fue el bajar la mortalidad infantil en el Uruguay en los comienzos de este siglo. Y eso fue reconocido por Presidencia de la República, nota que se me envió. Ahora, cuando dirigí el CASMU, me tocó dirigir los seis años, nadie puede negar los cambios estructurales que se dieron en esa institución. Son cambios que realmente llevaron al CASMU a estar entre las principales instituciones del país, inclusive de las privadas. Porque quien visita los pisos del CASMU, nada se le debe, como dijo la señora Secretaria de Comercio de los Estados Unidos, pensé que estaba en el mejor hospital de los Estados Unidos y estaba en el CASMU. Y yo no le dije a la señora esa que dijera eso, ella lo dijo espontáneamente. Y salió en búsqueda, eso es documentación. Yo puedo decir qué dijo, y una cosa que yo lo diga y otra que está en la documentación, que está publicada en búsqueda. Así que se puede perfectamente verificar lo que estoy diciendo. Por lo tanto, siempre he trabajado vinculado a lo social, he trabajado vinculado justamente a los barrios más carenciados, he trabajado vinculado al descenso de la mortalidad infantil en este país, y he cumplido. Por lo menos así se me ha reconocido. Así se me ha reconocido. Y bueno, ese es mi objetivo. Mi objetivo es avanzar para cambiar el Uruguay, pero en serio”
¿Hace falta más trabajo en el territorio?
“Yo creo que el trabajo hay que hacerlo cuerpo a cuerpo. Por eso te digo, nosotros tenemos que identificar a la gente, hacer categorización de riesgo, que es lo que hacemos en Medicina Familiar, determinar cuáles son los niños de riesgo y trabajar directamente con ellos, porque el personal hay, la gente está. Ahora tiene que ir a trabajar en los lugares que se necesitan, que son los barrios carenciados. Ahora, se siguen ocupando terrenos. ¿Cómo puede ser que todavía en Uruguay haya gente trabajadora? Gente trabajadora, gente muy bien, pero que ya no tiene donde vivir. Ocupa terrenos o pasa a vivir en la calle. ¿Cómo puede pasar eso en Uruguay, en un país que somos tres millones y medio de habitantes? ¿Qué es lo que está pasando? Porque el Estado que fue el protector de los débiles, hoy ya no lo es. Si se hacen gárgaras con ese discurso del cuidado de los pobres, ya lo que hacen es generar más pobres, porque viven de los pobres. El escudo de los débiles es para ayudar a que la gente salga de esa debilidad y crezca en la sociedad y que sea cada vez mejor”
Eso gerenciar la pobreza?
“Y es que es así. Realmente eso es una disminución que va a ocurrir a nivel mundial. En Uruguay es uno de los países en que ya está ocurriendo. El nivel de recambio que se requiere, que es dos por un hijo por mujer, hoy está en 1.2. Y calculamos que para el 2060, más o menos, la población nuestra se va a contraer más o menos a 3 millones. Con un 30% de personas mayores de 65 años, además. Es decir, no solo eso, sino que habrá un envejecimiento mucho más importante de lo que hay en este momento”.
¿Le sumamos la interrupción voluntaria del embarazo?
“Estamos perdiendo seres vivos, ¿no? El ser vivo es del momento de la concepción. Es decir, no solo ocurren homicidios hoy por las bandas, sino también que esto no sé cómo se puede catalogar, pero realmente estamos acabando con la vida humana que ha sido generada. Lógicamente que eso afecta también el proceso de recambio generacional, pero lo que más me preocupa es la vida humana y la protección de los niños desde su concepción, porque es vida. Y eso realmente me preocupa enormemente. Tanto eso como el tema de la eutanasia. Yo creo en los cuidados paliativos, en los cuidados paliativos que además engloben no solo lo médico, sino también lo espiritual para poder hacerla trascender de esta tierra donde amallamos y creo en la vida. Soy a favor de la vida. No quiere decir que no le tengamos que dar todos los métodos que necesiten para no generar un embarazo. Sí, sí, hay que darle todos los métodos. Ahora, después que se concibió, es un ser vivo”. |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE
|
 Recordando al Prócer: "La Provincia se halla conmovida y en una alarma general todos sus habitantes. Los momentos son más a propósito para mediar en sostener la defensa del país y no en nuevas elecciones de gobierno. Es mi resolución que continúen los mismos hasta que, restablecida la tranquilidad y el sosiego, podamos consultar en todos la voz general". (Al muy ilustre Cabildo de Montevideo, desde Lunarejo, 30 de noviembre de 1816)
Que cabe recordar que Tabaré Vázquez decretó la esencialidad de los servicios educativos una tarde de fines de agosto, en medio de un fuerte conflicto sindical por el presupuesto nacional, lo que generó un intenso debate político y la oposición frontal de los gremios docentes y el PIT-CNT, que le doblaron la mano al presidente, y el brazo también.
Que minutos después de la vigencia del decreto de esencialidad, el mismísimo Tabaré Vázquez debió dar frenética marcha atrás; el jolgorio docente sentó reales en todo su esplendor, desbarajuste que se ha extendido a nuestros días y sigue de largo, incontenible, hacia el porvenir.
Que el devenir político de Uruguay ha derivado en una partidocracia. No una anomalía pasajera, no un accidente institucional, una estructura consolidada donde los partidos dejaron de ser instrumentos de representación popular para erigirse en fines en sí mismos, en maquinarias de reproducción del poder. Ya no se legisla para la justicia social. Ya no se gobierna para las mayorías trabajadoras, para el asalariado que sostiene el andamiaje económico del país.
Que lo que otrora fue disputa legítima por el bienestar colectivo, por la redistribución de la riqueza, por la dignidad material del pueblo, se ha degradado en campaña electoral permanente, en marquesina publicitaria, en un teatro de vanidades donde el pueblo es espectador cautivo, aplaudidor forzado, nunca protagonista. Se le convoca cada cinco años para legitimar con su voto lo que ya fue decidido en despachos cerrados, en acuerdos de cúpula, en negociaciones donde el interés de clase brilla por su ausencia.
Que hoy, a la oposición le importa una sola cosa, conquistar el poder en 2029. Ni el hambre del jubilado, ni la precariedad del trabajador informal, ni la vivienda negada a las familias populares figuran en su agenda real. Para alcanzar ese trono, no vacila en convertir la rendición de cuentas en botín de campaña, en boicotear la transparencia fiscal como si el erario fuera coto privado de sus estrategas.
Que la tan mentada oposición utiliza el control parlamentario no como herramienta de fiscalización al servicio de la ciudadanía, sino como arma arrojadiza, como insumo mediático para construir relato electoral. Es la partidocracia en su expresión más descarnada y cínica, aquella que desconoce la voluntad popular, que pisotea el mandato de las urnas, para servir con devoción ciega a los intereses meramente partidarios, a la lógica de la acumulación electoral por encima de cualquier compromiso con quienes producen la riqueza nacional.
Que el gobierno y la oposición, y todo el arco político del país, instituciones y prensa también, debe entender, que si bien la deuda externa se administra, como lo enseñó Végh Villegas a todos estos pseudo economistas que no aprendieron la lección, que no hay sostén que aguante que el gasto público se siga gestionando con la frivolidad, puerilidad e irresponsabilidad que todo el mundo observa que practican los acróbatas que interactúan en el circo económico uruguayo.
Que grave error cometieron los constituyentes de 1919 a la fecha en consagrar en el pequeño territorio uruguayo la friolera de 19 departamentos con 19 gruesas burocracias regionales.
Que este disparate sólo fue superado en la reforma de 1996, cuando inventaron la fiebre, también costosa de las alcaldias, que hoy orillan las 130, frente a las 3 o 4 Juntas Locales Electivas vigentes hasta 1995.
Que con acuerdo entre Frente Amplio y Cabildo Abierto, comienza el segundo tiempo de la Rendición en Diputados, en tanto la oposición prepara contrapropuestas.
Que en el oficialismo constituye compromiso central honrar lo acordado con Manini Ríos, en tanto blancos y colorados elaboran sus propios artículos sustitutos y aditivos, entre críticas cruzadas con los cabildantes.
Que el derecho al acceso a la energía eléctrica “está en el ADN del directorio de UTE", afirmó su presidenta Andrea Cabrera durante la inauguración de las conexiones para los pobladores de Molles de Aiguá en el departamento de Lavalleja. Afirmó que el acceso a este servicio público es mucho más que encender una lámpara: “es tener otra calidad de vida”.
Que el presidente del Frente Amplio Fernando Pereira, -puntualización que le llaman-, rechazó rotundamente que el excanciller Luis Almagro pueda presentarse como intérprete del pensamiento de Mujica: “Del Pepe Mujica pueden hablar sus compañeros, su sector político, Lucía Topolansky, pero no le damos el derecho a que hable de Pepe Mujica al señor Almagro”.
Que los datos de la última medición realizada por la consultora Equipos Consultores muestran un cambio en la evaluación de la Intendencia de Montevideo que encabeza Mario Bergara, registrado a partir de una importante caída de nueve puntos porcentuales en la desaprobación de la gestión municipal, y una inclinación hacia posturas intermedias y de acompañamiento.
Que mientras la city discute tasas y el dólar, en las sombras del Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos, ORSNA, Argentina, se cocinó un acuerdo que le estira la concesión al holding de Eduardo Eurnekian hasta 2066; lo mete en el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones, RIGI, y le allana el camino para quedarse con el 15% que hoy es del Estado.
Que la billetera de Corporación América ganó en dos años lo que no consiguió en veinte: tiempo, plata y silencio. En el otro extremo del cielo argentino, Flybondi —hoy en manos de Leonardo Scatturice— es la crónica de un desguace anunciado: vuelos que no se cumplen, sueldos que no se pagan y una empresa que se vacía mientras las autoridades miran para otro lado.
Que así lo ve notiar.com.ar: Eduardo Eurnekian con sus 93 años, y si bien su estatura física se va empequeñeciendo, sostiene el aura de autoridad que tuvo siempre, apoyado en su bastón, sus trajes cruzados, y la sonrisa entre pícara y paternal que reparte en cada salón de Buenos Aires donde se junta con el poder económico, siempre con el mismo rictus.
Que el histórico dirigente blanco y actual presidente del Centro de Formación para la Integración Regional (Cefir), Alberto Volonté, dijo que a “la política exterior la lleva el presidente de la República” y, consultado sobre si se cumple en el gobierno de Yamandú Orsi, respondió afirmativamente.
Que Volonté enfatizó que hoy el Mercosur tiene un problema "muy serio", referido al enfrentamiento personal entre Milei y Lula: Uruguay “no debe tomar partido en nada” aunque tenga afinidades, ya que al país “le va a ir bien si Argentina y Brasil se entienden”. Además, debe “tender los puentes” porque el enfrentamiento entre presidentes “es mucho más personalizado que el enfrentamiento entre los países” en función de que “tienen intereses comunes inmensamente importantes”.
Que el ex ministro del Interior Nicolás Martinelli realizó una compra directa por 33 millones de dólares el día después de perder el balotaje el Partido Nacional, compra que quedó oculta hasta que asumió el nuevo gobierno,
Que en el marco de un evento organizado por la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresa, y mientras el Parlamento vota una nueva Rendición de Cuentas que prioriza el aumento de las transferencias destinadas a combatir la pobreza infantil, el director técnico del Instituto Nacional de Estadística reveló un dato que el organismo no publica habitualmente y que hasta ahora no había trascendido: más del 30% de los uruguayos se autopercibe pobre.
Que una de las mayores cadenas de tiendas de Brasil, Casas Bahia, cierra 300 locales y despide a 3.000 empleados: ahora va a quiebra; tiene deudas por US$ 3.330 millones y alega altas tasas de interés, restricción al crédito y "presiones sobre el crédito". El pedido de quiebra incluye a otras 9 firmas del grupo.
Que la histórica Fábricas Nacionales de Cerveza, que desde hace años dejó de ser estrictamente nacional para ser parte de una gigantesca “multi” con producción local, resolvió cerrar su planta de Minas y analiza si realiza una inversión de U$S 14 millones para concentrar la producción en Montevideo.
Que los españoles están recurriendo cada vez más al crédito para financiar sus vacaciones. Entre marzo y junio, las entidades concedieron 16.762 millones de euros en préstamos al consumo, un 12% más que en el mismo periodo del año anterior; según los últimos datos del Banco de España se trata del nivel más alto en dos décadas, solo por debajo de los registros de 2006 y 2007.
Que el ex presidente brasileño Jair Bolsonaro recibió autorización de la Corte Suprema para abandonar de manera temporal su prisión domiciliaria y acudir a una consulta odontológica, en una nueva excepción dentro del régimen de restricciones que cumple tras ser condenado por su participación en una trama para intentar revertir el resultado de las elecciones de 2022.
Que las multas de tránsito tienen una morosidad del 77%, resaltando que la recaudación real viene bajando de forma importante y alarmante.
Que a partir de 2027 la contribución inmobiliaria se podrá pagar en 12 cuotas, cuando hoy en día se paga en una sola instancia o bien cada tres meses.
Que con referencia al pago de los contribuyentes se reducierá el envío físico de facturas para reemplazarlo con facturas digitales; además del correo electrónico se empezará a utilizar el WhatsApp.
Que el presidente estadounidense Donald Trump negó ayer que haya conversaciones en curso o previstas con Irán, y publicó un mapa que presenta al estrecho de Ormuz epicentro del conflicto, como un nuevo territorio de los Estados Unidos.
Que si bien el gobierno, -tras un acuerdo con Cabildo Abierto-, logró hacer avanzar en la Cámara de Diputados la aprobación del proyecto de Rendición de Cuentas, no encuentra tregua ante varios conflictos laborales que incluso han generado roces y molestias dentro del oficialismo, del legislativo-sindical, y quejas desde fuera.
Que aunque en distintos ámbitos se plantea la urgencia por encontrar una solución para disminuir las pérdidas que arroja el negocio del pórtland de Ancap, después de las conversaciones entre el ente, el Ministerio de Industria, el Ministerio de Trabajo, los sindicatos de trabajadores del sector y de la construcción, no está claro cuál será el plan que el gobierno llevará adelante, a la luz inequívoca de que muchas manos en un plato hacen mucho garabato.
Que según el diputado cabildante, Álvaro Perrone, los intendentes están dominando el Poder Legislativo porque dentro de la coalición republicana hay cinco legisladores que están como tales porque sus bancas las ocuparon en primera instancia los intendentes, y esos legisladores hacen lo que los intendentes les dicen”.
Que Perrone catalogó a los 14 intendentes nacionalistas y al jefe departamental de Rivera, el colorado Richard Sander, como “las 15 espaldas”, “porque los intendentes hoy le dieron la espalda a la Rendición de Cuentas”. “Se llevaron 4.000 millones de dólares en el presupuesto nacional, pero de los 30 millones de dólares para la pobreza infantil ninguno se acordó”, añadió.
Que la desaprobación del gobierno de Yamandú Orsi se profundizó en los últimos meses, al tiempo que la imagen del presidente continúa su tendencia de deterioro, de acuerdo con la última encuesta de Opción Consultores.
Que se “profundiza” la desaprobación del gobierno y sigue cayendo la imagen del presidente Orsi. El “saldo evaluativo” de la gestión pasó de menos 28 a uno de menos 38; para la consultora, “uno de los principales retos” del Frente Amplio es el deterioro en el apoyo del electorado oficialista. ¡Chocolate por la noticia!
Que según el diputado cabildante, Álvaro Perrone, los intendentes están dominando el Poder Legislativo porque dentro de la coalición republicana hay cinco legisladores que están como tales porque sus bancas las ocuparon en primera instancia los intendentes, y esos legisladores hacen lo que los intendentes les mandan.
Que Perrone catalogó a los 14 intendentes nacionalistas y al jefe departamental de Rivera, el colorado Richard Sander, como “las 15 espaldas”, porque los intendentes le dieron la espalda a la Rendición de Cuentas; “se llevaron 4.000 millones de dólares en el presupuesto nacional, pero de los 30 millones de dólares para la pobreza infantil ninguno se acordó”, añadió.
|
|
| Otro 25 de agosto |
Por Julio María Sanguinetti. - Julio María Sanguinetti recorre el largo y complejo proceso que condujo a la independencia oriental y explica por qué el 25 de agosto de 1825 fue un decisivo acto de soberanía, aunque todavía no significara la independencia absoluta de la República.
No es fácil entender el nacimiento de este país. Entre 1811, en que comienza la revolución emancipadora, y el 18 de julio de 1830, en que se aprueba nuestra primera Constitución, eligiéndose a Fructuoso Rivera como presidente de la República, hay 19 azarosos años. Por supuesto, antes hay un pasado colonial y luego vendrá una vida republicana en que también nuestra independencia estará en vilo en algunos momentos, como en 1843, cuando el rosismo pone sitio a Montevideo, la Nueva Troya, que resistirá heroicamente hasta 1852 el penoso asedio.
Tan complejo es ese proceso que nuestra primera ley de feriados establece cuatro: el 25 de mayo de 1810 (comienzo de la revolución en Buenos Aires), el 20 de febrero de 1827 (batalla de Ituzaingó entre las Provincias Unidas y el Imperio de Brasil), el 4 de octubre de 1828 (el canje de las ratificaciones de la Convención Preliminar de Paz entre los contendientes, que reconoce de pleno derecho la independencia del Estado Oriental) y el citado 18 de julio. Como se advierte, la última fecha es la única que sobrevive. Todo esto nos va diciendo de qué modo distinto veían su pasado nuestros primeros legisladores y de qué modo los posteriores fueron modificando su criterio.
Lo notable es que, siendo colonia española, nadie recuerda cuándo termina su dominio. Fue en junio de 1814, cuando Alvear recibe su rendición en Montevideo. No siendo un personaje apreciado por los nuestros, nadie ha querido darle valor alguno a ese episodio, que fue nada menos que el final del gobierno español en el Río de la Plata.
Pensemos además que, cuando se produce el vacío de la monarquía española y el comienzo del proceso emancipador, en lo que hoy es nuestro territorio regían tres jurisdicciones distintas: la del gobierno montevideano, desde la ciudad hasta Maldonado al este y el arroyo Cufré al oeste; la de Buenos Aires, en Colonia y su comarca hacia el noreste; y la de Yapeyú, en lo que hoy es Artigas, Salto y Paysandú. Un gran mérito de Artigas fue justamente darle unidad a la gente de ese territorio, insuflarle una identidad que partía desde el puerto montevideano y luego una concepción política republicana.
Volviendo al 25 de agosto de 1825, recordemos que, desde 1817, Montevideo estaba ocupado por los portugueses, al mando de Carlos Federico Lecor, un gran militar que había servido con Wellington en las guerras napoleónicas de la península ibérica. Esa invasión lusitana había sido estimulada desde Buenos Aires para terminar con el artiguismo y este, en ese momento, se divide. Oribe y Bauzá desconocen la autoridad de Artigas y se van a Buenos Aires con sus fuerzas, al amparo del invasor. Quedan solos Artigas y Rivera en la campaña. Luchan tres años tremendos hasta caer definitivamente en 1820. Ahí Artigas emprende el camino del exilio al Paraguay, del que nunca volverá, y Rivera pacta con el invasor. Le asegura paz a cambio de que le respeten el mando de sus Dragones, se proteja a los poseedores de tierra y se libere a los jefes presos en Río de Janeiro, entre los que figuraban nada menos que Lavalleja, Bernabé Rivera y Otorgués.
Anexada la provincia al Imperio como Cisplatina, en 1823 el Cabildo de Montevideo intenta una rebelión que, pese al apoyo, no logra adhesión. Esta sí se da en 1825, cuando la Cruzada que abandera el propio Lavalleja logra el fundamental concurso de Rivera. Este triunfa en Rincón el 24 de septiembre y el 12 de octubre, don Juan Antonio comanda en Sarandí una victoria fundamental.
Así llegamos a ese 25 de agosto, cuando se convoca una Sala de Representantes designados por los cabildos de los seis departamentos de la provincia. Votó tres leyes. La primera declaró la nulidad de los actos de incorporación a Portugal y Brasil; la segunda dispuso la unión a las Provincias Unidas del Río de la Plata; y la tercera, que, mientras no se incorporaran a ellas, usarían el pabellón tricolor de la Cruzada con la consigna de Libertad o Muerte.
El 24 de octubre, el Congreso Constituyente en Buenos Aires acepta la reincorporación de la Provincia Oriental. El Imperio declara la guerra. Se forma el llamado Ejército Nacional (o Republicano) al mando de Carlos de Alvear, que librará la batalla de Ituzaingó. Si bien en el terreno fue una victoria rioplatense, no resultó decisiva, pues, replegándose, el ejército brasileño se preservó. Ante la indecisión, vendrá la fulgurante campaña de las Misiones de Rivera, que llevará la guerra al interior de Brasil. Los dos contendientes habían pedido una misión británica que conducía Lord Ponsonby. Esta llegará a su fin con la Convención Preliminar de Paz, en la que el Imperio y las Provincias Unidas reconocían la independencia jurídica y política del Estado Oriental.
Como se aprecia, el 25 de agosto no fue “la” independencia de nuestra República tal cual la conocemos. Lo era ante Brasil, pero no ante Argentina, donde Buenos Aires ejercía ya un predominio indiscutible. Sin embargo, era un corajudo acto de soberanía. Los brasileños seguían dueños de Montevideo y Colonia. Hasta ese momento, Buenos Aires tampoco se había decidido a apoyar. Se precisaron las victorias de Rincón y Sarandí para que ello ocurriera.
El 25 de agosto, la reincorporación a las provincias argentinas preservaba aún la idea artiguista. No obstante, lo hacía sin condiciones. No estaban las Instrucciones a los diputados como en 1813 y tampoco se resguardaba la autonomía militar que había sido cuestión esencial del Jefe de los Orientales desde la llamada Precisión del Yí de 1812. Era una anexión sin garantías, como incluso lo señala nuestro historiador mayor, don Eduardo Acevedo. De ahí que, cuando luego de la reconquista de las Misiones el país alcance su independencia absoluta, recién se estará ante el “artiguismo posible”, como dice Oscar Padrón Favre. El artiguismo del propio Artigas había sido imposible por el peso de un Buenos Aires hegemónico. Él nunca lo aceptó, como nunca se resignó Rivera.
Esa independencia no era una invención diplomática de Lord Ponsonby, tesis de algunos historiadores revisionistas. Como decía don Juan Pivel Devoto, los ingleses no están en Rincón, ni en Sarandí ni en las Misiones. Ni habían estado en Las Piedras ni en Guayabos.
La forja del sentimiento independentista del país se había generado en ese largo lapso que evocamos. Son muchos años de sacrificios. De pesares, de ruinas económicas, de exilios y prisiones, de saludes quebrantadas por el rigor de las campañas. De momentos profundos de desazón, como el que llevó a Artigas al exilio. Si ese pueblo se mantuvo unido y logró que se le reconociera en su identidad fue porque había una idea de país, de libertad, de democracia, que representaron, cada uno a su modo, los caudillos que protagonizaron la gesta. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
