El cáncer sindical
Uruguay y sus adicciones

Como ya aludí ,más de una vez a la escasa credibilidad de gran parte de las Cámaras Empresariales uruguayas, adonde frecuentemente se integran los que no andan muy bien, los Figuretti o los ejecutivos prebendarios, más que los emprendedores exitosos o vocacionales, no se tienten de tratarme de clasista ni de alguna imbecilidad terminada en " ista", típica de este aburrido país... onanista.
Dicho esto, hay que hincarle toda nuestra dentadura y alguna más, al retrógrado, retardatario, obsoleto e impresentable sindicalismo uruguayo (yo diría, del Cono Sur...), parte integral, gris y protagónica del continuo declive y la mediocridad nacional, al menos ,en el último cuarto de siglo... Protagonistas de cuanto plebiscito idiota, costoso, maniqueo e inconducente se ha planteado en estos ya más de 25 años de idioteces varias, hoy no son ni una caricatura...
Entre los peores (acá y en Argentina, basta ver allá a Baradel mastodonte mafioso K que los lidera decir que tiene hambre...), el de la enseñanza. Sería suficiente ya con ver las asquerosas y reiteradas, abusivas-y pregunto yo... no hay cámaras??-pintadas del IPA, con esas consignas antidiluvianas, apelando a revoluciones y otras pavadas que, felizmente, ya no existen, tras su fracaso estentóreo, similar al asqueroso, sangriento y maniqueo guevarismo que las alienta y que las autoridades nacionales fingen no ver, entregando año tras año a generaciones y generaciones a manos de esos cavernícolas...
De la FEUU, desde 1967 una sucursal comunista y de aquella feminazi de pelito cortito que hoy es su vocera, ni hace falta hablar, porque, con algunas excepciones técnicas y científicas, la URSSDELAR aún se mueve al compás de un mundo que ya no existe, a no ser las excrecencias cubana, venezolana, norcoreana, nicaragüense y de otros pocos regímenes inmundos (que no pueden inspirar a nadie decente y que tenga media neurona)a los cuales profesan su admiración abusando de nuestra excesiva tolerancia, Tanta como a los magros resultados de la institución que los cobija, con excepciones que confirman la regla, quizá por la Facultad de Ciencias, Ingeniería y algunos posgrados médicos, no mucho más.
Qué decir de Secundaria, cuyo lider sindical en Fenapes, el peladito de siempre, el que no se recibe porque no le gusta enseñar y lo siguen reeligiendo (cosa muy común en casi todos los gremios, con crónicos como el Fogata Bermúdez, entre otros....), transformando a la mayoría de nuestros liceos en ghettos como el IAVA, hasta 1960 un ejemplo académico y ahora un cabaret regenteado autoritariamente por 33 payasos incultos a los cuales los otros casi 3.000 no se animan a enfrentar, y el contribuyente uruguayo, bastante pusilánime, que paga la fiesta tampoco!
Cosa parecida el de la Salud, parte integral de la mediocridad sanitaria y quizá de las mafias de túnica (recordar a los enfermeros -verdugos, o las manipulaciones horrendas del Sindicato Médico cuando el Covid...), los de smoking de AEBU- especialmente en la banca pública, que va a velocidad de carreta y no les importa...- Aduanas, etc.
Bueno, AFE... maestros en poner palos en la rueda (cierto que directorios que histórica y usualmente no saben lo que es un tren o carísimos y corruptos subsidios a ferrocarriles finlandeses no ayudan)... asustaron a vascos y chinos cuando curiosearon acerca de la posibilidad de invertir como privados en esta modalidad, al punto de salir rajando...
Chinos que también rajaron en el sector automobilístico (Lifan) dos veces por la escasísima productividad y actitudes de sabotaje de buena parte de su plantilla, como una vez, años atrás, en que una partida de coches para exportar llega a puerto parcialmente desarmada...
O sindicatos mimosos, como el de Cristalerías del Uruguay o el de Pluna -qué nenes, alguno reclamado por la DEA!!!-, a los que la ciudadanía debió mimar (de su magro bolsillo) , inventando un Fondes, que sirvió para cuanto proyecto delirante hubo, y se fundieron, sean Raincoop- cooperativa omnibusera mayoritariamente comunista- Envidrio o Pressur, para que se volvieran a fundir, veanse las características de insolvencia contumaz y previsible de Alas-U, o los componentes delictivos y fraudulentos, incluso internacionales de Envidrio y su procesado director ,el ex diputado Placeres, protegido del Pepe....A todos ellos, además, por resolución orgánica, se los dotó, durante el Mujicato, de un caro y famoso estudio jurídico de extracción nacionalista, liderado por Juan Andrés Ramirez, que hasta de hacerle improcedentes juicios a la prensa se encargó, ante el silencio de blancos y colorados.
De la prepotencia de Adeom (aunque la gilada multicolor esté alucinada con la rubia que se cambió de mostrador, y hasta hace seis meses cantaba loas a Maduro), ni hace falta hablar. De sus privilegios, tampoco... De otros que parecen cartelizados con la patronal, para subir el costo de la construcción en Uruguay a niveles dificilmente soportables de no mediar el éxodo argentino y el lavado, menos...
Del inefable Molina, con su boquita de vedette, calladito y acomodando a media familia en complicidad con la Cosse, qué más podemos decir? Del opulento Joselo y familia? Entre el hijo procesado, el autito nuevo y aquella foto de luna de miel con Castillo por el Rin ya tenemos la imagen...
En este contexto... que los privilegiados y mala leche de la Federación de Ancap (no olvidar ni el silencio frente a los disparates de Sendic y Martínez, ni las más recientes roturas en la refinería), cuyas actitudes y notoria excedencia en lo que hace al cemento-portland corrieron a los inversores, ¿hace falta decir algo más? Si en pocos lustros se perdieron 800 palos verdes, ¿hace falta seguir perdiendo para no lastimarlos o para comprar una paz social que no es tal?
Y digo más... que me perdone Manini por la falta de esperanza, pero, no creo que siquiera tentativamente se pueda concebir encarar una gestión no deficitaria del cemento Ancap cuando se han perdido y se siguen perdiendo los referentes y todo vale, desde que Pereyra se declare ex torturado (en jardinera?), hasta que el borrachín comunista ahora  chic Abdala se le dé por organizar un plebiscito y haya idiotas dispuestos a seguirlo, como alucinar con la jornada laboral de 6 horas, que alguien pagará!
Entendámonos... un sindicalismo actualizado, técnico y centrado en asuntos laborales y académicos es hasta parte integrante de un capitalismo moderno, aunque su forma, forzosamente va a cambiar. Vivos que engordan sus bolsillos gritando consignas tontas, frenando cualquier iniciativa, parando el país hasta por defender a Lula o Maduro, reventando bombitas en OSE o en Presidencia y alineados con el sangriento, sórdido y fraudulento Foro de San Pablo son un cáncer. Como tal deben ser tratados. De ellos, hay que salvar al que trabaja, emprende o realmente estudia, las células sanas. De la metástasis!
No veo que se actúe, por cobardía, comodidad o soberbia, en tal sentido. ¿Seguiremos en el CTI? ¿Hasta cuándo?

“La mayoría de los hombres no son capaces de pensar, sino sólo de creer, y no son accesibles a la razón, sino sólo a la autoridad”. Arthur Shopenhauer 

I.            “¿Sabías que a tu cerebro no le importa si algo es realidad o fantasía?”

Un individuo sólo hace caso a lo que cree, a las creencias que posee, que no son otra cosa que “hábitos del pensamiento” (Bachrach, Estanislao. 2021. EN EL LIMBO. Penguin Random House Grupo Editorial. Pág. 62). Si crees que un amigo es bueno, tu cerebro buscará todo tipo de argumentos para demostrar que tienes razón. El cerebro ama tener razón, incluso a veces más que ser feliz. Por tanto, las creencias determinan lo que es verdad o fantasía para una persona. Entonces una persona a partir de sus creencias “crea su realidad”.
Las creencias en su mayoría y con fuerza, se originan durante la niñez. A medida que se crece, se remodelan, se mantienen o cambian. Lo relevante es que tus creencias están representadas en tu cerebro físicamente, por muy fuertes conexiones sinápticas, que al formarse tempranamente, se constituyen en verdaderos “cables de acero”, que constituyen tu “forma de pensar”. Ellas son las que te hacen sentir mal o incómodo frente a determinadas situaciones, y no las situaciones en sí mismas. Tus creencias, tu forma de pensar, son parte de tus experiencias pasadas, todo aquello que te sucedió en la vida, influyen en tu forma de interpretar y de dar sentido y significado a las circunstancias y hechos que te ocurren.
Son siempre tus creencias las que le dicen a tu cerebro qué es verdad y qué es fantasía, o sea qué es verdad para ti (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 27). Tu cerebro emplea conceptos que le brindan sentido a todas las señales que está recibiendo, de dónde vienen, cuál es su relación con el mundo y cómo actuar frente a eso. Dichas percepciones son tan vívidas e inmediatas que se cree que uno experimenta el mundo tal cual es y lo que en realidad se experimenta es el mundo de acuerdo a tus propias construcciones. Mucho de lo que se experimenta del mundo exterior comienza dentro de tu cabeza (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 152). Cuando estás realmente enfocado,  tu cerebro no distingue entre tu mundo interno de la mente y tu ambiente externo (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 489). 

II.       CREENCIAS RELIGIOSAS“
Las religiones pueden definirse como sistemas de normas y valores humanos que se basan en la creencia de un orden sobrehumano”. Yuval Noah Harari

Según el genetista Dean Hamer, del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos, las creencias están determinadas por la biología. Según Hamer ‘no hay que ser religioso para ser místico’. Está claro y que ha habido incluso un claro antagonismo entre ambas posturas en las religiones tradicionales. El místico, inmerso en una determinada religión, se ponía supuestamente en contacto con su dios sin necesidad de ningún intermediario, algo que molestaba profundamente a la jerarquía de su iglesia, por lo que fueron perseguidos e incluso aniquilados en algunos célebres casos. Sin embargo, que las experiencias místicas han sido importantes para las religiones lo confirma el hecho de que ‘muchas de las religiones del mundo fueron fundadas por individuos místicos’, como Siddharta Gautama (Buda, que no creó ninguna religión), Jesús, Mahoma, Yazid Taifur al-Bistami (místico sufí persa), Mary Baker Eddy (cienciología) o Joseph Smith (mormones).
Hamer parte de la base que la espiritualidad es una de las fuerzas más omnipresentes y poderosas del ser humano y se considera como un instinto. Cada vez asiste menos gente a los actos religiosos, mientras que existe un alto porcentaje de personas que creen en Dios. La  espiritualidad no tiene nada que ver con los preceptos religiosos. No existe religión sin espiritualidad, pero sí espiritualidad sin religión. No se refiere a las diversas sectas modernas que buscan espiritualidad sin pertenecer a ninguna religión, sino sobre todo al budismo o al taoísmo que no deben considerarse religiones stricto sensu, ya que la palabra religión proviene del latín religare, que significa unirse a un ser divino. El budismo o el taoísmo no tienen dioses, en China encontremos templos budistas o taoístas en los que se realizan ofrendas y plegarias como si de una religión en el sentido tradicional se tratase.
Se tiene una predisposición genética para la creencia espiritual. Parece claro que somos capaces de provocar experiencias espirituales estimulando determinadas regiones del cerebro emocional, y éste genera espiritualidad. Falta saber cuál es la ventaja evolutiva que esta capacidad ha tenido a lo largo de la evolución para que el cerebro sea capaz de alcanzar lo que Hamer llama una “segunda realidad”, distinta de la primera o realidad cotidiana.

i.            Islam
Fuentes del credo (obediencia y sumisión):

1.   Monoteísmo

Sólo Alá es el dios y Mahoma su profeta

2.    Salat

Oración cinco veces al día (cuando sale el sol, a mediodía, de tarde, a la puesta del sol y en la noche).

3.   Ayuno o Sawn

Durante 29 días en el mes de Radamán. Consiste en no comer ni beber (ni siquiera agua) desde la salida del sol hasta su puesta. Eso implica que la ingesta de líquidos y comida es exclusivamente nocturna.

4.   Una vez en la vida

Ir a La Meca.

5.   Zacat

La obligación de dar limosna a favor de los pobres. La limosna se otorga anónimamente. Debe ser  un porcentaje de las rentas o ingresos.

6.   Yihad (palabra árabe que se deriva del verbo yahada, que significa esforzarse, efectuar una labor especialmente difícil, y luchar).

Yihad significa la lucha por la causa del islam. 

 Desde un punto de vista histórico, el Islam se originó a principios del siglo vii en la península arábiga. La Edad de Oro islámica se refiere al período que tradicionalmente data del siglo viii al siglo xiii, durante el califato abasí, cuando gran parte del mundo históricamente musulmán estaba experimentando un florecimiento científico, económico y cultural. La expansión del mundo musulmán involucró varios estados y califatos como el Imperio Otomano, el comercio y la conversión al Islam por actividades misioneras. La mayoría de los musulmanes pertenecen a una de dos denominaciones: sunitas (85–90 %) o chiitas (10–15 %), y constituyen la mayoría de la población en cuarenta y nueve países. Las diferencias entre sunitas y chiitas surgieron del desacuerdo sobre la sucesión de Mahoma y adquirieron un significado político más amplio, así como dimensiones teológicas y jurídicas. Alrededor del 12% de los musulmanes viven en Indonesia, el país de mayoría musulmana más poblado; 31 % vive en el sur de Asia; 20 % en Oriente Medio-África del Norte y 15 % en África subsahariana. También se pueden encontrar importantes comunidades musulmanas en América, China y Europa. El Islam es la religión principal de más rápido crecimiento en el mundo. Se estima que hoy existen novecientos millones de musulmanes, el Alcalde de Londres es musulmán, así como otros muchos  cuadros políticos europeos, aún hoy de mediano relieve. Cinco años atrás, el escritor Arturo Pérez Reverte denunciaba que había maestras en las escuelas públicas españolas, que dictaban clase con el velo del Islam puesto. ¿Qué diría usted si eso sucediera en el Uruguay?  

ii.         Socialismo (Marxismo)

Esta creencia viene dada por una religión de ley natural. La edad moderna asistió a la aparición de religiones  de ley natural con un intenso fervor religioso y esfuerzos misioneros sin parangón que causaron las más sangrientas guerras de religión de la historia. Una de éstas creencias, a las cuales les disgusta que se les llame religión es el marxismo. Se refiere a sí misma como ideología, ello es sólo un ejercicio semántico. “Una religión es un sistema de normas y valores humanos que se fundamenta en la creencia en un orden sobrehumano”. El marxismo  es una religión como lo es el islamismo (Harari, Yuval Noah. 2013. De animales a dioses. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 254). Las leyes marxistas de la historia se asemejan a los mandamientos de los dioses de las diferentes religiones,  se trata de fuerzas superhumanas que los hombres no pueden cambiar por propia voluntad. Según Marx, “no podemos cambiar las leyes de la historia: los capitalistas continúan acumulando propiedad privada que trae conflictos de clase que determina su derrota por el proletariado”.

Muchos que sueñan con un mundo más justo y más igualitario pueden encontrar la idea básica del comunismo (la propiedad social de los medios de producción, la desaparición del capital y la planificación centralizada de la economía) una buena forma de alcanzar su sueño. Es decir, desde cierta ingenuidad tiene cierto sentido emocional adscribirse al comunismo. El único “socialismo” que existió (U.R.S.S.) o que existe (Cuba,  Corea del Norte), es el marxista, comunista,  dictatorial. *El marxismo es una religión fanática y misionera. Es diferente del Islam, porque éste considera que el orden sobrehumano que gobierna el mundo es el edicto de un Dios creador omnipotente. El marxismo no cree en dioses. El budismo tampoco cree en dioses y nadie niega que sea una religión. Al igual que los budistas, los marxistas creen en un orden sobrehumano  de leyes naturales e inmutables (verdades irrebatibles del materialismo dialéctico) que guían las acciones humanas. La ley de la naturaleza budista y las leyes de la historia marxista son sobrehumanas, puesto que NO fueron legisladas por humanos, pero no son sobrenaturales.    Los budistas creen en la ley de la naturaleza descubierta por Siddharta Gautama, los marxistas creen que la ley de la naturaleza la descubrieron Karl Marx, Fiedrich Engels y Vladimir Ilich Lenin.  

Al igual que las demás religiones, el marxismo posee sus “sagradas escrituras” y libros proféticos como “El capital” de Karl Marx, que postuló que “la historia pronto concluiría con la inevitable victoria del proletariado”. El 1º de Mayo es la Navidad del marxismo,  tiene teólogos adeptos a la dialéctica marxista, mártires, guerras santas y herejías. Un comunista devoto difunde el evangelio de Marx y Lenin, incluso al precio de su propia vida (Yihad).
  

iii.       De socialismo científico a religión ”progresista” (“El desafío de la IGUALDAD ha sido un eje central de la identidad del FA” - extraído de las bases programáticas en discusión a partir del 15 de julio del presente año)

De acuerdo con las últimas elecciones en el FA, PCU y el MPP son los sectores más votados dentro del FA, ambos, ¿son marxistas o “progresistas”?
Es común entre los políticos autodefinidos como “progresistas” se declaren “socialistas”. Se cuidan de declararse marxistas, por el descrédito de dicha ideología (crímenes cometidos y dictaduras, declaración del 19/09/2019 del Parlamento Europeo). 
Las palabras dirigen las emociones y éstas conducen las ideas. El tema socialismo es cercano al tema  “igualdad”. Las personas son igualitarias por naturaleza, las sociedades desiguales nunca pueden funcionar bien debido al resentimiento y la insatisfacción. Igualdad moral, ante la ley, ante las oportunidades que debe ofrecer la sociedad. Machaconamente y con fines ideológicos,  se insiste sobre la conciencia del ciudadano común también con la “igualdad material”. Por tanto, el socialismo se asimila a igualdad.
Cuando un político, se dice socialista, está resaltando su “visión igualitaria”. No obstante, he ahí un claro ejemplo de hablar de religión.
La igualdad material es una fantasía religiosa. Las personas no han sido creadas sino que han evolucionado. La evolución se basa en la diferencia, no en la igualdad. Cada persona posee un código genético diferente y desde su nacimiento está expuesta a diferentes influencias ambientales. Esto conduce al desarrollo de cualidades diferentes que significan diferentes probabilidades de supervivencia y de desempeño en la vida. La igualdad en todos los aspectos de la vida del hombre y en particular el económico es una concepción marxista – colectivista, por tanto es una creencia de índole religiosa. 
Desde que  volvió la democracia en el Uruguay, hay  maestros y profesores en las escuelas, liceos y universidades públicos que dictan clase con el velo del marxismo/socialismo/progresismo. ¿Qué dice usted de eso?  

III.    "Nunca moriría por mis creencias, porque podría estar equivocado". Bertrand Russel