La actitud patotera y soberbia del presidente argentino en la cumbre del Mercosur, nos demuestra que, por suerte, nuestro gobierno está en la orilla opuesta. El comentario que hizo Alberto Fernández en respuesta al planteo de nuestro presidente, deja ver que tiene menos cintura que Dylan, su mascota. Desde el momento que Felipe Solá es el canciller, un ingeniero agrónomo que sólo llegó a ser Gobernador de la Provincia de Buenos Aires y que tuvo que buscar en el diccionario que significaba canciller, da la pauta con qué tipo de patoteros peronistas estamos dialogando.
En ningún momento nuestro presidente hizo referencia a que el problema de apertura en el Mercosur, estaba generado por la Argentina; lo que dice es que ellos son conscientes que son el problema.  No es de extrañar que esta actitud de menosprecio hacia nuestro país, ha aumentado desde que los delincuentes de los Kirchner asumieron el poder. Recordemos cuando un grupo de patoteros argentinos que actúan como mercenarios, nos cerraron los puentes entre 2005 y 2010 lo que ocasionó que cantidad de empresas uruguayas cerraran y sus empleados hayan perdido su empleo. Todo fogoneado por la pareja Bonnie and Clyde argentina que sacaba provecho de la situación. Por suerte luego de un largo juicio que Argentina planteó en la Corte Internacional de la Haya y cuyo veredicto les fue adverso, se pudo resolver el problema  Ni el Frente Amplio ni el PIT CNT criticaron la posición de sus correligionarios ideológicos. Se bancan cualquier cosa cuando proviene de amigos progresistas.
Recordemos en diciembre de 2007, cuando Cristina Kirchner asumió la presidencia y entre los invitados a la ceremonia estaba el presidente Tabaré Vázquez, la corrupta tuvo el caradurismo de rezongarlo por el conflicto por las papeleras, delante de todos los invitados. Tampoco en esta situación el gobierno reclamó una disculpa considerando la actitud agraviante que sucedió.
También a posteriori supimos por declaración propia, que Tabaré Vázquez había hablado con George Busch para solicitar apoyo en caso que Argentina tuviera una actitud bélica hacia nuestro país.
No solo el gobierno del Frente Amplio fue insultado por la Argentina, también estuvo el hecho en que los asesinos y narcos de Maduro y Diosdado Cabello insultaron al ex canciller Nin Novoa y todo quedó quieto como si nos hubieran dado un abrazo. Da vergüenza que sean uruguayos.
Me genera lástima escuchar a algunos referentes del Frente Amplio que en lugar de defender la posición de Uruguay, siguen siendo serviles al gobierno argentino por afinidad ideológica y consideran que el culpable de este hecho fue nuestro presidente. Olvidan que cuando sucedieron los hechos antes mencionados durante el gobierno del Frente Amplio, la oposición que hoy es gobierno, siempre puso por delante la defensa de nuestra patria y apoyó al gobierno sin pensar en réditos políticos. Aprendan.
Lo único que me hace pensar que el presidente argentino reaccionara de esa forma, es porque sabe que es el único momento que puede desahogar su amargura, pues es consciente que es una marioneta de la vicepresidenta. Ella logró que renunciaran dos figuras afines al presidente: Ginés González García, ex ministro de Salud, y Marcela Losardo, ex ministra de Justicia. Cristina quiere nombrar al nuevo ministro de Justicia, Martín Soria, kirchnerista duro, para remover a los jueces que tienen sus causas de corrupción y que la tienen al borde de la horca. Cuando esto pase la reina Cristina se adueña del país. Pobre gente en manos de esta enferma desquiciada que es peor que una pandemia. Bergoglio, bajale el pulgar.

• “Por muy egoísta que pensemos que es el hombre, existen algunos principios en su naturaleza que lo llevan a preocuparse por la fortuna de los otros, haciendo de la felicidad de los demás algo necesario para él, aunque de ello no obtenga nada excepto el placer de contemplarla”. Adam Smith. 1759

Los seres humanos tenemos intereses inmediatos como comer, beber agua, tener relaciones sociales, etc., también tenemos valores mediatos (justicia, colaboración, etc.). La ciencia intenta explicar porqué existe la cooperación entre los seres humanos, aún cuando esta acción no brinde ninguna recompensa directa o inmediata.
El altruismo se refiere a aquellas conductas que promueven el bienestar de los demás sin una retribución o un beneficio personal (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Usar el cerebro. Editorial Planeta S. A. 1ª Ed. Pág. 322). La conducta altruista se observa en muchas especies, como las abejas, en las aves y en los mamíferos.
Las interacciones sociales en los seres  humanos hacen que las conductas altruistas sean más complejas. Se encontró una asociación entre altruismo y áreas cerebrales involucradas en la capacidad de percibir como valiosos las acciones de otros, la cognición social (Universidad de Duke).
Jorge Moll y Jordan Grafman de los Institutos Nacionales de la salud (NIH) de E.E.U.U. diseñaron un estudio para evaluar el proceso del altruismo (tomar decisiones que benefician a otros). Los científicos observaron que los actos altruistas activaban áreas del sistema de recompensa del cerebro, “ayudar resulta placentero” (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 323).     

i. "La cooperación convierte a una muchedumbre en sociedad". Fernando Savater.
Las conductas cooperativas en términos evolutivos son básicas en el desarrollo de la cohesión de los grupos. La cooperación como fenómeno conductual se evidencia en el sistema nervioso de gran parte del reino animal, el panal de abejas,  los hormigueros son buenos ejemplos de ello. Se evidencia el hecho que las bases biológicas que sustentan las conductas cooperativas son filogenéticas muy antiguas y han sido un valor agregado de la supervivencia de las especies.
Si podemos cooperar es porque tenemos un cerebro que nos lo permite hacer. Entonces, ¿por qué cooperamos?
La sociabilidad moderna es producto de la psicología innata y también el reflejo de normas e instituciones que se han creado a lo largo de la historia. La investigación neurocientífica ha demostrado que cooperar con otros conlleva a invertir en crear una reputación que brinda beneficios en el largo plazo. No obstante, cuando se coopera en un grupo, no se están evaluando las ventajas y las contras de tal acción, el cerebro activa regiones emocionales que guían las decisiones de manera intuitiva y automática.
Por tanto se reitera que los actos de cooperación humana activan áreas del cerebro asociadas a la recompensa y al placer.

ii. Cerebro versus cerebro
El cerebro es lo que te hace ser tú mismo. Es más moldeable de lo que se piensa: se esculpe con cada una de tus acciones. Además, no solo tiene la capacidad de cambiar, sino que lo hace constantemente, según han confirmado investigaciones recientes. Cada experiencia vital moldea los detalles microscópicos de la esencia neuronal.
Lo que haces altera lo que eres.
Una máxima dice que para el cerebro «la supervivencia es más importante que la verdad».
Sin embargo, en tiempos de pandemia algunos comportamientos temerarios hacen pensar que no siempre funciona esta máxima...
Lo que esta máxima explica es que gran parte de lo que percibimos sobre la realidad no es la realidad y que nuestro cerebro crea una especie de interfaz de usuario con ella. La realidad es un conjunto de «0» y «1» y nuestro cerebro no está adaptado a entender lo que es o no es verdad, sino lo que es o no útil para sobrevivir.
Entonces, ¿qué ocurre en el contexto como el de hoy?
Nuestro cerebro se forjó en un entorno muy distinto al actual, un entorno en el que primaban los comportamientos que favorecían la supervivencia a corto plazo. No estamos acostumbrados a lidiar con enemigos que no vemos. Para nuestro cerebro el virus (Covid-19) no deja de ser un enemigo «intelectual», que sabemos que está por ahí, pero que no vemos, no percibimos o no sentimos. Y por eso se desea primar la «vida normal» y cuesta tomar medidas que atentan contra su cableado neuronal: juntarse con amigos, ver y abrazar a la familia, practicar deportes colectivos y participar en actividades sociales...
Se entiende que es un peligro, ese algo que no es tangible hace que nuestro cerebro no entienda que es una amenaza.

iii. ¿Porque no cooperamos?
También existen otros factores, que pueden ser de tipo cultural que limitan los actos de cooperación. Una investigación realizada por Agustín Ibáñez (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 328) mostró que el cerebro detecta en 170 milisegundos si un rostro integra o no el propio grupo de pertenencia y lo valora en forma positiva o negativa antes de ser consciente de ello. Esta investigación demuestra que los procesos asociados a la discriminación y al prejuicio son automáticos y muchas veces pueden primar sobre otros mecanismos mentales.     

iv. "La solidaridad no es un gesto altruista, es una necesidad". Fernando Savater
El carácter de la solidaridad es inmanente a los seres humanos y motiva a las personas y a las comunidades. Su falta, lleva a reflexionar porqué se procede de esa manera dada la propensión de los humanos al bien común.
En las grandes sociedades, la cooperación puede ser directa frente a un par o mediada a través de las instituciones.
Lo que queda claro, es que a la cooperación hay que ayudarla: “como sociedad no estamos a la altura de la realidad que compartimos ni de lo que somos. Hemos perdido el sentido de la fraternidad y, sin embargo, nadie es capaz de mantenerse en pie por sí mismo”. Josep María Esquirol