|
|
| Javier Bonilla |
| Ahora la onda es la "batalla cultural..."! |
- Políticos y comunicadores del aburrido "centrismo "uruguayo descubren América...
- Payasos!
Somos pocos los que realmente dimos la batalla cultural,como lo decimos usualmente con la escritora y Best Seller Mercedes Vigil. Ninguneados por los medios, cuando no enjuiciados o amenazados. Es gracioso,hoy, ver a casi todos los políticos y cronistas hablando ahora de " Batalla Cultural" cuando ninguno levantó la mano para terminar ni con las hereditarias pensiones truchas de la dictadura, ni contra la existencia de fiscales para la dictadura ,ni contra la ley trans, ni la de género,e incluso crearon nuevas oficinas de género para acomodar vagos y vagas. Es gracioso que un Sotelo( cuyo cambio político respeto), hasta hace 12 años y algo, frentista,pida batalla cultural ahora. Cuando dirigió los medios públicos,no del todo mal, también permitió cualquier cosa, como esa panelista de Buscadores que dice que hasta la elección de 2004 no hubo democracia real, o, poco se corrigió la tendenciosidad en materia de información regional ( Bolsonaro y Milei feos ,malos y golpistas de recontra ultra derecha, el tirano cubano " Presidente").
Es gracioso que los blancos ,después de pintar su sede con el arco iris y los labios a Saravia, o insistir en el " terrorismo de estado " y no en unas docenas de malandros abusadores del poder ,pidan batalla hoy cultural. Que hayan inventado a Ripoll, luego que ya poner a la Argimon - que sola no llega -les bajó considerablemente los votos en segunda vuelta de 2019. Es gracioso que los colorados hablen de Batalla Cultural, cuando no había que ser muy vivo para darse cuenta que gente como Zaida o la Demarco eran zurdas o para percibir que el bluff liberal de Gurmendez era teatro. Es gracioso que este señor Nacho Alvarez, que habiendo ayudado a sentarse en la intendencia a la Cosse, tras divulgar las denuncias truchas de acoso contra Villar( del Frente en esa instancia y con Martínez último,el más moderado) ,me hable de Batallas...Este señor que en 2012,lo que fue el mayor atropello documentado a un periodista en democracia, evitó entrevistarme( y toda Sarandi) cuando le mandaban mails y faxes membretados ,en 2012 desde el gobierno a una revista alemana de la que era columnista para echarme. Ninguno de ellos dijo una palabra, cuando a quien escribe y a Enfoques ,Alas U, entonces con costosos estudios jurídicos pagados por el Estado- si, el del papá del ahora razonablemente indignado con los escándalos aeronáuticos,Juan Andrés Ramírez Jr.! - nos demandó penal y civilmente, por cientos de miles de dólares debido a nuestra vision critica de estos escándalos. Tampoco los ví en la puerta del juzgado cuando el grupo Bustin ,tras vender el jet Vip trucho,nos enjuicia.No tienen vergüenza de exigir lo que no dieron ni siquiera siendo noticia...
Tuvo más coraje el pintor Julio Olivera en insistir en pertenecer al Partido Colorado,que nada hizo por él,hasta que murió en 2005. Al menos ,mientras estuvo activo, la patrulla de izquierda no acaparó el tema del antirracismo , buen curro de Ongs , de empleos varios de costosos festivales " Anti" ,y hasta de municipales policlínicas afro...
Vaya si tuvo coraje nuestro primer bandoneonista, Luis di Matteo ( triunfante en Europa y ninguneado en Uruguay), cuando se negó a recibir el titulo de " Ciudadano Ilustre " de una Montevideo roja ,terraja y mediocre... Alguien dijo algo?
Podríamos seguir....lq escultura, la fotografía ( Fernando Palumbo se cansó de recibir premios en el exterior y no vaya a exponer acá....).
O la música!
Recordemos el revuelo que trajeron las denuncias de Carlos Goberna por manejos oscuros del Fonam,Fondos Concursables,etc.,insultos contra nuestros artículos al respecto y hasta juicios contra el músico uruguayo residente en México, Santi Márquez al recopilar dichos asuntos en redes!
Entonces, si no se puede contar , por egoísmo o acomodo. con los supuestos popes comunicacionales ,ni competir en un mínimo de igualdad en los productos culturales ni en la producción periodística, como van a tener el tupé de exigir a los demás dar la batalla que los que inflaman el discurso ahora, no quisieron dar?
Se quejan de que aún se siga hablando y tendenciosamente de los Tupa y la dictadura,quienes se reían de lo que decía Amodio ,o no dijeron que había que dar vuelta la página , mientras pululan las juezas Tortora o el insufrible fiscal Percibale, ya tras nonagenarios de antes del 73?
Ahora se dan cuenta que es manija interesada? La última vez que me invitaron a un canal de TV abierta,canal 12, fue en 2020. Bastó defender( cuando aún lo defendía parcialmente el presidente Lacalle) al ya enfermo soldado Vidal - que al parecer ni fue quien disparó la ráfaga contra el terrorista en fuga- y defender al Capitán de Navío Gastón Bianchi, apartado de la ANP, por muy viejos comentarios sobre el feminismo actual,cuyas voceras en seguida movieron sus garras. Nunca más!
Ahora se dan cuenta que la superioridad moral de la izquierda y las malditas revoluciones,tejida durante siglos, es falsa?
Ahora se avivan que todo es cada vez más cuesta arriba? Que entregaron casi todo con tal de que no les tocaran su pedacito?
Se escandalizan porque no pasó nada con los casos de corrupción frenteamplista, pero en 2010 cuántos publicaron que Sendic ,en vez del Cessna que terminó comprando para Alur ,quería comprar un Embraer Legacy 650 ? Nooo! Si andaban arrastrados por publicidad oficial y el grupo Ancap vaya que era generoso. La publicamos fuera y paramos la operación de casi 40 palos verdes!
Cuántos, además de Estado de Situación, Enfoques y Sergio Puglia publicaron nuestro informe acerca de que hace pocos años,era procesado en Brasil el ex gobernador de Minas Gerais y ex ministro de Comercio, Fernando Pimentel, por ayudar a ganar licitaciones a OAS ,el mismo que dijo haber dejado un palo verde de cometa en nuestra mujiquista presidencia para asegurar a sus amigotes construir la costosa y jamás concluida regasificadora... No! Si nuestros santos políticos pueden ser desprolijos,pero coimeros,no! Uruguay,no...Por favor!!!!!
Nos desgastamos avisando del negociado de PLUNA y lo innecesario y falso que era el costoso cambio de aeronaves, del popular y sencillo 737 al Bombardier. La prensa prostituta de Montevideo calladita....Solo Enfoques ,Estado de Situación y los medios extranjeros decían lo que pasaba...
Se equivocaron en el caso Astesiano y no fueron capaces de disolver el problemático Servicio de Seguridad Presidencial y devolver la custodia a Policía y Blandengues,como era usual?
Se equivocaron con Marset- el cual insisto, me parece un testaferro o filial de alguien bastante más pesado- y no supieron ni tuvieron muchas ganas,comunicar que la gran responsable anteriordel crecimiento y desaparición de pruebas sobre este delincuente ,había sido la fiscal ( hoy MPP) Darvinia Viera, la misma que tuvo al país en vilo con la opereta bufa "Océano"?
Nombran a un inepto como BJORGAN en Inteligencia,nada menos, los traiciona y no cuentan la historia real?
Van atrás de conquistar a Lustenberg sin preguntar que pasó con ciertas cuentas publicitarias dudosas durante su subsecretaría, o adulan a Díaz, que los desprecian y ahora descubren la " Batalla Cultural"?
Ya la perdieron.
Por soberbios, mediocres e imbeciles representantes fieles de este cada vez más decadente reino de Ronga-Pironga, dónde el relato mata al dato...
Vayan a hacer la O con un vaso! O hacerse un enema! En la clínica Kid Bengala...
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Rafael Rubio |
| Elecciones políticas y colaboración |
| |
“Y mientras cruzaba el umbral de la puerta hacia la reja que me conduciría hacia mi libertad, supe que si no dejaba atrás mi amargura y mi odio, seguiría encarcelado”. Nelson Mandela
¿Qué es lo que hace que una persona elija a un candidato sobre otro?, ¿qué pueden aportar las neurociencias en este aspecto crucial de los procesos sociales?
Una de las investigaciones publicada en la prestigiosa revista Science y realizada por Alexander Todorov de la Universidad de Princeton, mostró que inferir a algún candidato como competente a partir de la apariencia facial puede predecir el resultado de las elecciones. Los participantes del estudio fueron expuestos rápidamente a caras de candidatos que no conocían. Veían un par de fotos por vez y basados en sus intuiciones, tenían que decir cuál de las caras les parecía la persona más competente. Los investigadores encontraron que los juicios faciales predijeron los ganadores en un 70 %. Estos hallazgos sugieren que el voto, muchas veces asumido como producto de una deliberación racional, es más bien influenciado por un juicio rápido e inconsciente.
Asimismo, Agustín Ibáñez, jefe del laboratorio de psicología experimental del INECO, demostró en un trabajo publicado en Frontiers in Human Neuroscience, que el cerebro detecta automáticamente (en menos de 170 milisegundos) si un rostro integra el propio grupo de pertenencia y le asigna una valoración positiva o negativa mucho antes que el sujeto responda.
Durante la campaña presidencial de EEUU del año 2004, se investigó a un grupo de simpatizantes demócratas y a otro de republicanos. Ambos grupos fueron evaluados en un resonador funcional mientras veían discursos de George W. Bush y John Kerry. En estos discursos, ambos candidatos se contradecían con sus propios dichos previos. Como era de esperar, los republicanos fueron tan críticos de Kerry como los demócratas de Bush, y ambos grupos fueron benévolos con su propio candidato.
Los resultados revelaron que las áreas racionales del cerebro se mantuvieron sin demasiada actividad, mientras que las áreas del cerebro realmente activas, fueron las relacionadas con el procesamiento emocional.
Drew Westen, de la Universidad de Emory, sostiene que hay tres elementos muy influyentes en el voto de los ciudadanos: los sentimientos hacia los candidatos, hacia el partido y hacia las ideas que estos representan. Westen afirma que los demócratas gobernaron EEUU menos que los republicanos en las últimas cinco décadas porque creen que la gente vota de manera racional. Esto quiere decir según Westen, que no tomaron en cuenta cómo la emoción es central para la toma de decisiones.Si bien estas teorías específicas necesitan más investigación, sí hay evidencia suficiente que las emociones guían nuestras decisiones (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Usar el cerebro. Editorial Planeta S. A. 1ª Ed., agosto 2014, pág. 261 y siguientes).
i. Colaboración
Hace aproximadamente medio millón de años, el ambiente inhóspito determinó que si no podías colaborar, no podías sobrevivir. Por tanto, dentro de la especie humana creció la presión por colaborar.
Ello dio lugar a que “es nuestra capacidad para cooperar y conectar nuestras mentes lo que nos separa del resto de los animales”.
Los seres humanos somos una especie que desarrolló una gran capacidad para vivir en grandes grupos comunitarios. Esta vida en sociedad ha tenido ventajas evolutivas que permiten que nuestro cerebro logre el desarrollo extensivo de las áreas dedicadas a las funciones sociales. También tuvo implicancias en nuestra conducta y la toma de decisiones muchas veces no puede ni debe ser realizada ni analizada de manera particular, sino colectivamente (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. cit. Pág. 264 y siguientes).
ii. ¿Porque no colaboramos?
Hay factores de tipo inconsciente, que como se vio en la investigación realizada por Agustín Ibáñez (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 328) mostró que el cerebro detecta en 170 milisegundos si un rostro integra o no el propio grupo de pertenencia y lo valora en forma positiva o negativa antes de ser consciente de ello. Esta investigación demuestra que los procesos asociados a la discriminación y al prejuicio son automáticos y muchas veces pueden primar sobre otros mecanismos mentales. Así, independientemente de las decisiones que tomen los comandos de campaña de ambos participantes del ballotage, recordar que el cuerpo de los candidatos es un “consorcio de expresiones”, que un gesto, un saludo o una sonrisa oportuna al final de la campaña, quizás determinen quién será el próximo Presidente del Uruguay.
Luego de la elección, hacer una pausa, los humanos poseen un cerebro “triuno”, bloquear los cerebros reptil y el límbico, voluntariamente utilizar en forma determinante el córtex para superar los procesos involuntarios y automáticos asociados a la discriminación y al prejuicio, y propender a colaborar, que es lo que el país necesita.
|
|
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
| Carlos Asecas |
| El Foro de San Pablo y también las dictaduras latinoamericanas festejan |
Este domingo triunfó la mentira, la soberbia, la mezquindad, la hipocresía y la estupidez colectiva. Un intelectual alemán llamado Dietrich Bonhoeffer describe perfectamente la estupidez colectiva, que se aplica perfectamente al comportamiento de nuestra sociedad.
A su vez el resultado nos demuestra, que una parte de la población no tiene memoria. Se olvidan que durante los quince años de gobierno del Frente Amplio, hubo un despilfarro tremendo de nuestro dinero en proyectos fallidos y cantidad de procesados, incluido el vicepresidente, por distintos delitos. Tengamos en cuenta que durante ese período, había un balance entre los radicales (MPP, Partido Comunista, Partido Socialista) y los de centro (Vertiente Artiguista, Asamblea Uruguay), algo que en el actual Frente Amplio no sucede.
Los grupos de centro no tienen ningún peso y sólo mandan los radicales.
Asombra cómo ha cambiado el pensamiento de la gente, cuando se constata que el MPP, grupo formado por ex tupamaros, sea el más votado. Parecería que ninguno de sus seguidores, sufrió la pérdida de un familiar, en manos de estos terroristas asesinos, que nunca pidieron perdón. Según la información proporcionada por una encuestadora, el grupo humano que volcó la balanza hacia la izquierda, fue el voto de los jóvenes. Esto nos demuestra el trabajo de adoctrinamiento, que desde hace años realizan los sindicatos de la enseñanza. Según el programa del Frente Amplio, las decisiones que surjan de las reuniones del sindicato, serán vinculantes y en el futuro el gobierno de Orsi, las deberá tener en cuenta. Quienes los votaron prepárense para el tsunami de cambios que van a efectuar y después no se sorprendan.
Seguramente harán modificaciones en los artículos de la LUC que fueron ratificados por la ciudadanía (lo mismo hicieron con la ley de caducidad); cambiarán aspectos de la nueva ley de la Seguridad Social; modificarán los impuestos a las grandes empresas y también las exoneraciones para las inversiones; impulsarán la ley de género en la enseñanza; posiblemente cambien la ley de vivienda promovida (quienes tienen actualmente proyectos en marcha, los están apurando para terminarlos antes); los delincuentes nuevamente serán considerados víctimas. Los inversionistas van a mirar con lupa lo que pase después del 1/3/2025.
No puedo entender que un economista como Gabriel Oddone, que ya tiene un futuro asegurado se haya mezclado con la izquierda. Que se olvide de presentar propuestas, porque quien decidirá qué se hace, será el MPP. El sólo ocupará un sillón en el Ministerio de Economía y saldrá en conferencia a repetir lo que le digan. Durante los últimos tiempos hemos recibido por parte del gobierno de Milei resoluciones que han mejorado sobre todo el tema del puerto. A partir que asuma Yamandú Orsi, olvídense de favores de ese lado del río, pues estaremos en en el otro lado del mostrador. Hasta el lunes en la mañana no había llamada de felicitación. Está por verse si Milei concurrirá a la asunción de Orsi el 1/3/2025 o enviará a un designado.
Estoy seguro que Yamandú Orsi es una buena persona, pero le queda grande el cargo de presidente. No está preparado para ese nivel y eso lo hemos visto en las distintas apariciones que realizó en entrevistas. Me imagino cuando tenga que concurrir a organismos internacionales y/o reuniones con políticos de todo el mundo, tendrá un problema para hacerse notar. En el caso del Pepe Mujica, lo más desagradable era su aspecto de vagabundo, en el caso de Orsi será su falta de fluidez para desarrollar una charla aplomada. Ahí no habrá telepronter , ni hojas de apuntes, sino que tiene que ser innato.
Para comprender el resultado del domingo, se aplica una frase de Charles Darwin:"la progresiva degeneración de la especie humana, se percibe claramente, en que cada vez nos engañan personas con menos talento". |
|
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
|
|
Columna de Ricardo Garzón
SE DICE
|
Que el presidente Javier Milei evitó saludar a su flamante par electo de Uruguay, Yamandú Orsi, y decidió limitarse a compartir el comunicado oficial de la Cancillería.
Que de este modo, el saludo oficial del gobierno argentino para Orsi fue el de la cartera liderada por el ministro de Relaciones Exteriores, Gerardo Werthein: "La República Argentina felicita al pueblo uruguayo por su ejemplar jornada cívica y saluda al presidente electo Yamandú Orsi por su victoria". "Ratificamos nuestro compromiso de trabajar junto a Uruguay para fortalecer la agenda compartida y el bienestar de ambos países".
Que el jefe de Gabinete de la República Argentina, Guillermo Francos, ratificó que busca la privatización de Aerolíneas Argentinas, afirmando que el Gobierno no está dispuesto a seguir financiando la aerolínea estatal, la cual presenta un déficit operativo cercano a los 400 millones de dólares.
Que el economista francés Gabriel Zucman recibió el espaldarazo del G20 en su propuesta de aplicar un impuesto especial a la riqueza de los multimillonarios, habida cuenta que son quienes más se han beneficiado de la globalización y del crecimiento económico de las últimas décadas.
Que Zucman afirma que los actuales sistemas tributarios no alcanzan de manera justa a las personas más adineradas del mundo y propone políticas que mitiguen la desigualdad, entre ellas que ese tributo adicional sea del 2%, porcentaje que podría generar unos U$S 250.000 millones por año.
Que de acuerdo con un reporte de Altrata’s Billionaire Census 2024, empresa que entrega datos y servicios de inteligencia de mercado, Brasil es el único país latinoamericano en el top de mercados que concentran más multimillonarios globalmente, y São Paulo es la única ciudad de la región que figura en la lista.
Que la población multimillonaria de América Latina y el Caribe alcanzó un nuevo máximo de 148 personas, concentrando así el 4,5% de los multimillonarios en el mundo. Además, la riqueza acumulada de esta población se disparó en Latinoamérica un 18,2%, hasta los US$581.000 millones.
Que Norteamérica tiene unos 1.111 multimillonarios (el 33,4% del total mundial), Europa concentra 980 (29,5%), Asia 806 (24,3%), Oriente Medio 206 (6,2%), el Pacífico 43 (1,3%) y África 29 (0,9%).
Que a pesar de marcadas diferencias ideológicas, Yamandú Orsi fue enfático en destacar la necesidad de una relación positiva con el presidente argentino Javier Milei; la relación tiene que ser muy buena, no tenemos otra chance afirmó Orsi en Radio Mitre. Además, expresó su intención de trabajar en conjunto en los temas que afectan a ambos países, apelando al sentido común, y dejando de lado los colores políticos.
Que el sector industrial sigue de cerca los nombres que se manejan para integrar el nuevo Poder Ejecutivo y una de las áreas sensibles que observa es el Ministerio de Trabajo. Los empresarios entienden que la designación será clave y auguran un panorama complejo si el elegido es afín al PIT-CNT.
Que los industriales tuvieron una relación de tensión con los gobiernos del Frente Amplio en temas vinculados a las relacionales laborales. Los dos hechos más controversiales transcurrieron durante el primer gobierno de Tabaré Vázquez. El primero fue el decreto 165 de 2006 que reguló la ocupación de los lugares de trabajo como ejercicio del derecho de huelga; el segundo, la aprobación en 2009 de la Ley de Negociación Colectiva para el sector privado. El último texto provocó eternas disputas y una queja empresarial ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que todavía continúa latente.
Que al Partido Nacional le conviene que cuando el Frente Amplio tenga que negociar para aprobar leyes en Diputados deba hacerlo con el conjunto de la Coalición Republicana, en la que los nacionalistas son el socio mayor. Pero también es obvio que a CA no le conviene actuar mandatado por un partido con el que mantuvo una relación muy accidentada en este período de gobierno.
Que para el cargo de prosecretario de la Presidencia se maneja el nombre de Jorge Díaz, exfiscal de Corte y uno de los asesores en materia de seguridad del presidente electo, al menos hasta que se conforme el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que el Frente Amplio tiene previsto crear en el próximo período de gobierno.
Que Gustavo Leal en Interior, Jorge Díaz en Justicia y Sandra Lazo en Defensa son algunos de los referentes que se consideran en la interna partidaria para ocupar puestos en el equipo del presidente electo.
Que Air Europa, aerolínea que sirve la ruta directa Madrid - Montevideo, continúa negociando la entrada de distintas empresas en su accionariado con el objetivo de reforzar su financiación, entre las que estaría el grupo franco-holandés Air France-KLM, con quien mantiene una estrecha relación de colaboración al pertenecer ambas a la alianza SkyTeam.
Que el diario EL PAÍS alude al fin del escrutinio y titiula como sigue: "victoria arrolladora del MPP; nueva interna blanca, y un Partido Colorado con la lista 10 como la más votada. El Frente Amplio logró representación en todos los departamentos; el Partido Nacional falló en Rivera, y los colorados obtuvieron presencia en 10 circunscripciones.
Que el Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) aprobó definitifvamente, solo con los tres votos oficialistas, los programas de segundo y tercer año de bachillerato tras su pasaje por el análisis docente.
Que este cambio contó solo con el apoyo de la presidenta de ANEP, la colorada Virginia Cáceres Batalla, el nacionalista Juan Gabito y la cabildante Dora Graziano. Votaron en contra, como en otras modificaciones que implicó la reforma educativa, los otros consejeros, electos por los docentes, Daysi Iglesias y Julián Mazzoni.
Que Mujica y Manini se reunieron y el líder de Cabildo planteó liberar a militares de edad avanzada. El general retirado defiende “la necesidad de terminar con el proceso de venganza” que entiende están sufriendo algunos militares.
Que preocupado por la deteriorada salud del expresidente José Mujica, el senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, visitó la chacra del exmandatario en Rincón del Cerro. Ambos dirigentes intercambiaron puntos de vista sobre la nueva realidad política, y también exploraron soluciones para que la ausencia de mayoría parlamentaria del Frente Amplio no frene el funcionamiento del país.
Que se aplaude -bastan dos dedos de frente- que Manini Ríos haya abierto las puertas al gobierno de Orsi: “No tiene sentido una coalición para oponerse”. El líder de Cabildo pasó de ser un protagonista de alto perfil a un actor secundario en los escenarios de la coalición republicana.
Que en un escenario futuro en el que el Frente Amplio tiene mayoría en el Senado, -pero al que le faltan dos bancas en Diputados para obtener mayoría-, los dos representantes de Cabildo Abierto pueden ser figuras clave en la estampita del FA.
Que el gobierno electo puso en marcha la transición con el gobierno saliente y ya tomó algunas definiciones; entre ellas, darle prioridad al vínculo con Brasil.
Que “Brasil es nuestra China” sintetiza la mirada de la futura administración con relación al país vecino, y explica la decisión de Orsi de visitar al presidente Lula inmediatamente después de haber ganado las elecciones del domingo pasado.
Que en el acumulado de los primeros diez meses del año, Brasil lideró el ranking de destinos de exportación de mercaderías uruguayas —con envíos por US$ 2.249 millones, que representaron la cuarta parte del total—, pero seguido muy de cerca por China, a donde se tramitaron ventas por US$ 2.243 millones, según datos recogidos en Instituto Uruguay XXI.
Que en Estados Unidos se reporta un aumento de robos de autos estacionados en los aeropuertos, razón por la cual las autoridades alertan a quienes viajan sobre la masiva desaparición de vehíciulos en Denver, Atlanta, Dallas y otras urbes, posiblemente a manos de grupos del crimen organizado.
Que la vicepresidenta electa Carolina Cosse prevé instalarse en el Parlamento la próxima semana para iniciar la transición junto con la actual vicepresidenta Beatriz Argimón, y aseguró que sabe negociar para alcanzar acuerdos en la próxima legislatura.
Que la eventualidad de que el secrestario general del Partido Comunista, Juan Castillo, resulte designado Ministro de Trabajo, generó críticas de los empresarios industriales, quienes advirtieron por el panorama complejo que se abrirá si la persona designada es afín al PIT-CNT, central que integró el secretario general comunista durante años.
Que el exfiscal de Corte, Dr. Jorge Díaz, será el prosecretario de la Presidencia de Yamandú Orsi, y está previsto que devenga en ministro de Justicia una vez que vuelva a crearse esa cartera.
Que la senadora Graciela Bianchi dijo que tuvo un "episodio de tensión arterial" la noche del balotaje y que no está "desaparecida" de las redes; aseguró que está "analizando" las razones de la derrota electoral, y que una de ellas es que los candidatos no se pueden "travestir" para "ganar" votos. |
|
| El cambio de rumbo |
Por Julio María Sanguinetti. - La elección del domingo ha marcado por primera vez que el Frente Amplio, sin mayoría en la primera vuelta, gana en la segunda. No fue así en las tres anteriores. En octubre, la dirigencia frentista terminó bastante decepcionada mientras la Coalición Republicana celebraba que no resultaba real el proclamado favoritismo frentista.
No es fácil explicarlo. Tampoco que un gobierno con muy buena aceptación no logre revalidarse en las urnas. Eso nunca había pasado, pero era extraño porque -pese a esa confianza en el gobierno- las encuestas venían marcando, invariablemente, ese favoritismo del Frente Amplio. Lo que nos lleva a concluir que la política es asunto más que complejo para pronosticar y que la opinión pública hoy responde a motivaciones de muy diversa naturaleza.
Para empezar, se ha comprobado que en la última semana se define un porcentaje importante de ciudadanos (de un 10% a un 15%), lo que puede producir alteraciones significativas. Allí inciden factores como quién luce como más posible ganador o quién, en ese momento, posee elementos emocionales a su favor. En el caso, me parece relevante la aparición de nuestro colega Mujica con una situación comprometida de salud y una suerte de diálogo con la muerte que le dio al Frente épica, sentimiento. En la otra punta de lo emocional, no es descartable la presencia de votantes independientes que pensaron que la situación parlamentaria se tornaba un tema más complejo con una victoria de Delgado en minoría en el Senado y sin mayoría propia en Diputados.
En el terreno político, es indiscutible que la bajada en noviembre, en los departamentos donde es mayoría la Coalición, ha sido un factor decisivo. Ni Montevideo ni Canelones, donde es minoría, mostraron fuga del voto de la primera vuelta aunque el Frente algo aumentara su caudal. En estos dos departamentos es donde más pesa la opinión ciudadana y menos la organización, que en términos relativos influye más en el interior. Lo que lleva a concluir que, pasada la elección parlamentaria, desmotivadas las agrupaciones principales y con algunos Intendentes nacionalistas preocupados más en mayo que en noviembre, se produjo una baja de militancia. Ella contrastaba con esa pasión que aparecía en el Frente y con un Orsi que, luego de una primera vuelta de escaso protagonismo, aparecía ahora más cómodo y activo en una comunicación sencilla y bonachona.
Delgado hizo en lo personal una buena campaña. Mostró solvencia, capacidad, fluidez… Pero la comunicación de su propuesta general, y su publicidad, adolecieron de una ausencia sustancial: mostrarlo como respetuoso coordinador de una coalición que co-gobernaría. En la primera vuelta, contra las encuestas incluso, Delgado ya había mostrado capacidad. No estaba en duda que era un buen candidato y podía ser un buen Presidente. Tenía luz propia y no solo el reflejo presidencialista de Lacalle Pou. En el balotaje el desafío era otro: motivar suficientemente a los votantes de los socios para evitar fugas. Los colorados, empezando por Ojeda, hicimos una prédica coalicionista. En cambio faltó Coalicionismo en la comunicación de la candidatura oficialista. En la segunda vuelta, ya no importaba tanto Delgado. La cuestión era que no se dispersaran votos batllistas muy ortodoxos, cabildantes algo frustrados, independientes decepcionados o votos sueltos indecisos que dudaban de la gobernabilidad.
Naturalmente, todo esto requiere análisis más fino de opinión pública. Simplemente estamos dando nuestra impresión para explicar el cambio sustantivo que se dio entre la primera y la segunda vuelta.
Ahora hay un nuevo gobierno en ciernes. Orsi será el Presidente de la República pero hoy no es el líder del Frente Amplio. No tiene la posición de Vázquez y Astori. Nuestro colega Mujica, siempre inclasificable, es más un predicador. Hacia adentro, Orsi podrá formar un gobierno con suficiente apoyo parlamentario, aunque sin figuras muy relevantes a la vista. Los desafíos están en la política económica, donde un Ministro que cree en los equilibrios “macro”, tendrá que lidiar con un sindicalismo clásico que ni considera la lógica de la economía de mercado y asume que todo lo presuntamente justo de por sí es viable.
Nos preocupa particularmente la educación. Allí los gremios son reacios a todo cambio hacia la modernidad. Siguen soñando con una educación crítica de la sociedad liberal y alejada del mercado laboral. Ya el Frente vivió esa tensión. En agosto de 2015, el Presidente Vázquez hasta aplicó la ley de servicios esenciales, tan repudiada por el Frente, ante el abuso de las paralizaciones. Y ni hablemos de Mujica, que en el libro de Danza y Tulbovitz dice nada menos que lo siguiente: “Hay que juntarse y hacer mierda a los gremios (de la enseñanza). No queda otra. Ojalá logremos sacarlos del medio”. Si entonces el desafío era fuerte, hoy está redoblado por la velocidad del cambio tecnológico en el mundo y la aparente consolidación de un sector marginal de la población a la que el Estado debe rescatar.
El Presidente electo prometió no aplicar nuevos impuestos. En Buenos Aires fue enfático ante el empresariado argentino, de decidida presencia entre nosotros, de que las reglas de juego no cambiarán.
Tiene a su favor que hereda un país en marcha, con un crecimiento del 3.5% este año, una buena situación de empleo y un déficit aún manejable. Pero en la votación frentista (azuzada por el reclamo sindical) siempre flota la idea que “se puede dar más”, de que los demás gobiernos en la mejor hipótesis “son machetes”, como dice Mujica, o “neoliberales”, como afirman disparatadamente los comunistas.
No están en juego las instituciones republicanas. Sí está en juego el rumbo con el que se las gestiona. Sí está en juego el modo de administración de un país con libertad política, propiedad privada, libertad de comercio y una dimensión que le impone acompasarse constantemente al mundo. Desde allí vienen los tiempos de prosperidad o crisis, de “boom” de precios internacionales, como tuvo el Frente en sus dos primeros gobiernos, o de crisis, como soportó y superó la administración del Dr. Lacalle Pou. En cualquier hipótesis, el cambio de la revolución digital es la norma y allí es donde adolece la cultura frentista, anclada todavía a viejas ensoñaciones socialistas. Ya no hay margen para esas antiguallas. O jugamos en la modernidad contemporánea o retrocedemos. O mejoramos la creación de riqueza o los sueños de mejor distribución social se transformarán en pesadillas inflacionarias.
Ser o no ser. Esa es la cuestión, como, calavera en mano, reflexionó el príncipe shakesperiano. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|
|
