|
defensa.com
Recibió el Premio Especial de la Armada al medio de comunicación |
La Armada ha celebrado en Madrid su tradicional gala de premios, un acontecimiento que cada año reconoce la labor de difusión de la Armada desde distintas disciplinas. El Premio Especial de la Armada al medio de comunicación recayó este año en defensa.com, siendo entregado por el Almirante Jefe del Estado Mayor de la Armada (AJEMA), Almirante Antonio Piñeiro, a la directora de Grupo Edefa, Eva Cervera.
El galardón reconoce a defensa.com “el riguroso y permanente esfuerzo informativo y objetividad sobre la obtención y modernización de sistemas de defensa y de las actividades realizadas por las organizaciones que integran las Fuerzas Armadas en su conjunto y de la Armada en particular”.
La Sociedad Estatal de Salvamento Marítimo recibió el Premio Especial de la Armada a la Institución, entregado por la Ministra de Defensa, a su director general, José Luis García Lena. Durante la ceremonia se entregaron los galardones al mejor deportista, a la trayectoria deportiva, los Premios Innovación 2024, los de la prestigiosa Revista General De Marina y los tradicionales Premios Virgen del Carmen, iniciativa cultural de la Armada dirigida especialmente a la juventud que cuentan con una larguísima y reconocida trayectoria.
En el marco de estos reconocimientos, cuyo objetivo es fomentar las vocaciones por los oficios y profesiones navales y difundir la cultura naval en el ámbito nacional, Margarita Robles destacó los valores de la Armada y el gran desempeño de sus medios y de los hombres y mujeres desplegados hoy en misiones en el exterior, "que el mundo entero sepa que la Armada española va estar siempre en primera línea, defendiendo los valores de las sociedades democráticas y los valores de la Paz".
La gala contó con la presencia, entre otras autoridades y representantes de la industria, de la Secretaria de Estado de Defensa (SEDEF), Amparo Valcarce, el Jefe del Estado Mayor de la Defensa (JEMAD), Almirante General Teodoro López Calderón, el Jefe del Estado Mayor del Ejército de Tierra (JEME), General de Ejército Amador Enseñat, el Jefe del Estado Mayor del Ejércto del Aire y del Espacio (JEMA), Teniente General Francisco Braco, y el Almirante Aniceto Rosique Nieto, Director General de Armamento y Material del Ministerio de Defensa (DIGAM).
Desde Grupo Edefa agracedemos profundamente a la Armada el reconocimiento recibido, un enorme estímulo para continuar desempeñando cada día nuestro trabajo.
Nota de Dirección: Nos satisface señalar especialmente que el periodista compatriota Javier Bonilla, colaborador de Enfoques, es el corresponsal de defensa.com en nuestro país, destacando que suman centenares los puntos de vista que enaltecen esa publicación de penetración sostenida en el universo militar, entre otros. |
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
Javier Bonilla |
Sayago
Otro sórdido escándalo gremial en la salud? |
Allá en los '90, sórdidos intercambios de favores entre ciertos referentes del gobierno blanco de la época, con voceros de ultraizquierda (los Tupamaros de entonces y el aún más radical " 26 de Marzo"), pretendiendo -burdamente- horadar ciertos feos acuerditos entre otros grupos marxistas y el batllismo, tuvieron un tonto final. Efectivamente, que aquellas autoridades se apurasen a auspiciar la compra de radios -con el apoyo del entonces subsecretario de economía Javier de Haedo!- por parte de estos revoltosos, aportarles publicidad y otros mimos, terminó en los disturbios pro etarras del Filtro, una pulseada !
Que se puede, entonces,esperar hoy de forzados entendimientos y persecuciones conjuntas en el ámbito sanitario público entre actores parecidos? Una farsa impresentable!!
Así,en el Centro de Salud de Sayago( del cual dependen 9 policlínicas Asse y una del BPS,además de los nexos con las municipales , atendiendo a casi 54.000 usuarios)los tristemente célebres y muy previsibles sindicatos del sector, en alianza con otras fuerzas de izquierda y ciertos blancos bastante traidores depusieron a su director,el Dr. Telmo Russo,un conocido médico salteño de origen colorado.El problema habría sido que el "malvado " Russo los hacía trabajar ,con marcación cerrada, y era bastante inflexible respecto a la contabilidad y otros ítems. En una palabra, ahí sí" se acababa el recreo..."
Tras diversos roces, se organizó el 12 de este mes, un paro con pasacalles, amenazas ,escrache y ciertos tintes de violencia, como un conato de derribar la puerta del escritorio del jerarca,versiones falsas acerca de la supuesta inexistencia de una sala de lactancia, que sí existe ( y la activó el ex jerarca)etc. Además,los previsibles gremialistas dirigen una nota al directorio de Asse, intentando denunciar una lista de generalidades contra el Doctor,sin detalles , considerandos ni datos confirmatorios, firmada por cuatro gatos locos ,en acuerdo con otra de la Comisión Interna del Centro de Salud.Otros cuatro gatos ....
Cuando esto,amplificado en el pasquín comunista Caras y Caretas no surte un rápido efecto,redoblan la apuesta escandalosa y fraguan una rara denuncia por acoso sexual contra Russo, sin la mínima coherencia sintáctica, de una supuesta usuaria,ya bastante veterana, que afirma que este le habria dicho que como era muy linda no estaba enferma, lo que ya desde el simple enunciado suena a disparate gramatical sin cohesión lógica . Todos estos hechos llamaron la atención de la diputada Elsa Capilleira ,quien concurrió al Centro de Salud e interrogó personal al azar ,no comprobando las versiones sindicales .
No obstante , finalmente el Dr. Russo,de origen colorado, fue cesado en sus funciones por Frenteamplistas( esos famosos mandos medios no depurados en muchos sectores de la administración pública) y algunos jerarcas blancos baratos de Asse y la Red de Atención Primaria, no todos. Siguen mandando los impresentables, gracias a negligentes o traidores. Mientras, cuando se trata de proteger referentes izquierdistas en el ambiente de la salud, ahí si que se abroquelan todos los zurdos, dando por descontada alguna cobardia en los demás partidos. No parece casual que sus referentes gremiales sean habitualmente los mismos hace décadas. Quisiera saber cuántos políticos de la coalición ,además de la diputada Capilleira ,van a interesarse por el Dr. Russo. Claro, no falta en sindicalista retorcido que mienta acerca de la visita de la legisladora y se ponga a payar que fue " para presionarlos" ( mirá quien habla..!). Falta sí, quien aclare, por ejemplo, que la denuncia por acoso sexual era absolutamente falsa y que la supuesta denunciante no existía en los archivos de ASSE,ni siquiera como funcionária o proveedora...
El Dr.Russo igualmente fue cesado, quizá por aquello del " no hagan olas"... Irregularidades e ilegalidades mediante!
Fue depuesto. En una suerte de golpe de estado en su interna. Se vienen ,ahora, los juicios . El estudio del Dr. Leonardo Guzmán auspicia al medico perseguido. Seguramente ganen esta y otras instancias jurídicas. Pagaremos todos. Quien gana?
Porqué se diO rienda suelta a este,y vaya a saber qué otro, abuso?
Quiere la izquierda ocupar todo espacio posible, tal vez porque no se hizo la limpieza administrativa debida en 2020? Conceden lo absolutamente inconveniente,lo inmoral, algunos integrantes de la coalición en la esperanza de cambiar figuritas con los zurdos? Los Reyes son los padres ...!!!!
La tolerancia indebida con el mal y el burlarse del usuario del servicio de salud ( el más humilde...), conforme con la gestión realizada, se paga. Bien caro! Es necesario! Imprescindible! Que en la salud, la educación y la cultura continúen jugando a la cambiadita ( el viejo toma y saca, Ronga-Pironga, o como se llame) es inadmisible! Límites! |
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
Rafael Rubio |
Viva la democracia |
- “La democracia es el peor sistema de gobierno, a excepción de todos los demás que se han inventado”. Winston Churchill
Transitamos el proceso electoral en Uruguay y a pesar de las contrariedades, los desacuerdos y las visiones encontradas, sintámonos felices por la etapa que estamos viviendo, no son muchos los países que tienen esta posibilidad. Como deseo vivir siempre en Democracia, es fundamental que las universidades y los intelectuales, investiguen sobre la democracia para mejorarla y afirmar su superioridad moral, y material sobre el socialismo que ha arruinado económica y socialmente a varios países del mundo. A los políticos los eximo de este estudio, están muy ocupados preparando las elecciones.
Desde la ciencia me atrevo a sumar algunos conceptos, con el objetivo de no caer en falacias en las propuestas de mejora. No pretendo erigir la ciencia como un Dios, sí a enriquecer la discusión. Se sabe que la ciencia incluye las hipótesis mejor corroboradas, ninguna teoría puede considerarse científica si no especifica las condiciones que pueden invalidarla (Popper, Karl R. 1994. El cuerpo y la mente. Ediciones Paidós Ibérica S. A.).
- Los individuos que habitan el mundo son fruto de la evolución ocurrida a lo largo de la historia. La evolución se basa en la diferencia, no en la igualdad. Cada persona posee un código genético diferente y desde su nacimiento está expuesta a diferentes influencias ambientales. Esto conduce al desarrollo de cualidades diferentes que significan diferentes probabilidades de supervivencia y de desempeño en la vida y por ende en el trabajo y en sus ingresos (Harari, Yuval Noah. 2013. De animales a dioses. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 428). -
- “No somos seres racionales, somos aún seres emocionales que aprendimos a pensar. Las emociones controlan mucho más la razón, que la razón a la emoción, esto se puede ver neurológicamente, hay muchas más avenidas neuronales que van desde lo emocional al cortex, que al revés” (Bachrach, Estanislao. 2013. AGILMENTE. Editorial Sudamericana. Buenos Aires. Argentina. Pág.284).
- La evolución de la biología humana confirma que su objetivo es la supervivencia del individuo y por ende de la especie. Por tanto, para nadie puede ser sorpresa que en las personas pesan mucho más las pérdidas que las ganancias. La evolución de las especies llevó a que en el cerebro de los humanos haya mecanismos que den prioridad a los eventos malos (Kahneman, Daniel. Pensar Rápido, pensar despacio. 2012. Penguin Random House. Grupo Editorial Sudamericana. Pág. 392).
- La aversión a la pérdida crea una asimetría que hace muy difícil lograr acuerdos. Las concesiones posibles que se hacen, se consideran pérdidas irrecuperables que no se pueden otorgar. Por tanto, la aversión a la pérdida es una poderosa fuerza conservadora que sólo permite mínimos cambios en el statu quo de las vidas de las instituciones y las personas (Kahneman, Daniel. 2012. Ibídem. Pág. 398).
- Los niños ya tienen intuiciones sobre la propiedad, de hecho expresan los pronombres mí y mío antes de utilizar yo o el nombre propio. Esta progresión del lenguaje refleja un hecho extraordinario: la noción de propiedad precede a la de identidad y no al revés (Sigman, Mariano. 2015. La vida secreta de la mente. 7ª ed. Buenos Aires. 2016. Pág. 53).
- Los niños más pequeños cantan la propiedad de algo sobre el argumento de su propio deseo: “es mío porque lo quiero”. Tiempo después, sobre la frontera de los dos años, empiezan a argumentar reconociendo el derecho ajeno por la misma propiedad. Entender la propiedad ajena es entender que existen otros individuos. Los argumentos que esbozan los niños suelen ser: “yo lo tenía primero, me lo dieron a mí”. Esta intuición de que el primero que toca algo se extiende a los adultos, es lo que sucede en los estacionamientos, los asientos en el ómnibus, el que llegó a la isla primero o a la luna (Sigman, Mariano. 2015. Op. Cit. Pág. 54).
- La neurociencia afirma que un individuo sólo hace caso a lo que cree, a las creencias que posee, que no son otra cosa que “hábitos del pensamiento” (Bachrach, Estanislao. 2021. EN EL LIMBO. Penguin Random House Grupo Editorial. Pág. 62). Por tanto, las creencias determinan lo que es verdad o fantasía para una persona. Una persona a partir de sus creencias “crea su realidad”. Son siempre tus creencias las que le dicen a tu cerebro qué es verdad y qué es fantasía, o sea qué es verdad para ti (Bachrach, Estanislao. 2021. Op. Cit. Pág. 27).
- Lo que percibimos es una construcción que realiza el cerebro. Se seleccionan ciertos elementos para procesar en lugar de otros que se ignoran. Lo que se ignora es como si no existiese (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2018. El cerebro del futuro. Grupo Editorial Planeta S.A.I.C. Pág. 178). Se atiende sólo aquello que confirma lo que pensamos (sesgo de confirmación), o aquello que produce facilidad cognitiva (impresión de familiaridad). Aquello que no esperamos suele pasarnos desapercibido. Lo que vemos del mundo no es una copia exacta de la realidad, sino lo que se filtra a través de nuestras creencias y sesgos cognitivos. Investigaciones científicas demuestran que lo que vemos no es el resultado lógico de la evidencia, sino que está basado en nuestra propia historia, prejuicios y suposiciones. Aunque enfrentemos datos objetivos que contradigan esta información previa, resulta muy difícil cambiarla. De esta forma lo que se pone en juego no es la verdad sino la propia identidad. La mente es capaz de hacer malabarismos para mantener coherencia entre los pensamientos (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2018. Op. Cit. pág.401).
- “Una manera segura de que la gente crea falsedades es la repetición frecuente, porque la familiaridad no es fácilmente distinguible de la verdad” (Kahneman, Daniel. 2012. Op. Cit. Pág. 88). Todo lo que se desvíe de lo repetido, es inaceptable.
- Los seres humanos compartimos con el resto de los animales la capacidad de adaptarnos a los diferentes cambios que van ocurriendo a nuestro alrededor. Uno de los mecanismos que lo permite es la llamada “habituación”, que consiste en la disminución de una respuesta ante la presencia repetida de un determinado estímulo. Una situación que experimentamos frecuentemente es el acostumbramiento a sonidos molestos. La “habituación” es un proceso muy potente que significa que el cerebro se concentra inicialmente en cualquier cambio repentino en nuestra situación, pero si ese cambio permanece y no provoca ninguna consecuencia importante, el cerebro termina perdiendo el interés por él (Burnett, Dean. 2018. El cerebro feliz. Paidos. Argentina. Pág. 60). “Dejamos de responder a aquello que no tiene consecuencias biológicamente relevantes para nosotros” (Burnett, Dean. 2018. Op. Cit. Pág. 61).
- El altruismo se refiere a aquellas conductas que promueven el bienestar de los demás sin una retribución o un beneficio personal (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 322). Investigadores de la Universidad de Duke encontraron una asociación entre el altruismo y áreas cerebrales involucradas en la capacidad de percibir como valiosas las acciones de los otros. Los científicos observaron la activación cerebral que da cuenta que ayudar resulta placentero. Ser generoso produce una sensación de bienestar ya que activa un circuito neuronal asociado al placer y la recompensa, además de activar diferentes químicos ligados a la felicidad. Tener conductas benéficas y solidarias involucra regiones del cerebro relacionadas con el circuito que se enciende ante las gratificaciones naturales de supervivencia básica (como la comida) y otras más complejas. Y lo más importante es que, como un círculo virtuoso, además de impactar en el favor propio, esto redunda en el bienestar de todos. Somos solidarios por naturaleza, cientos de ejemplos en la naturaleza, evidencian que el sistema nervioso de una gran parte del reino animal (hormigas, abejas, aves, gorilas, etc.) es propenso a la cooperación (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. pág. 325). Las bases biológicas que sustentan las conductas cooperativas son filogenéticamente muy antiguas, y han sido el valor agregado para la supervivencia de las especies. Si podemos cooperar es porque tenemos un cerebro que lo permite hacer. Además, cooperar con las personas, hace que se activan áreas del cerebro asociadas a la recompensa y al placer (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 326). La cooperación establece alianzas fundamentales con otras habilidades humanas como la creatividad y la capacidad de organización. Sólo de esta manera se puede lograr un eficaz sistema de cooperación de gran alcance (Manes, Facundo y Niro, Mateo. 2014. Op. Cit. Pág. 329).
- “La falacia de la planificación solo es una de las manifestaciones de un sesgo optimista omnipresente. Casi todos los humanos vemos el mundo más benigno de lo que realmente es, nuestras capacidades más estimables de lo que realmente son y los fines que perseguimos más fáciles de lograr de lo que son realmente. También tendemos a exagerar nuestra capacidad para predecir el futuro, lo cual fomenta un optimismo exceso de confianza. Por sus consecuencias para las decisiones, el sesgo optimista puede muy bien considerarse el más destacado sesgo cognitivo”. (Kahneman, Daniel. 2012. Op. Cit. pág. 334).
i. “No se puede afirmar con derecho que existe desorden en la naturaleza, porque no hay nadie que conozca todas las causas de la naturaleza para poder juzgar de ello”. Baruch Spinoza
Las “verdades” que aporta la ciencia se observan confusas o contradictorias. Así somos los humanos. Quién pretenda encasillarlo en una ideología, por muy bien elaborada que sea, se queda “corto”. Seguro que en algún aspecto será opresivo para la libertad del hombre. Por tanto esa ideología será inútil, ineficaz y dictatorial.
La democracia funciona porque es algo en constante flujo, “a work in process” (de Posadas, Ignacio. 2023. “Al rescate de una DEMOCRACIA INCOMPRENDIDA. Análisis, ideas y propuestas”. Editorial Planeta S. A. Pág. 269).
“Pero en un flujo que no ocurre en el vacío y por inercia. Requiere de respeto y de cuidado, no le basta con observadores pasivos. Respeto y cuidado por parte de todos, gobernantes y gobernados, estos en cuanto ciudadanos y también como integrantes de la sociedad civil, sustento último del sistema” (Ibídem).
Los directores técnicos de fútbol afirman que siempre es mejor “corregir errores” cuando se gana y no tener que hacerlo cuando uno se ve forzado por haber perdido. Estamos en el mejor momento para corregir errores en la democracia que se vive. Cuidado con dejar pasar este momento y luego tener que lamentarlo. |
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
Carlos Asecas |
Antes de decidir su voto, haga memoria |
El último domingo de octubre, nuestro país se juega su futuro y eso depende de todos. No se deje engañar por los reyes de la mentira (Frente Amplio). Ellos siempre le ofrecen cosas muy tentadoras, pero que son imposibles de cumplir, sin desequilibrar la economía. Si el Frente Amplio quiere cumplir con todo lo que promete tiene dos opciones: conseguir préstamos en el mercado financiero o aumentar impuestos. Si no se cumple, culpan al imperialismo.
En estos días presentaron una serie de propuestas, que según sus cálculos significan una erogación de U$S600.000.000, que suponen los van a obtener por el crecimiento de la economía. Eso es hacer futurología y en economía los números mandan.
Durante los quince años que gobernaron, demostraron que sólo en los primeros cinco años y con una economía internacional favorable, pudieron manejar bastante bien la situación. Imagínese que hubiera sucedido si hubieran tenido que enfrentar una pandemia y luego una dura sequía. El segundo y tercer gobierno fue un fracaso total, donde hubo un despilfarro descomunal, del dinero que todos los uruguayos, con mucho sacrificio volcamos a través de los impuestos. Nadie asumió la responsabilidad por la mala gestión.
En 2013 Raul Sendic compró un horno por U$S53.000.000 para la planta de portland, que terminó abandonado en un galpón. El proyecto de la regasificadora insumió la suma de U$S156.000.000 de pérdida, el cual se llevó adelante a pesar de no tener a quien venderle el gas producido. El directorio y los funcionarios contratados tenían sueldos astronómicos y beneficios como si trabajaran en Wall Street. El problema del agua potable ya estaba latente y en lugar de construir una represa en Casupá, Carolina Cosse convenció a Tabaré Vázquez para construir el Antel Arena a pesar de la opinión contraria de Danilo Astori. Se gastaron U$S120.000.000 en una obra que en cualquier parte del mundo cuesta la tercera parte. Las compras de insumos se hicieron sin licitación, beneficiando a los amigos del Fibra, el ideólogo de esto. Raul Sendic en su momento presidente de Ancap, hizo la peor gestión de la historia y logró que un organismo monopólico perdiera U$S800.000.000. Cuando ejercía como vice-presidente debió renunciar porque fue procesado por corrupto. El Fondes utilizando ganancias del Banco República malgastó U$S70.000.000 en apoyar empresas que eran inviables según los informes económicos. A pesar de eso les dieron el dinero porque eran amigos zurdos.
Tenemos casos de menor cuantía como la evasión de aportes que Asamblea Uruguay hizo al BPS, de la secretaria de Jorge Orrico, presidente del Sodre. Todo se supo cuando la persona se quiso jubilar y no había aportes. Tenemos el caso del ex diputado Daniel Placeres, íntimo amigo de Mujica, que desde el Parlamento proponía beneficios para Envidrio, una empresa que el dirigía. Tuvo que renunciar porque fue procesado y a pesar de eso cuando se retiró sus compañeros legisladores lo aplaudieron. Una vergüenza. El más pintoresco fue el caso de Gustavo Torena (El Pato Celeste) que tenía una oficina en la Torre Ejecutiva para hacer sus negociados con Venezuela. Terminó preso en 2019 por viajar con documentación falsa.
Esto nos demuestra que el Frente Amplio es experto en despilfarrar nuestro dinero. No hacen lo mismo en su vida privada. Durante cinco años se han dedicado a criticar diciendo que el gobierno fracasó. Me tienen que explicar si fracasar es bajar el desempleo; los delitos; la inflación;se venden cinco mil autos 0 Km por mes; ahora en vacaciones de primavera se agotaron los tickets aéreos al exterior y los alojamientos estuvieron funcionando al 100%. El gobierno manejó en forma excelente el tema de la pandemia a pesar del caceroleo del PIT-CNT y la opinión de la izquierda que había que hacer cuarentena obligatoria. Tenga en cuenta todo esto y vote por la coalición republicana, donde tendrá más oportunidades de vivir mejor. |
|
AGREGAR A FAVORITOS
A+ / A-
IMPRIMIR
VOLVER AL INICIO
|
|
ADVERTENCIA: Los artículos periodísticos firmados son de la exclusiva responsabilidad de sus autores. La Dirección.
|
|
(Columna de Ricardo Garzón)
|
La asamblea general tantas veces anunciada empezó ya sus sesiones en Buenos Aires. Su reconocimiento nos ha sido ordenado. Resolver sobre este particular ha dado motivo a esta congregación, porque yo ofendería altamente vuestro carácter y el mío, vulneraría enormemente vuestros derechos sagrados, si pasase a decidir por mí una materia reservada sólo a vosotros. Bajo ese concepto, yo tengo la honra de proponeros los tres puntos que ahora deben hacer objeto de vuestra expresión soberana.
1º. Si debemos proceder al reconocimiento de la Asamblea General antes del allanamiento de nuestras pretensiones encomendadas a vuestro diputado don Tomás García de Zúñiga.
2º. Proveer de mayor número de diputados que sufraguen por este territorio en dicha asamblea.
3º. Instalar aquí una autoridad que restablezca la economía del país.
(Artigas, Instrucciones del Año XIII)
SE DICE
Que más allá de la intención de voto por partido, la encuestadora Factum se planteó la siguiente interrogante: "¿de qué partido creen los uruguayos que será el próximo presidente de la República?".
Que según los resultados presentados por Eduardo Bottinelli el 53% de los uruguayos cree que, independientemente de sus preferencias políticas y personales, el próximo gobierno será del Frente Amplio, mientras el 28% cree que este será del Partido Nacional, el 4% del Partido Colorado y el 2% de Cabildo Abierto. El 2% se limitó a asegurar que este será de alguno de los partidos de la coalición de gobierno y otro 2% restante dijo que será un partido de izquierda. Un 9% prefirió no opinar.
Que mirando fijo a Ignacio Errandonea, integrante de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos -quien estaba en primera fila-, el Ministro de Defensa Nacional Armando Castaingdebat dijo que la primera respuesta al “por qué no se da la orden”, interrogante que también se la ha hecho el colectivo, es: “¿por qué me venís a reclamar algo a mí que no se reclamó en 15 años anteriores, cuando la biología nos va jugando en contra a todos?”.
Que acto seguido, Castaingdebat agregó: “queda mucha gente que ya no está y eso sucede en los dos lugares”, y aseguró que todo lo que el Ministerio de Defensa Nacional encuentra y se le pide, lo aporta: “no tenemos nada, y no tenemos conocimiento en dónde puede haber más información, todo lo que tenemos lo estamos aportando”, precisó.
Que economistas y políticos de todos los colores políticos advierten que la aprobación del plebiscito que busca echar por tierra la reforma del sistema previsional y eliminar las AFAP repercutiría de la peor forma en los números del país, al punto que, con una campaña ya avanzada, el resultado de esa iniciativa puede llegar a incidir en la elección del próximo presidente.
Que la incertidumbre por el plebiscito de la seguridad social hizo saltar el dólar y derivó en que Yamandú Orsi oficializara a Gabriel Oddone como ministro de Economía si gana las elecciones.
Que en su primera conferencia, si gana el Frente Amplio, el nominado ministro de Economía dijo que el plebiscito de la seguridad social no era el fin del mundo y que debía transmitir tranquilidad comportándose como un piloto de avión ante un vuelo complejo.
Que un triunfo del SÍ al plebiscito encrespará los ánimos en el último tramo de la campaña; obligará a todos los candidatos a explicar qué harán con la economía tras el cimbronazo previsto y, particularmente, dejará al Frente Amplio en una posición incómoda que el oficialismo no dudará en utilizar a su favor.
Que Manini Ríos dice que su relación con Lacalle Pou es estrictamente formal; relaciona la salida de Irene Moreira del Ministerio de Vivienda al enojo personal que tenía el presidente con él, y recomienda al ministro Martinelli recorrer los barrios para que vea cómo "miles y miles" de uruguayos sufren por la inseguridad.
Que en reciente reportaje televisivo el expresidente Julio María Sanguinetti, refiriéndose a la vieja política puso de ejemplo al anquilosado PIT CNT, y como vivo modelo de obsolescencia a las asambleas técnico docentes de los gremios de la enseñanza, de quienes dijo están fuera del mundo.
Que en esta lista de malos ejemplos cabe recordar, y así lo hizo SE DICE en ediciones anteriores, que la metástasis generalizada en la enseñanza escolar y media por la acción destructiva de los sindicatos tuvo su origen y posterior desarrollo en los años 60, a instancias de la tristemente célebre Gremial de Profesores.
Que este cáncer, -así lo reitera SE DICE-, devoró de un bocado a la ilustrada Asociación de Profesores de Enseñanza Secundaria, para dar paso a la entronización de mate, chancleta y termo en las aulas, -o si lo prefieren gorro, bandera, tambor y vincha-, a lo que debe sumarse el contagiado desaliño colectivo y barbas de sucio aspecto que se emparejaron con las revueltas obrero-estudiantiles que anticiparon la llegada de la dictadura.
Que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo falló contra empresas forestales y de caza que pretenden impedir la ampliación del área protegida Quebrada de los Cuervos.
Que cónyuge del Director Nacional Forestal del Ministerio de Ganadería Agricultura y Pesca tendría predios en el territorio y fue uno de los privados que intentó impugnar el decreto de ampliación.
Que en los primeros cuatro meses de aplicación del nuevo sistema de certificaciones médicas para funcionarios públicos se registró un descenso del 17% en la cantidad de días de licencia por enfermedad, en comparación con el mismo período de 2023, según números de la Oficina Nacional de Servicio Civil.
Que equiparar las jubilaciones más postergadas al salario mínimo nacional en un país con el costo de vida de los más caros del mundo tendrá un costo anual de US$ 1.037 millones (1,3% del PBI). La cifra, que representa el doble del presupuesto del Ministerio del Interior, alcanza únicamente a las pasividades que paga el BPS y se compone de US$ 300 millones por jubilaciones, US$ 583 millones de pensiones por fallecimientos, US$ 116 millones de pensiones por invalidez y US$ 38,5 millones de pensiones vitalicias.
Que el candidato a la Intendencia de Maldonado por el Partido Nacional, Rodrigo Blás, señaló que expropiará Punta Ballena en caso de ser electo en las elecciones departamentales de mayo de 2025, luego que el Ministerio de Ambiente concluyera en un informe que el megaproyecto que se quiere construir en la zona generará afectaciones irreversibles sobre la diversidad biológica y el ecosistema terrestre dada su extensión y magnitud.
Que al expresidente José Mujica no le gustó “la actitud pusilánime” que a su entender adoptaron sus “compañeros de la dirección” del Movimiento de Participación Popular (MPP) con respecto a los casos de utilización indebida de las instalaciones del Hospital Policial durante la gestión de Eduardo Bonomi en el Ministerio del Interior.
Que el senador nacionalista Jorge Gandini, uno de los integrantes de la comisión investigadora sobre las presuntas irregularidades en la gestión del exdirector general de Secretaría del Ministerio del Interior Charles Carrera, brindó una conferencia de prensa en la noche del miércoles, minutos después de la que ofreció Carrera para anunciar su decisión de renunciar a su banca en el Senado, luego que la Justicia solicitara su desafuero para indagarlo por un presunto delito de abuso de funciones.
Que Gandini sostuvo que la decisión de la fiscal especializada en Delitos Económicos de 2° turno, Silvia Porteiro, respalda la denuncia que hizo el Ministerio del Interior, encabezado por Luis Alberto Heber, y la resolución de la comisión investigadora, elaborada por la coalición de gobierno, en el sentido de que pudo haber existido un abuso “innominado” de funciones y uso indebido de los dineros públicos.
Que a partir del informe que presentó TV Ciudad sobre la denuncia de funcionarios por visitas de niños, niñas y adolescentes a ofensores sexuales en la cárcel de Punta de Rieles, la diputada del Frente Amplio Bettiana Díaz elevó un pedido de informe al Ministerio del Interior para conocer cuáles son los protocolos de actuación, quién autoriza esas visitas y cómo se cargan en el sistema las medidas cautelares de estos niños, niñas y adolescentes para evitar que tomen contacto con sus propios ofensores.
Que si no es frágil la memoria, se recordará en todos los ámbitos el sobre gasto del Antel Arenas, Ancap, (pierde plata y es monopólico, con una recaudación diaria millonaria en dólares) Pluna, (asesinada de común acuerdo por el sistema político, el que contó con la participación estelar del sindicato... inefable sindicato) y jaque mate con la regasificadora.
Que este gordo fofo impío que es el Estado, mantenido en el desorden del gasto, ha sido cómplice de los ministerios y de los legisladores, en donde todos se arropan entre sí, mal cobijándose bajo un paraguas agujereado, sin tener que rendir cuentas de las decenas de miles de dólares que individualmente gastan en el exterior.
Que resulta poco creíble el eslogan del Frente Amplio: "Que gobierne la honestidad", cuando sus candidatos, -y los otros también-, han gastado discrecionalmente sin control y en exceso los dineros de la gente, recursos dilapidados que se asoman a una deuda externa en constante crecimiento, que no se puede pagar, viaje estelar hacia los cien mil millones de dólares, peludo de regalo que le dejamos a hijos y nietos.
|
|
La campaña |
Por Julio María Sanguinetti. Es un lugar común de los comentaristas políticos hablar de lo fría que ha sido esta campaña electoral y que no ha habido debates de fondo sobre el porvenir del país.
Lo de la frialdad, nos parece que llegó para siempre, si nos comparamos con el pasado de manifestaciones populares masivas, reiterados actos callejeros y una nube de clubes políticos abiertos. Hasta el Frente Amplio, que tenía un comité de base casi que en cada esquina, hoy pinta todo lo que encuentra pero ni de cerca exhibe el número de locales de otrora.
Las redes han cambiado muchas cosas, hasta la democracia misma, porque han desafiado el histórico y fundacional concepto de “representación”. Hoy el ciudadano lanza tuits, escribe whatsapps y se siente instalado en el debate nacional. Por supuesto, es una ilusión, pero a la vez una realidad en la comunicación contemporánea. La política tradicional, además, se ha hecho muy cara, los locales son escasos, la televisión exige y ya ni las redes son lo gratuitas que fueron. Los estados de ánimo se construyen mucho menos en el activismo que en el aluvión de encuestas que se leen diariamente como verdad revelada, aunque tengan la relatividad que en el mundo entero se comprueba.
De ahí, entonces, “lo frío”. En cuanto a los contenidos, los debates han desaparecido y con ello el procedimiento más importante de comparación de programas y actitudes políticas. Todo ocurre en espontáneos tuits en que los candidatos se banderillean a nivel anecdótico y entrevistas de televisión en que normalmente se le pregunta a cada uno lo que comentaron los otros.
Algunos buenos programas periodísticos aportan, pero son los menos, y, según se dice, no concitan las mayores audiencias.
Está, finalmente, la publicidad. El candidato opositor insiste en “que el gobierno fracasó”, mostrando una idea catastrofista del país cuando todo indica lo contrario, desde los niveles de consumo, la recuperación notoria del empleo y el salario. Sus vacilaciones, sus ambigüedades, son las de un partido que no tiene autonomía frente al sindicalismo, hasta el punto que no puede pronunciarse claramente por el plebiscito constitucional sobre la seguridad social, que es el mayor ítem del presupuesto público.
El candidato nacionalista apuesta a la “reelección”, lo que se explica dada su identificación con el Presidente de la República a lo largo de todo el período. El nuestro, el colorado, es la opción renovadora, tanto hacia adentro del partido como en el panorama más amplio de la Coalición Republicana.
La juventud de Andrés Ojeda, su entusiasmo, su rapidez para afrontar el desafío de la prensa, al que se expone constantemente, le han puesto en el centro de la escena, aun corriendo de atrás. La militancia trasunta alegría, esperanza y siente que sopla un nuevo viento. Las encuestas, que eran muy negativas para el Partido Colorado, se han revertido y acusan un constante ascenso, que puede ser decisivo para el triunfo de la coalición. Su propuesta se basa en su experiencia personal en el tema de la seguridad, como penalista, así como en un equipo heterogéneo que ha logrado amalgamar. A lo que añade el medio ambiente, la salud mental, el bienestar animal, encarando temas que a primera vista no lucen prioritarios pero que él estima preocupan de verdad a la gente común.
Insiste mucho en la oposición entre lo viejo y lo nuevo de la política. Como retintín de campaña, aceptémoslo, pero traducido conceptualmente a lo antiguo enfrentado a lo moderno. Porque hay cosas viejas, del pasado, que siguen vigentes y actuales, como la laicidad republicana, por ejemplo, así como escuchar hoy a la dirigencia del PIT-CNT y las gremiales de la educación, adalides del estancamiento, es retornar a aquel fracasado mundo del sueño revolucionario cubanista (hoy en versión venezolana).
Se ha cuestionado la publicidad de Ojeda, especialmente el famoso spot del gimnasio. Es no entender que quien viene corriendo tercero tiene más necesidad que otros de imágenes disruptivas, que provoquen, que generen “conversación” como se dice en el nuevo lenguaje de las redes. Si fuera algo artificial, la construcción de una imagen publicitaria falsa, podría entenderse, pero no es así. Es el candidato en vivo y directo. Tal cual es.
Ojeda ha sido la novedad de la campaña y de ahí su favoritismo. El vuelco hacia él de preferencias que difícilmente alcancen la fuerte presencia del Partido Nacional, con sus 15 Intendencias, pero han abierto esa posibilidad, impensable hasta hace muy poco.
Los riesgos de un Frente Amplio en el gobierno sin autonomía, son grandes. Y conviven con el desvarío de la propuesta constitucional, que terminaría con el país de las reglas claras, para entrar en el mundo kirchnerista que en 2008 también eliminó las AFAPS y se apañó el dinero.
Estamos a un mes de la elección y estos treinta días pueden ser decisivos para esa minoría que va y viene, y define. (Nota que se comparte con Correo de los Viernes) |
|
|
|